Venezuela står over for oliesanktioner under den nye Trump-periode: hvad kan man forvente?

Nylige meningsmålinger viser, at venezuelanere er overvældende imod sanktioner, med 65 % imod dem, der blev implementeret under Trumps første periode.

Denne udbredte afvisning repræsenterer et væsentligt synspunkt: lokalbefolkningen mener, at kantionerne bringer mere smerte end løsninger.

I denne sammenhæng forklarede den politiske ekspert Pablo Quintero, at folks harme er stigende, idet han sagde, at sanktionerne ikke kun har resulteret i humanitære kriser, men har medført en følelse af forladthed for mennesker, der ikke mærker fremskridt i deres levevilkår.

Han argumenterede for, at folket er blevet sideordnede ofre i en politisk kamp, ​​som de ikke har deltaget i.

Udførelsen af ​​sanktioner: en usikker strategi

Økonomiske sanktioner – primært brugt som en ensidig tvangsforanstaltning – er blevet skubbet frem af mange politiske partier i Venezuela, især oppositionsledere, som en strategi for at skabe forandring.

Ikke desto mindre, som Quintero hævder, har disse sanktioner resulteret i mere elendighed end politisk forandring.

Forbruget af råvarer er nedværdigende, og borgerne er ikke længere villige til at bruge penge på varer, der ikke passer til deres behov.

Forskning i virkningerne af sådanne sanktioner har identificeret økonomisk nedgang og strategiske bommerter fra dem, der favoriserer dem.

Efterhånden som trangen til at afslutte sanktionerne bliver højere, efterlyser venezuelanere en ikke-præskriptiv diskurs, der inkluderer deres behov og vision for landet.

I en nylig udsendt erklæring sagde præsident Nicolás Maduro, at Venezuela er klar til at "udholde flere sanktioner".

I mellemtiden har bolivaren mistet mere end 30 % af sin værdi over for dollaren i sidste kvartal af 2024, og Venezuelan Finance Observatory rapporterer, at landets inflationsrate nåede 85 % i 2024, hvilket gør den til en af ​​de højeste i Latinamerika.

Den politiske overflade og sanktionsfortalervirksomhed

Det politiske miljø bygget op omkring sanktionerne ligner en scene, hvor globale aktører optræder, især Donald Trump-administrationen, som var den primære kraft bag verdensomspændende handelsforbud Order 13808 pålagt statsdrevne PDVSA.

Organisationen af ​​Amerikanske Stater (OAS) og USA spillede også vigtige roller i udviklingen af ​​den lokale politiske fortælling, der tilpassede politiske ledere til disse politikker.

Ifølge Quintero kan denne gruppe og dens relaterede titler ikke redegøre for venezuelanernes virkelige oplevelser.

De handlinger, der påvirker regeringen, har også skadet økonomien, som i øjeblikket lægger pres på borgerne.

"Omkostningerne ved denne politiske strategi har været høje, hvor alt for mange venezuelanere er blevet ofre for den globale konflikt og interne omvæltninger", sagde Quintero.

Quintero vurderer også den barske virkelighed, at almindelige mennesker er belastet med begrænsede økonomiske muligheder, mens deres herskere engagerer sig i et politisk spil.

Et helt nyt niveau i skandale og ansvar

Da sanktionerne kom i nyhederne, forværredes situationen i juni 2023, da Donald Trump fremsatte en omstridt bemærkning vedrørende venezuelansk olie ved en republikansk begivenhed i North Carolina og tilføjede, at hvis han var blevet valgt, ville militær intervention blive overvejet.

Quintero hævder, at disse kommentarer ikke kun analyserer dybden af ​​situationen, men også fremmedgør den venezuelanske nation yderligere.

Sådanne følelser bidrager til et større politisk skyggespil, hvor militærdriften kan være et realistisk middel til at skade fattige mennesker under påskud af humanitær bistand.

Dette verdensbillede har fået friskt liv, og det skubber til en fortælling, der tillader fremmede kræfter at blande sig i landets anliggender.

Skandalens slutning: dialog først og princippet om undfangelse

I takt med at Venezuela bærer omkostningerne ved økonomiske sanktioner og debatter om militære muligheder, bliver løsningen på en ændring i situationen mere og mere klar.

Ifølge Pablo Quintero sker det vendemoment, når vi ændrer vores tilgang til kommunikation og gør det tydeligt via venezuelanernes krav og de forskellige synspunkter fra politiske enheder, uanset deres holdning eller støtte.

Hans skarpe vision går ind for at finde en vej til fremskridt ved at omfokusere indsatsen væk fra de alarmerende virkninger af sanktioner og mod fremme af økonomiske kvaliteter, der gavner landets befolkning.

Økonomisk blokade og sektorsanktioner i Venezuela

De økonomiske sanktioner, der er pålagt i Venezuela, især dem rettet mod olie, guld og minedrift, samt indefrysning af centralbankens aktiver, har forværret den allerede eksisterende økonomiske og humanitære krise.

Ifølge en rapport fra en FN-rapportør har disse restriktioner haft en betydelig indvirkning på indkomstdannelse og tilgængeligheden af ​​væsentlige ressourcer, herunder sundhed, uddannelse og offentlige tjenester.

Ifølge en undersøgelse fra Fedecámaras (det venezuelanske industrikammer) udført i februar 2024 rapporterede op til 81 % af de venezuelanske virksomheder, at sanktionerne skadede deres aktiviteter, med den mest bemærkelsesværdige konsekvens, at man ikke kunne købe nødvendige forsyninger og ansætte kvalificeret arbejdskraft, hvilket yderligere skader deres aktiviteter. energisektoren.

Sundhedskrise og mobilitetsproblemer

Sundhedssektoren er blevet mere og mere udfordrende, hvor den primære årsag er personaleflugt og manglende afsendelse af medicinsk udstyr såsom immuniseringer og diagnostik.

På grund af befolkningens ret til sundhed er mangel på sundhedsydelser værre end nogensinde.

Desuden er blokeringen af ​​transportfriheden og det svage problem med benzin, som er det primære brændstof, der bruges til pendling, to af de mest alvorlige problemer, som regn forårsager for folks mobilitet.

Dette transportdilemma, især for oprindelige folk, begrænser i høj grad deres evne til at deltage i samfundet og opnå væsentlige tjenester.

Blandt dem er det vigtigt at bemærke, at Venezuela allerede før disse sanktioner oplevede en ekstrem økonomisk og social katastrofe som følge af den regerende regerings politiske beslutninger.

Alle disse spørgsmål fremhæver det vedvarende pres og de trusler, som flere sanktioner ville medføre for en allerede udtømt økonomi og en forværret politisk situation.