Vil Trump benåde Sam Bankman-Fried? Familien søger nåd efter Ulbrichts løsladelse

Sam Bankman-Frieds familie undersøger aktivt mulighederne for en præsidentiel benådning, da FTX-grundlæggeren afsoner en 25-årig fængsel for bedrageri.

Hans forældre, begge juridiske lærde, har engageret sig med advokater og enkeltpersoner, der er knyttet til Donald Trumps inderkreds, med det formål at sikre mildhed, ifølge en Bloomberg-rapport.

Præsidentens historie med kontroversielle benådninger, herunder Silk Road-grundlæggeren Ross Ulbrichts historie, har givet anledning til spekulationer om, at Bankman-Fried kunne være den næste i køen for nåd.

Mens FTX-grundlæggeren fortsætter med at appellere sin dom, afhænger hans forsvar af påstande om, at kundetab stort set blev afbødet.

Hans juridiske team hævder, at strafudmålingen var uforholdsmæssig.

Hans juridiske team forventes at hævde, at andre ledere, der er involveret i virksomheders kollaps, fik væsentligt mildere bøder.

Denne fortælling kunne forme bestræbelserne på at vinde offentlig eller politisk støtte til nåd.

Trumps historie med benådning af hvidkrave giver næring til spekulation

Bankman-Frieds stræben efter nåd følger en bredere tendens i Trumps tilgang til strafferet, især hvad angår ikke-voldelig økonomisk kriminalitet.

Præsidenten har vist en vilje til at tilsidesætte konventionelle juridiske kanaler, og han har ofte givet benådninger baseret på personlige appeller snarere end anbefalinger fra justitsministeriet.

Ulbrichts sag dannede præcedens, da hans livstidsdom for at drive markedspladsen Silk Road blev omdannet af Trump.

Det kontroversielle træk blev bredt støttet i libertære kredse, med fortalere, der hævdede, at hans straf var overdreven.

Bankman-Fried-lejren udnytter nu dette argument og hævder, at hans dom ikke stemmer overens med de økonomiske konsekvenser af hans handlinger.

En anden faktor, der spiller ind, er Trumps holdning til kryptovaluta. Mens præsidenten har været kritisk over for digitale aktiver, tyder hans seneste engagement med kryptosamfundet på et skift.

Bankman-Frieds juridiske team kan forsøge at udforme hans retsforfølgning som en del af en bredere reguleringsindgreb, der stemmer overens med regeringens overgreb, en fortælling, der tidligere har givet genlyd i Trumps base.

På trods af dette er den offentlige stemning fortsat stort set imod Bankman-Fried. Mens Ulbrichts tilhængere malede ham som en libertariansk idealist, betragtes Bankman-Fried som en privilegeret insider, der misforvaltede milliarder.

Hans højprofilerede donationer til demokratiske politikere kunne også virke imod ham og gøre en Trump-benådning sværere at opnå.

Politiske beregninger kunne forme Bankman-Frieds skæbne

På trods af spekulationerne er det stadig en formidabel udfordring at sikre en benådning. I modsætning til Ulbricht, hvis støttebase forsvarede libertariske idealer, er Bankman-Fried blevet udskældt som ansigtet for virksomhedsbedrageri.

Trumps uforudsigelige tilgang til benådninger giver dog plads til usikkerhed.

Hans administration har tidligere givet nåde til personer, der ikke var på linje med hans politiske interesser, nogle gange som reaktion på offentlige kampagner eller lobbyarbejde.

Bankman-Frieds forældre, som er dybt indlejret i det juridiske samfund, kan forsøge at navigere i disse netværk for at styrke deres sag.

Der er ingen bekræftelse på, at Trumps team formelt er blevet kontaktet, men diskussioner inden for juridiske kredse tyder på, at Bankman-Frieds lejr overvejer sine muligheder.

Trumps beslutninger om nåd er ofte blevet påvirket af mediernes opmærksomhed og politiske beregninger. Hvis Bankman-Frieds tilhængere kan skabe et overbevisende argument, kan sagen vinde indpas.