LIBRA token-nedbrud forbundet med MELANIA-insidere, med $87 millioner tilbagetrukket tidligt

Blockchain-analytikere hos Bubblemaps identificerede et slående overlap mellem tegnebøgerne involveret i MELANIAs opgang og kollaps og dem bag LIBRA.

Undersøgelsen er centreret om en adresse, P5tb4, som angiveligt tjente over 2,4 millioner dollars fra MELANIA, før han overførte midler til en anden tegnebog, 0xcEA.

Denne pung er nu blevet direkte knyttet til MELANIAs skaber.

Det, der gør situationen mere alarmerende, er, hvordan midler blev flyttet ved hjælp af USDC's Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP), en mekanisme designet til at lette sømløse blockchain-transaktioner.

Selvom CCTP er et legitimt værktøj, tillod dets brug i dette tilfælde insidere at skjule deres transaktioner, hvilket gjorde det sværere for detailinvestorer at opdage tidlige advarselstegn.

Ordningen afspejler MELANIAs bane, hvor insidere købte store mængder af tokenet tidligt, manipulerede prisen og derefter udbetalte før dets eventuelle kollaps.

Den samme strategi udspillede sig med LIBRA, og kulminerede i en anslået tilbagetrækning på 87 millioner dollars af en nøglepung knyttet til projektets skaber, DEfcyK.

Seriel token-manipulation afsløret

LIBRA og MELANIA er ikke isolerede tilfælde.

Det samme netværk af insidere er blevet fundet forbundet med flere pumpe-og-dump-ordninger, herunder TRUST, KACY, VIBES og HOOD.

Hver af disse tokens fulgte det samme mønster: en indledende pumpe drevet af tidlig insider-akkumulering, en kraftig stigning i prisen drevet af marketing og hype og et pludseligt sammenbrud, efter at insidere trak penge ud.

Yderligere blockchain-sporing afslørede, at 0xcEA, den samme adresse, der spillede en central rolle i MELANIAs manipulation, også tjente yderligere $6 millioner fra LIBRA ved at bruge flere tegnebøger til at skjule transaktioner.

Den gentagne brug af lignende taktikker på tværs af forskellige tokens indikerer en organiseret indsats for at udvinde maksimal profit fra markedet på bekostning af detailhandlere.

Dette niveau af koordinering rejser bekymringer om den bredere integritet af nye token-lanceringer i det decentraliserede finansområde.

Mens mange projekter hævder at være fællesskabsdrevne, er virkeligheden, at nogle er stærkt kontrolleret af insidere med værktøjerne til at manipulere markederne bag kulisserne.

Politisk nedfald og skydning af skyld

Efter LIBRAs dramatiske nedbrud tog skandalen en politisk drejning, da den argentinske præsident Javier Milei, som var blevet forbundet med projektet, nægtede enhver involvering.

Tilbageslaget var hurtigt, og nogle kritikere opfordrede til en undersøgelse af, om Milei skulle stå over for rigsretssagen på grund af påståede bånd til tokenets fiasko.

I mellemtiden afleder de enheder, der er involveret i LIBRAs lancering, skylden. KIP Protocol og Kelsier Ventures, som begge spillede roller i tokens skabelse, har offentligt anklaget hinanden for ansvar.

KIP Protocols administrerende direktør, Julian Peh, har udtalt, at KIP ikke havde kontrol over LIBRAs lancering, mens Kelsier Ventures, market maker for tokenet, har argumenteret for, at eksterne kræfter var ansvarlige for kollapset.

Mens undersøgelserne fortsætter, understreger LIBRA-kontroversen de igangværende risici på kryptomarkedet, især for detailinvestorer, der ubevidst kan gå ind i projekter designet til insider-fortjeneste.

Med blockchain-sporingsværktøjer som Bubblemaps, der afslører flere af disse ordninger, står industrien over for et stigende pres for at implementere stærkere sikkerhedsforanstaltninger mod manipulation.