Kan pengeoverførsler løfte økonomier, eller er de et tveægget sværd?

Ifølge Verdensbankens skøn nåede pengeoverførsler til lav- og mellemindkomstlande op på 685 milliarder dollars i 2024, op fra 647 milliarder dollars i 2023.

Med pengeoverførsler, der nærmer sig 905 milliarder dollar globalt, rejser det spørgsmålet om, hvorvidt de er en livline for familier, der kæmper, eller en fælde, der hindrer bæredygtig økonomisk vækst.

Lande med den største tilstrømning af pengeoverførsler

Statita sagde, at Indien modtog $129 milliarder i indstrømning, efterfulgt af Mexico og Kina med henholdsvis $68 milliarder og $48 milliarder.

For at forstå betydningen af ​​disse data er det vigtigt at overveje deres baggrund.

Overførsler kan udgøre en stor del af den samlede økonomiske præstation i mindre og fattigere økonomier.

Et bemærkelsesværdigt eksempel på dette er Tadsjikistan, som registrerede forbløffende 45,4 procent af BNP-overførsler i 2024.

Afhængigheden af ​​pengeoverførsler er en almindelig tendens i udviklingslande, hvor hjemmeøkonomien i høj grad er afhængig af udstationerede arbejdere for finansiel stabilitet.

Humanitær bistand har en betydelig indvirkning på økonomisk modstandskraft og bæredygtighed, især i skrøbelige regeringer.

Skrøbelige økonomier og overdreven afhængighed af pengeoverførsler

Statista-data viser, at de mindst modstandsdygtige økonomier er stærkt afhængige af indgående pengeoverførsler.

Ifølge OECD var tre af de fire bedste lande med den største andel af BNP fra pengeoverførsler også de mest skrøbelige.

I Nicaragua er pengeoverførsler 27,2 procent af BNP.

Bølgen er i vid udstrækning blevet drevet af vedvarende økonomisk og politisk uro, der har fået mange nicaraguanere til at tage af sted, mest til USA.

Også i et andet illustrativt eksempel på, hvordan ændrede skrøbelighedsvurderinger kan have mikroøkonomiske konsekvenser gennem pengeoverførsler, fremhæver situationen i Honduras dette punkt.

Honduras var engang klassificeret i en "høj skrøbelighed"-kontekst, men er siden blevet nedgraderet bevis på den flydende økonomiske stabilitet, men også den skiftende migrations- og pengeoverførselsdynamik i regionen.

Ifølge Verdensbankens data bidrog pengeoverførsler til Venezuela kun med 3,7 % af BNP i 2024, i alt 3,8 milliarder USD, hvilket repræsenterer en stigning på 8,6 % i forhold til 2023-niveauer.

Hvorfor har vi dette stigende behov for migrantarbejdere?

OECD-analytikere tilskriver også delvist stigningen i pengeoverførsler til den store efterspørgsel efter migrantarbejdere i de største økonomier.

For at løse det fremherskende problem med mangel på arbejdskraft på tværs af flere sektorer, er talrige nationer nu på jagt efter eksterne arbejdsstyrkemidler.

Dette uddyber igen forbindelserne mellem afsender- og modtagende hjørner af verden, og pengeoverførsler reagerer direkte på arbejdsmarkedernes krav.

I denne sammenhæng er pengeoverførsler ikke kun overførsler; de er økonomisk aktivitet og indikatorer for udholdenhed.

De giver familier adgang til at bruge penge på skolegang, sundhedspleje og virksomhed, som alle tilbyder opadgående mobilitetsveje, som ellers kunne være utilgængelige.

En bredere økonomisk kontekst

Fremskridt på det teknologiske område har også ført til udviklingen af ​​remitteringssektoren.

Overførsler har været en stærk drivkraft for vækst i modtagerlandene, og digitale betalingsplatforme har gjort det nemmere for migranter at sende penge hjem.

Selvom disse finansielle tilstrømninger til en vis grad kan opretholde økonomien, rejser det yderligere spørgsmål om langsigtede økonomiske konsekvenser.

Er de økonomier, hvoraf mange er afhængige af pengeoverførsler, der investerer nok i deres fremtid? Eller vil de blive for afhængige og gentage den onde cirkel af økonomisk skrøbelighed, der kan blive forværret af den globale økonomiske recession eller udsving i immigrationen?