Arbitrum DAO sætter gang i kontroverser med 7.500 ETH ikke-indfødte investeringer

En storm af kontroverser er brudt ud inden for den decentraliserede autonome organisation Arbitrum (DAO), da dens nyligt dannede Growth Management Committee (GMC) fremsætter et forslag om at investere 7.500 ETH fra dets statskasse i decentraliserede finansprotokoller (DeFi), der ikke er hjemmehørende i Arbitrum-økosystemet.

Planen, der kommer omkring en måned efter at Arbitrum (ARB) STEP-udvalget godkendte planerne om at diversificere 6 millioner ARB-mønter til Ondos USDY, indebærer at satse 5.000 ETH i Lido for at generere pakket indsat ETH (wstETH) til brug i Aave V3 på Arbitrum og tildele 2,50 ETH-udlån fra skarpe ETH-platforme. delegerede, der hævder, at det overser hjemmelavede projekter, der er afgørende for Layer 2-netværkets vækst.

Planen lover et afkast på 4,54 % fra wstETH-indskud og et beskedent afkast på 1-2 % i native ETH fra Fluid, samtidig med at det sigter mod at øge likviditeten og lånemulighederne gennem Aave V3.

Alligevel har fraværet af arbitrum-native protokoller som GMX, Dolomite eller Camelot i tildelingen antændt en voldsom debat om prioriteter og signalering i samfundet.

Med en Snapshot-afstemning truende på torsdag, hænger forslagets skæbne i en balance, og truer med at omforme Arbitrums finansstrategi.

GMC, der har til opgave at administrere DAO's Ethereum-beholdninger for at generere udbytte og styrke økosystemudviklingen, gennemgik 45 protokoller, før de slog sig ned på, hvad det kalder et "stærkt og konservativt grundlag."

Arbitrum DAO-delegerede kræver støtte til lokale bygherrer

Kritikere inden for DAO, herunder prominente delegerede JoJo og Ultra, har udtrykt frustration over, hvad de ser som en forpasset mulighed for at kæmpe for Arbitrums egne bygherrer.

JoJo stillede som svar på forslaget spørgsmålstegn ved, hvorfor selv en lille del, for eksempel 10%, af de 7.500 ETH ikke kunne spredes på tværs af lokale protokoller, idet han argumenterede for, at et sådant skridt ville demonstrere håndgribelig støtte til udviklere, der vælger Arbitrum frem for rivaliserende platforme som Coinbase's Base eller Solana.

"DAO burde sige, 'Vi er her for jer, bygherrer'," bemærkede JoJo og understregede behovet for at fremme loyalitet og vækst i økosystemet.

Ultra gentog disse følelser og udtalte, at han er "ekstremt skuffet" over forslaget.

Mens han anerkendte den konservative appel af de valgte protokoller, argumenterede han for, at projekter som GMX, Dolomite og Camelot tilbyder sammenlignelige risikoprofiler og kunne have været inkluderet for at styrke tilliden til Arbitrums oprindelige DeFi-scene.

GMC har på sin side forsvaret forslaget som et grundlæggende skridt i en bredere strategi.

Efter dens opfattelse sætter denne indledende allokering scenen for fremtidige runder, der vil geninvestere ETH- og stablecoin-indtægter tilbage i Arbitrums DeFi-økosystem, hvilket forbedrer DAO-bæredygtighed og støtter lokale bygherrer over tid.

Entropy Advisors, en nøgleaktør i udarbejdelsen af ​​forslaget, bemærkede, at mens udvalget oprindeligt overvejede mere risikable investeringer for at øge udbyttet og opstarte nye protokoller, valgte den at være forsigtig, indtil DAO bedre kan styre aktive positioner.

Forslagets skæbne vil blive afgjort ved en Snapshot-afstemning

Forslagets skæbne vil blive afgjort ved en Snapshot-afstemning, der kræver et simpelt flertal og et 3 % beslutningsdygtigt antal stemmeberettigede tokens for at blive vedtaget.

Planlagt til torsdag kommer beslutningen på et afgørende tidspunkt for Arbitrum, en Layer 2 Ethereum-skaleringsløsning, der etablerede GMC og en separat Treasury Management Committee (TMC) sidste år for at udforske afkastbærende muligheder for sine ETH-beholdninger.

Entropy Advisors danner sammen med Wintermutes Callen Van Den Elst og DeFi-rådgiverne LlamaRisk GMC, hvor de to sidstnævnte medlemmer skal tjene op til $60.000 USDC hver på tværs af tre milepæle knyttet til finansstrategiens udrulning.

Kontroversen forstærkes af DAO's tidligere passivitet.

Entropy Advisors fremhævede, at Arbitrum har "givet afkald på ~400 ETH" i potentielle indsatsbelønninger ved at lade sine beholdninger stå stille, hvilket understreger, at det haster med at implementere kapital effektivt.

Mens GMC's nuværende anbefalinger sigter mod at løse dette, har udelukkelsen af ​​indfødte protokoller efterladt mange spørgsmålstegn ved, om udvalgets vision stemmer overens med fællesskabets vækst-først-tankegang.

Efterhånden som afstemningen nærmer sig, afspejler debatten dybere spændinger om identitet og strategi inden for Arbitrums DAO.

Tilhængere af forslaget ser det som et forsigtigt udgangspunkt, mens kritikere hævder, at det ikke griber en kritisk chance for at vise tro på netværkets egne innovationer.

Uanset om planen overlever eller tvinger en nytænkning, vil resultatet sandsynligvis sætte tonen for, hvordan Arbitrum balancerer risiko, belønning og loyalitet over for sit økosystem i de kommende måneder.

For nu er alle øjne rettet mod torsdagens opgørelse, da Arbitrum (ARB) token-prisen lider under et enormt bjørnepres.

Tokenet er faldet med mere end 35% i løbet af den seneste måned, og tilbageslaget forventes at forårsage yderligere fald.