Canadas valgresultater er bevis på, at Trumps politik ikke virker: hvad er det næste for den nye premierminister?

Canadas valg havde i starten ikke meget at gøre med udenrigspolitik.

Men da canadierne gik til valgurnerne tidligere på ugen, var det den amerikanske præsidents handlinger, der afgjorde deres lands fremtid, i hvert fald for det meste.

Det, der begyndte som en folkeafstemning om stigende leveomkostninger og politisk træthed, blev i sig selv en afstemning om suverænitet.

Nu, hvor Mark Carney fører Det Liberale Parti til en sejr, befinder Canadas økonomi sig i en kritisk position.

Den nye premierminister har mange problemer at tage hånd om, men vigtigst af alt ønsker Canadas befolkning at føle sig sikre på, at deres leder er den rette til at lede dem gennem den nuværende usikkerhed og kaos.

Hvorfor Trumps handelskrig vendte valget på hovedet

Indtil begyndelsen af ​​2025 så de canadiske liberale ud til at være færdige.

Inflationen steg, boligpriserne kollapsede, og Justin Trudeaus regering virkede udmattet efter næsten et årti ved magten.

Den konservative leder, Pierre Poilievre, førte komfortabelt i meningsmålingerne.

Men situationen ændrede sig hurtigt, da præsident Trump eskalerede sine trusler mod Canada. Nye toldsatser blev annonceret på canadiske biler, stål og aluminium.

Trump genoplivede endda snakken om at gøre Canada til den 51. stat.

Kombinationen af ​​økonomisk smerte og national fornærmelse udløste en bølge af nationalisme i hele Canada, og denne gang ikke til fordel for det konservative parti.

Mark Carney brugte Trumps provokationer til at omformulere valget.

Han advarede om, at Trump ønskede at nedbryde Canadas økonomiske situation for at gennemtvinge politisk kontrol.

Hans budskab ændrede den offentlige debat fra en hjemlig utilfredshed til en eksistentiel krise. Poilievre fokuserede derimod primært på leveomkostninger og formåede ikke at tilpasse sig den nye virkelighed.

I de sidste uger handlede kampagnen mindre om Trudeaus arv eller Poilievres løfter og mere om at modstå udenlandsk pres.

Rekordhøje 7,3 millioner canadiere stemte tidligt, mange motiveret af vrede over Trumps retorik.

De Liberale red til sejr på denne modreaktion og efterlod De Konservative med endnu et frustrerende nederlag, på trods af at de fik flere pladser og stemmer end ved tidligere valg.

Mark Carneys fremgang og hvad den betyder for Canadas økonomi

Mark Carneys politiske karriere eksisterede knap nok før i år.

Som tidligere centralbankmand havde han aldrig haft et valgt embede, før han blev premierminister.

Alligevel var han i en unik position til at lede på et tidspunkt, hvor canadierne higede efter kompetence frem for karisma.

Carneys baggrund i Bank of Canada, Bank of England og Goldman Sachs gav ham øjeblikkelig troværdighed i økonomiske spørgsmål.

Han fremstillede sig selv ikke som en karrierepolitiker, men som en forsvarer af Canadas økonomiske uafhængighed. I et kaotisk globalt miljø resonerede hans teknokratiske image dybt hos vælgerne.

Carney bevægede sig også hurtigt for at adskille sig fra upopulære politikker fra Trudeau-æraen.

Han skrottede en foreslået forhøjelse af kapitalgevinstskatten, ophævede forbrugernes CO2-afgift og lovede fokus på produktivitet og energieksport.

Hans kampagne handlede mindre om nye løfter og mere om at give en fornemmelse af, at han kunne holde landet sammen under pres.

Og det virkede. Carneys evne til at forvandle en teknokrats CV til en nationalistisk kampagne satte en ny model for canadisk lederskab.

Det indikerede også, at landets næste fase ikke ville være business as usual. Det ville være en fase med større justeringer.

Hvordan Canadas økonomi skal ændres

Canada sender omkring 75% af sin eksport til USA.

Under normale omstændigheder ville det niveau af økonomisk integration være en styrke. Men under en fjendtlig amerikansk administration er det en farlig sårbarhed.

I sin sejrstale har Carney allerede erkendt, at det økonomiske forhold, som Canada har været afhængig af i årtier, er slut, og sagt:

"Vi er kommet over chokket over det amerikanske forræderi, men vi bør aldrig glemme lektierne. [...] Præsident Trump forsøger at knække os, så Amerika kan eje os. Det vil aldrig ske."

Forhandlingerne om en ny økonomisk og sikkerhedsmæssig aftale med Washington forventes at begynde øjeblikkeligt, men forventningerne er lave. Trumps toldpolitik vil sandsynligvis ikke ændre sig for nu.

I stedet har Carney skitseret en strategi til at opbygge modstandsdygtighed.

Hans regering planlægger at investere 5 milliarder kanadiske dollars i en handelsdiversificeringsfond for at udvikle nye eksportmarkeder. Europa og Commonwealth-landene er de mest sandsynlige mål.

Der er også et pres for at genopbygge den canadiske industrikapacitet, især inden for bilproduktion og kritiske mineraler.

Carneys vision omfatter en "alt-i-Canada"-model til køretøjsproduktion, der bruger indenlandsk stål, aluminium og dele.

Selvom detaljerne stadig er vage, er målet klart: at reducere afhængigheden af ​​amerikanske forsyningskæder så hurtigt som muligt.

Canadas naturressourcesektor, især i Ontario og Alberta, vil blive central for både økonomisk sikkerhed og geopolitisk indflydelse.

Liberalerne lover også en strømlinet godkendelsesproces for centrale energi- og mineprojekter.

Carney ønsker, at Canada bliver en supermagt inden for ren og konventionel energi, der ikke kun eksporterer olie og gas, men også de råmaterialer, der er nødvendige til elbiler og produktion af luftfart.

Hvilke politiske risici kunne afspore denne plan

At vinde valget var kun det første skridt. Implementeringen af ​​planen vil blive meget vanskeligere, især hvis Liberalerne ikke sikrer et flertal i Parlamentet.

Hvis Carney bliver tvunget til at regere med et mindretal, vil han have brug for samarbejde fra mindre partier.

De Nye Demokrater er kollapset og har kun sikret sig 5% af de nationale stemmer, og deres leder Jagmeet Singh er trådt tilbage.

Bloc Québécois opretholdt en vis styrke, men er fortsat en separatistisk styrke fokuseret på Quebecs interesser.

I mellemtiden kæmper vestlige provinser som Alberta og Saskatchewan allerede under endnu en liberal periode.

Der tales om folkeafstemninger om løsrivelse.

Disse provinser kontrollerer en stor del af Canadas energi og kritiske mineraler, hvilket gør deres utilfredshed farligere, end den ville have været i tidligere årtier.

Carney skal balancere sine løfter om grøn omstilling med ægte opsøgende arbejde i ressourcerige provinser.

Nogle insidere antyder, at han måske ophæver Trudeaus loft over olie- og gasudledninger for at lette spændingerne.

Andre går ind for at udnævne konservative figurer til diplomatiske roller for at projicere national enhed.

Hvis det ikke lykkes at håndtere denne interne splittelse, kan det svække Canadas evne til at præsentere en samlet front i handels- og sikkerhedsforhandlinger. Det ville svække alt, hvad Carney forsøger at opnå.

Vil Canada gentænke kapitalismen?

Der er også en dybere økonomisk samtale, der begynder under overfladen.

Erfaringerne fra handelskrigen og risiciene ved globalisering har fornyet interessen for medarbejderejede virksomheder og kooperative modeller.

Ny føderal lovgivning, der blev vedtaget sidste år, introducerede medarbejderejerskabstruster, hvilket gør det lettere for virksomheder at overføre ejerskab til medarbejdere.

Fortalere argumenterer for, at demokratiske virksomheder er mere modstandsdygtige over for økonomiske chok og mindre tilbøjelige til at flytte arbejdspladser til udlandet.

Nogle økonomer mener, at Canada kunne beskytte sig mod fremtidigt eksternt pres ved at fremme et bredere skift til modeller med arbejderejerskab.

Det ville ikke blot handle om økonomisk nationalisme, men om at integrere kontrollen over aktiver direkte i canadiske samfund.

Selvom denne idé for nuværende forbliver perifer, passer den ind i den nye æra af strategisk tænkning, som Carney-regeringen synes klar til at omfavne.

Samlet set går Canadas økonomi ind i en ny æra, da tiden med lette antagelser om venskab med USA er forbi.

Canadas vej skal nu bygges på diversificering, modstandsdygtighed og en genoprettelse af suveræniteten på alle politiske niveauer.

Arbejdet bliver ikke let. Det bliver ikke hurtigt. Men for første gang i årtier bliver Canada tvunget til ikke kun at tænke på velstand, men på overlevelse.