Inde i Vatikanet: Hvordan den næste pave vil forme fremtiden

Inde i Vatikanet: Hvordan den næste pave vil forme fremtiden
Dionysis Partsinevelos
06. maj 2025, 16:41 PM
  • I alt 133 kardinaler samles i Rom for at vælge en ny pave efter pave Frans' død.
  • Blandt frontløberne er Tagle, Parolin, Turkson og Zuppi, hvilket afspejler et globalt skift i kirkens lederskab.
  • Pavedømmet er fortsat en af ​​verdens sidste kilder til moralsk blød magt ud over politik og markeder.

Den 7. maj 2025 vil 133 katolske kardinaler samles i Det Sixtinske Kapel for at vælge den næste pave.

Det er en afstemning, der ikke blot kan påvirke verdens 1,4 milliarder katolikker, men også global politik.

Den afdøde pave Frans var kendt for sine reformer og progressive holdning.

Det, der gør dette øjeblik særligt vigtigt, er ikke kun, hvem der bliver valgt, men hvad de repræsenterer.

Vil den næste pave fortsætte hans vej eller vende tilbage til traditionen?

Dette konklave handler mere om tradition. Det handler om at vælge en moralsk stemme, der vil tale til det 21. århundrede.

Hvordan bliver paven valgt?

Pavekonklaven er en af ​​de ældste overlevende valgprocesser i verden.

De første officielle regler stammer fra 1059, hvor pave Nikolaj II gav retten til at vælge paven udelukkende til kardinalerne.

Før det var det en rodet blanding af romersk præsteskab, adel og politisk indblanding.

Men politik har altid spillet en rolle. Og i dag har mediernes fortællinger, lobbygrupper og alliancer inden for kirken nok magt til at forme resultaterne.

I dag kommer de kardinaler, der vælger paven, fra hele verden. Alle skal være under 80 år gamle.

De fleste blev udpeget af pave Frans selv, hvilket gør dette konklave mindre forudsigeligt end tidligere.

De repræsenterer regioner fra Europa til Afrika, Asien og Latinamerika.

Inde i Det Sixtinske Kapel stemmer de i hemmelighed.

Der afgives fire stemmer hver dag, og der kræves to tredjedele af stemmerne for at nogen vinder.

Efter hver runde brændes stemmesedlerne.

Sort røg signalerer endnu ingen vinder.

Hvid røg betyder, at en ny pave er blevet valgt.

Hvem er de største kandidater?

Med 80% af de stemmeberettigede kardinaler udpeget af Frans, er dette konklave mere globalt og ideologisk blandet end noget før.

Det har gjort det svært at forudsige resultatet, men et par navne skiller sig ud.

Kardinal Pietro Parolin, 70, er Vatikanets udenrigsminister og en favorit fra Italien.

Han er kendt for sine diplomatiske evner og rolige lederstil.

Han har dog stået over for kritik for angiveligt at tilbageholde oplysninger om misbrug og for sine konservative synspunkter på ægteskab af samme køn.

Kardinal Luis Tagle, 67, fra Filippinerne, kaldes ofte "den asiatiske Frans".

Han er en moderat stemme, der har presset Kirken til at vise mere medfølelse over for migranter og marginaliserede grupper.

Han er fortsat populær i Asien, hvor katolicismen vokser hurtigt, selvom nogle sætter spørgsmålstegn ved, om han har den politiske rygrad til at lede Vatikanets bureaukrati.

Kardinal Peter Turkson, 76, fra Ghana, er bredt respekteret for sin internationale status og moderate tilgang.

Han har offentligt modsat sig love, der kriminaliserer homoseksualitet i Afrika, og han bidrager med både erfaring fra Vatikanet og repræsentation for Global South.

Han har dog afvist interesse i rollen.

Kardinal Matteo Zuppi, 69, fra Bologna, er fredsforhandler og en betroet allieret med Frans.

Han ledte diplomatiske missioner i Ukraine og Afrika og ses som en fortsættelse af Frans' stil. Han betragtes som pastoral, pragmatisk og åben.

Kardinal Fridolin Ambongo, 65, fra Den Demokratiske Republik Congo, er den mest fremtrædende afrikanske konservative.

Han har afvist Kirkens nylige skridt om at velsigne par af samme køn og ses som en stemme for traditionelle værdier, især i voksende afrikanske bispedømmer.

Der er også udenforstående: Kardinal Robert Sarah fra Guinea (en traditionalistisk favorit), kardinal Michael Czerny (en jesuit ligesom Frans, men usandsynlig på grund af to på hinanden følgende jesuitiske pavedømmer) og den amerikanske kardinal Joseph Tobin, kendt for sine inkluderende synspunkter.

Kan paveafstemningen påvirkes?

Den 7. maj går kardinalerne ind i Det Sixtinske Kapel. Deres telefoner afleveres.

Kapellet er allerede blevet gennemsøgt for lytteudstyr, og jammingsudstyr blokerer alle signaler. Når de er indenfor, er dørene forseglet.

Mens udenforstående spekulerer, og journalister jagter kardinaler gennem romerske caféer, er reglerne indenfor strenge.

At tale om afstemningen kan resultere i ekskommunikation. Selv personalet, inklusive køkkenarbejdere, læger og rengøringspersonale, skal aflægge en livslang tavshedsed.

Alligevel siver moderne pres ind. Lige i denne uge florerede et digitalt genereret billede af Donald Trump klædt som pave på de sociale medier.

Trump afviste det som en joke. Det gjorde katolske ledere ikke. Dette øjeblik viste, hvor sløret linjen er blevet mellem digital propaganda, religiøs symbolik og offentlighedens opfattelse.

Videoer af kardinal Tagle, der synger John Lennons "Imagine", har spredt sig for nylig. Nogle så dette som et forsøg på at underminere hans kandidatur, men det øgede i stedet hans popularitet.

Konservative grupper har udgivet bøger, der promoverer traditionalister som kardinal Robert Sarah og kritiserer progressive ændringer inden for abort og ægteskab af samme køn.

Hvorfor dette valg betyder meget mere end blot kirken

Nu om dage er paven ikke bare en religiøs leder. Han er en af ​​de sidste globale skikkelser, der besidder ikke-politisk moralsk autoritet.

I modsætning til præsidenter eller administrerende direktører leder paven uden militær, uden BNP og uden begrænsninger på embedsperioder.

Han former dog stadig synspunkter på migration, menneskerettigheder, krig, fattigdom og familieliv.

Denne bløde magt betyder noget. Pave Frans ændrede Kirkens fokus mod social retfærdighed, miljøbeskyttelse og global opsøgende arbejde.

Hans stemme påvirkede alt fra FN's klimamål til, hvordan lande udformer immigrationspolitik.

Den næste pave vil arve den globale prædikestol. En progressiv pave kan udvide den. En konservativ kan skære ned på den.

Men uanset hvad, forbliver pavedømmet unikt: det er det eneste moralske sæde med global indflydelse, der ikke er valgt af stater eller markeder, selvom det er i stand til at påvirke begge.

Efterhånden som tilliden til politiske institutioner fortsætter med at falde, bliver denne rolle endnu vigtigere.

I dele af Afrika og Latinamerika fungerer Kirken, hvor regeringer fejler.

I Europa og Nordamerika er det fortsat et kulturelt anker.

Beslutningen, der blev truffet i det forseglede kapel i denne uge, vil forme, hvem der har den indflydelse, og hvordan de bruger den.

Hvad bringer fremtiden?

Konklaveforhandlingerne forventes at vare to til fem dage, medmindre der opnås en uventet konsensus.

Tidlige afstemninger bør eliminere de mest ekstreme kandidater og indsnævre de mest sandsynlige.

En kompromisfigur som Zuppi, Turkson eller endda Prevost kan dukke op efter den tredje eller fjerde dag.

Når den nye pave er valgt, vil han blive spurgt, om han accepterer stillingen. Hvis han gør det, vælger han et paveligt navn, skifter til en hvid præstekjole, træder ud på balkonen over Peterspladsen og udtaler ordene " Habemus papam ".

Men bag det øjeblik gemmer sig en stille, kompleks proces, der er formet af århundreders tradition og nutidens pres.

Om få dage vil verden se, hvem der skal være samvittighedens stemme.