Analytikere siger, at "ingen chance" for, at iPhones kan blive produceret i USA – muligheder, som Apple i stedet kunne undersøge for at håndtere told

Apple står over for et stort forsyningskæde- og prisdilemma, efter at præsident Donald Trump fredag ​​truede med at indføre en told på 25% på alle iPhones, der sælges i USA, medmindre techgiganten begynder at producere enhederne i USA.

Trumps bemærkninger, der blev lagt ud på Truth Social og senere gentaget til journalister i Det Hvide Hus, er den seneste eskalering i hans pres for store multinationale selskabers amerikanskbaserede produktion.

"Jeg har for længe siden informeret Tim Cook fra Apple om, at jeg forventer, at deres iPhones, der vil blive solgt i USA, vil blive produceret og bygget i USA, ikke Indien eller andre steder," skrev Trump og advarede om, at ellers "skal Apple betale en told på mindst 25%."

Præsidentens kommentarer kommer i en tid, hvor Apple har øget produktionen i Indien i et forsøg på at diversificere sig væk fra sin store afhængighed af kinesisk produktion midt i stigende geopolitiske spændinger og forstyrrelser i forbindelse med pandemien.

CEO Tim Cook sagde for nylig, at flere iPhones, der sælges i USA, ville blive produceret i Indien, et skift, der nu kan være politisk belastet.

Analytikere siger, at iPhone-produktion i USA er umulig; trussel er en forhandlingstaktik

Apple-aktier faldt næsten 3% i fredagens handel efter Trumps opslag og faldt til 195,44 dollars.

Udsigten til stejle toldsatser vakte bekymring på tværs af finansmarkederne, hvor analytikere advarede om betydelige omkostningsmæssige konsekvenser og logistiske hindringer, hvis Apple forsøger at overholde reglerne.

Wedbush-analytiker Daniel Ives anslog, at produktionen af ​​iPhones i USA kunne presse detailpriserne op på 3.500 dollars, en dramatisk stigning fra dagens gennemsnit på 1.000 dollars.

"Vi ser ingen chance for, at iPhone-produktion begynder i USA på kort sigt, givet den omvendte omkostningsmodel og den herkuliske forsyningskædelogistik, der er nødvendig for et sådant initiativ," skrev Ives i en researchnotat fredag.

Morningstar-analytiker William Kerwin gentog disse synspunkter og beskrev indenlandsk iPhone-produktion som uigennemførlig på mellemlang sigt.

"For os er dette en forhandlingstaktik, der har til formål at drive større amerikanske investeringer fra Apple, sandsynligvis i form af indenlandske chipinvesteringer og potentielt produktion af enheder i mindre volumen end flagskibet iPhone," sagde han.

Potentielle strategier for Apple under toldtrussel

Stillet over for dette nye pres kan Apple undersøge forskellige strategier for at afbøde virkningen af ​​en potentiel toldstigning.

Morgan Stanley-analytiker Erik Woodring antydede, at Apple kunne fjerne mindre profitable modeller fra sit iPhone-sortiment og i stedet fokusere på enheder med højere marginer for at mindske slaget.

"En målrettet ændring i iPhone-mixet kunne minimere modvinden i taksterne betydeligt," skrev Woodring i en note til kunderne sidste måned.

En anden mulighed, der er blevet fremført af analytikere, involverer at forlænge produktudgivelsescyklussen.

Bank of America-analytiker Wamsi Mohan sagde, at Apple kunne skifte fra en årlig til en toårig lanceringsplan, hvilket ville forenkle forsyningskæder og produktionstidslinjer.

Apple kan også beslutte at konfrontere administrationen direkte og offentligt forbinde højere priser med Trumps handelspolitik.

Et forslag, der diskuteres i analytikerkredse, er, at Apple tilføjer et "toldtillæg" til hver amerikansk salgskvittering, hvilket gør forbrugerne opmærksomme på, hvor meget mere de betaler på grund af de nye toldsatser.

Begrænsninger, der begrænser Apples amerikanske produktion

For nuværende er de fleste analytikere enige om, at det er upraktisk at flytte iPhone-produktionen til USA.

Apples produktion er stærkt afhængig af den kinesiske partner Foxconn, som beskæftiger hundredtusindvis af arbejdere og får adgang til et tæt netværk af leverandører, logistikfirmaer og ingeniører – hvoraf ingen let kan kopieres i USA.

"Ideen om, at Apple producerer iPhones i USA, er et eventyr, der ikke er muligt," sagde Ives og tilføjede, at selv hvis virksomheden besluttede at fortsætte med flytningen, ville det tage fem til ti år at gøre det til virkelighed.

Udfordringerne er ikke nye.

I 2011, da præsident Barack Obama spurgte Apples medstifter Steve Jobs, hvad det ville kræve at lave iPhones i USA, svarede Jobs angiveligt: ​​"De job kommer ikke tilbage", med henvisning til Asiens uovertrufne industrielle infrastruktur og arbejdsstyrke.

Nogle af Apples leverandører, såsom Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, udvider deres amerikanske aktiviteter under pres.

Det synes dog usandsynligt, at Foxconn vil øge sin amerikanske tilstedeværelse betydeligt.

Virksomheden reducerede en meget omtalt fabrik i Wisconsin til 10 milliarder dollars og har i stedet afsat 1,49 milliarder dollars til sine aktiviteter i Indien.

Sandsynlig indflydelse af 25% told på Apples indtjening

UBS-analytiker David Vogt anslog, at hvis en told på 25 % blev pålagt 70 millioner iPhones, der årligt importeres fra Kina og Indien, ville Apples indtjening pr. aktie kunne falde med omkring 0,51 dollar.

Wall Street forventer i øjeblikket, at Apple vil tjene 7,18 dollars pr. aktie i dette regnskabsår.

I takt med at presset fra Washington stiger, navigerer Apple i en ustabil blanding af politiske krav, økonomiske realiteter og forbrugernes forventninger.

Uanset om Trumps trussel er et hårdt politisk skift eller en forhandlingstaktik, har den allerede fremtvunget et opgør over globaliseringens grænser og skrøbeligheden i teknologiske forsyningskæder.