Brasilianske erhvervsgrupper opfordrer Kongressen til at omstøde IOF-skattestigning

Brasilianske erhvervsgrupper opfordrer Kongressen til at omstøde IOF-skattestigning
Noris Soto
27. maj 2025, 18:21 PM
  • Erhvervsorganisationer advarer om, at IOF-skattestigninger vil øge kreditomkostningerne og skade investeringer i nøglesektorer.
  • Manifesto siger, at tiltaget øger omkostningerne med 19,5 milliarder rand (3,83 milliarder dollars) og forvrider Brasiliens finansmarked.
  • Kongressen står over for stigende pres for at annullere dekretet, og flere partier har fremsat forslag om ophævelse.

Repræsentanter for erhvervslivet i Brasilien har i fællesskab offentliggjort et manifest, der opfordrer Nationalkongressen til at omstøde et dekret fra regeringen, der øger skatten på finansielle transaktioner (IOF).

Ifølge underskriverne af dokumentet vil skattestigningen påføre en ny byrde på 19,5 milliarder R$ (3,82 milliarder USD) i 2025.

Blandt underskriverne af manifestet er CNC (National Confederation of Commerce), CNI (Industri), CNA (Landbrug), CNseg (Forsikring), OCB (Kooperativer), CNF (Finansielle Institutioner) og Abrasca (Offentlige Selskaber).

Dekretet, som øger den interne afgift på kredit, valutaveksling og forsikringsvirksomhed, har mødt stigende modreaktion fra den private sektor.

Underskriverne af manifestet, der blev offentliggjort mandag aften, hævder, at forslaget vil øge kreditomkostningerne for produktive virksomheder betydeligt og forværre de nuværende økonomiske forvridninger, især hvad angår de finansielle markeder.

Grupperne nævner, at lån nu beskattes med en sats på over 110 % om året, og fremhæver effekten på private pensionsordninger som f.eks. VGBL.

Økonomisk indvirkning og markedsforvridninger

Den nye plade vil have en direkte indvirkning på importen af ​​input og kapitalgoder, hvilket vil afskrække investeringer og hæmme moderniseringen af ​​den nationale industripark, fremgår det af dokumentet.

Organisationerne understreger også, at IOF bør have en regulerende snarere end en finanspolitisk funktion, og fordømmer skattestigningen som en indtægtsgenererende foranstaltning.

De mener, at en øget skattebyrde påvirker Brasiliens erhvervsklima, som allerede er kendt for at have et af verdens højeste skattesystemer.

"Det er nødvendigt at sikre, at stigningen i indtægter kommer med vækst, ikke med flere skatter," står der i manifestet.

Selvom regeringen omstødte nogle af dekretelementerne, såsom skatter på nationale midler i udlandet og pengeoverførsler til investeringer, opretholdt den de høje skatter på kredit, valutaveksling og internationale kortkøb.

Kongressens modstand tager fart

Mobilisering af erhvervssektoren øger det politiske pres på formanden for Repræsentanternes Hus, Hugo Motta, som offentligt har kritiseret regeringens holdning.

Motta understregede finanspolitisk dogmatisme, efter at finansminister Fernando Haddad udtalte, at Kongressen trak fødderne ud med finansreformerne.

"De, der bruger mere, end de tjener, er ikke ofre, de er gerningsmænd," sagde Motta og signalerede dermed en voksende kløft mellem Kongressen og den udøvende magt i forbindelse med økonomisk politik.

Manifestet modbeviser implicit en meget klar regeringsposition ved at påpege, at skattestigninger underminerer de tre søjler i en stærk økonomi.

Grupperne opfordrer til en "stærkere" institutionel ramme for at genoprette den offentlige balance uden at hæve skatterne for at løse problemerne med de offentlige finanser.

Lovgivningsmæssige tiltag i horisonten

Politiske modstandere forsøger nu at modsætte sig dekretet gennem legitime parlamentariske midler. Partier som PL, Novo, União Brasil, MDB og Solidariedade har foreslået syv lovgivende dekreter (PDL'er) for at udfordre forslaget. Motta forventes at mødes med partiledere torsdag den 29. maj for at diskutere de næste skridt.

I mellemtiden overvejer regeringen angiveligt at bruge en potentiel blokering af lovændringer som et redskab i forhandlingerne med Kongressen.

I takt med at diskussionen om finanspolitisk ansvarlighed blusser op, er IOF's skattestigning dukket op som et brændpunkt i den større kamp mellem Brasiliens udøvende og lovgivende magt, hvor landets økonomiske miljø og investeringsmuligheder står på spil.