Trump kan indbringe afgørelse om toldblokering for Højesteret allerede fredag

Trump-administrationen signalerede torsdag, at den muligvis allerede fredag ​​anmoder den amerikanske højesteret om midlertidigt at genindføre toldsatser, der blev blokeret af en føderal handelsdomstols afgørelse i denne uge, ifølge en CNBC-rapport.

I en retssag meddelte administrationen, at den ville søge "nødhjælp" fra Højesteret, hvis den amerikanske appelret ikke selv giver en opsættende virkning for den lavere rets afgørelse.

Skridtet følger en afgørelse fra den amerikanske domstol for international handel, der ophævede snesevis af landespecifikke toldsatser, som præsident Donald Trump havde indført i henhold til den internationale loven om økonomiske nødbeføjelser.

Dommerne fastslog, at loven ikke "giver en sådan ubegrænset myndighed" til præsidenter.

Deres beslutning indførte en landsdækkende og permanent blokering af de gengældelsestold, der blev indført i begyndelsen af ​​april under Trumps handelsinitiativ "befrielsesdagen".

Kendelsen forbyder også administrationen at ændre de blokerede takster i fremtiden og giver den 10 dage til at efterkomme den.

Trump-administrationen angriber retten

Samtidig med at administrationen appellerer afgørelsen, anmoder den også handelsretten om at sætte håndhævelsen på pause under appelprocessen.

"Det er afgørende for landets nationale sikkerhed og præsidentens igangværende, delikate diplomatiske indsats, at retten udsætter sin dom," skrev justitsministeriets advokat, Sosun Bae.

Bae citerede erklæringer fra adskillige kabinetsembedsmænd – herunder udenrigsminister Marco Rubio, den amerikanske handelsrepræsentant Jamieson Greer, handelsminister Howard Lutnick og finansminister Scott Bessent – ​​der advarede om, at afgørelsen kunne afspore en foreløbig handelsaftale med Kina og bringe fremtidige forhandlinger i fare.

Højtstående embedsmænd i Det Hvide Hus kritiserede skarpt handelsdomstolens afgørelse.

"Vi lever under et retsvæsenstyranni," sagde vicestabschef Stephen Miller, der tidligere skrev, at "retskuppet er ude af kontrol."

Rådgiver Jason Miller sagde på Fox Business, at "ikke-valgte dommere" blandede sig i administrationens handels- og skattepolitik.

Handelsrådgiver Peter Navarro kaldte retten for "globalist" og "pro-importør" i et tv-interview og antydede, at dommerne var forudindtagede mod administrationen.

Dommerpanelet - Jane Restani, Timothy Reif og Gary Katzmann - blev udpeget af henholdsvis præsidenterne Ronald Reagan, Donald Trump og Barack Obama.

Muligheden for at genoplive Trumps toldsatser

Toldsatser har været et centralt element i Trumps økonomiske dagsorden og har både tjent som et forhandlingsværktøj og en potentiel indtægtskilde til militærudgifter og skattelettelser.

Trods tilbageslaget sagde Navarro, at administrationen stadig har muligheder.

"Enhver erhvervsadvokat ved, at der er en række forskellige muligheder, vi kan tage," sagde han. "Så intet har reelt ændret sig her i den forstand."

Goldman Sachs-økonomer sagde, at den nylige domstolsafgørelse, der ophæver den tidligere præsident Trumps gensidige toldsatser, er et tilbageslag, men usandsynligt vil afspore administrationens bredere tolddagsorden.

I en note til kunderne sagde banken, at Det Hvide Hus fortsat har flere juridiske muligheder for at genindføre lignende handelsforanstaltninger.

"Denne kendelse repræsenterer et tilbageslag for administrationens toldplaner og øger usikkerheden, men den ændrer muligvis ikke det endelige resultat for de fleste større amerikanske handelspartnere," skrev økonomerne.

Ifølge Goldman kunne en af ​​de mest umiddelbare løsninger komme via paragraf 122 i handelsloven fra 1974, som giver præsidenten mulighed for at pålægge toldsatser på op til 15% uden en formel undersøgelse.

Selvom sådanne foranstaltninger ville udløbe efter 150 dage uden kongresens godkendelse, kunne de på kort sigt erstatte de nu ugyldige afgifter.

Goldman fremhævede paragraf 338 i handelsloven fra 1930 som en anden potentiel mulighed og bemærkede, at selvom den aldrig er blevet brugt, giver den præsidenten mulighed for at pålægge told på op til 50% på import fra lande, der diskriminerer amerikanske varer.

Kort sagt, selvom domstolsafgørelsen tilføjer et lag af juridisk kompleksitet, mener Goldman, at det er usandsynligt, at den vil ændre administrationens evne til at forfølge sin handelsdagsorden væsentligt.