Invezz

US SEC geht gegen einen anderen ICO vor

US SEC geht gegen einen anderen ICO vor
Ali Raza
23. Jan. 2020, 15:12 PM
  • Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde spült immer noch betrügerische ICOs, wobei der jüngste Schritt gegen das Unternehmen Opporty International und dessen Eigentümer gerichtet ist.
  • Die Aufsichtsbehörde hat versucht, ICOs, die Wertpapiere verkaufen, zu identifizieren und zu bestrafen, seit der Token-Verkauf in den Jahren 2016 und 2017 ein Hit wurde.
  • Die Aufsichtsbehörde wandte sich jedoch auch den IEOs zu und warnte die Öffentlichkeit, dass diese genauso wenig vertrauenswürdig sind wie die ICOs.

Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) setzt ihre Kampagne gegen ICOs auch 2020 fort. Vor kurzem unternahm die Aufsichtsbehörde einen weiteren Schritt gegen angeblich betrügerische Initial Coin Offerings, bei denen nicht registrierte Wertpapiere verkauft wurden, um Mittel zurück zu beschaffen, als die ICOs ihren Höhepunkt erreicht hatten.

Diesmal erhebt die Regulierungsbehörde Anklage gegen Opporty International, Inc. und dessen Eigentümer Sergii „Sergey“ Grybniak. Nach Angaben der SEC boten das Unternehmen und sein Eigentümer nicht registrierte Wertpapiere in einem ICO an, mit dem rund 600.000 US-Dollar aufgebracht und 200 Anleger getäuscht wurden. Zu den Investoren, die angeblich teilgenommen haben, gehören sowohl US-Bürger als auch ausländische Investoren.

Dies ist nur die letzte in einer langen Reihe von Klagen, die die SEC gegen betrügerische ICOs eingereicht hat, die Wertpapiere verkauft haben, ohne sie zuvor bei den Behörden zu registrieren. Dies bedeutet, dass ICOs auch nicht als Wertpapierangebot registriert wurden, wodurch sichergestellt wurde, dass ihre Anleger nicht über den erforderlichen Schutz verfügen.

Dies verstößt gegen das Gesetz, das zu Anklagen führen musste, sobald die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörde auf sich gezogen wurde. Die SEC stellte außerdem fest, dass die Unternehmen Opporty und Grybniak eine Reihe falscher, irreführender Aussagen gemacht haben, um Investoren anzulocken. Einige der Aussagen enthalten eine zu starke Übertreibung der Anzahl der tatsächlichen und potenziellen Nutzer der Projektplattform, behaupten jedoch auch, dass die ICO tatsächlich registriert, reguliert und in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen war.

Die Börsenaufsicht hält Schritt: IEOs sind nicht besser als ICOs

Die SEC war ziemlich erfolgreich bei der Reduzierung von ICOs und ging sogar einigen der größten Projekte nach, wie Block.one - das veröffentlichte oder das EOS -, das 4 Milliarden US-Dollar einbrachte. Die Regulierungsbehörde verhängte daraufhin eine Geldstrafe von 24 Mio. USD. Unmittelbar danach ordnete die SEC die Einstellung des Token-Verkaufs von Telegram an und erklärte, dass der Verkauf nicht registriert wurde und nicht den gesetzlichen Bestimmungen entspricht.

Während der ICO-Sektor noch lange nicht aufgelöst ist, hat sich die SEC auch mit IEOs befasst, die Anfang 2019 populär wurden, beginnend mit dem Verkauf von BitTorrent (BTT) -Token durch Binance. Kürzlich warnte die Aufsichtsbehörde Investoren, dass IEOs Börsen zahlen, um über ihre Plattformen gelistet und verkauft zu werden, was sie genauso gefährlich macht wie ICOs.