Kanadische Zentralbank gegen den schwedischen Ansatz gegenüber CBDCs

Kanadische Zentralbank gegen den schwedischen Ansatz gegenüber CBDCs
Written by:
Ali Raza
25th Februar, 13:47
Updated: 11th März, 08:55
  • Die Bankvertreter sagten, CBDCs seien nicht besser als digitale Alternativen und würden wahrscheinlich keine neuen Technologien einführen.
  • Die Distributed-Ledger-Technologie wird nicht benötigt, um eine digitale Währung der Zentralbank zu erstellen.
  • Zentralbanken nicht unbedingt gegen verteilte Hauptbuchtechnologie, aber es gibt keine vollständige Unterstützung für die Einführung der Technologie.
news-contextual-newsletter-text news-contextual-newsletter-link-text

Auf einer kürzlich von der ukrainischen Zentralbank organisierten Konferenz waren mehrere Zentralbanken, darunter die kanadische Zentralbank, gegen die Notwendigkeit von CBDCs. Ihrer Meinung nach ist die Blockchain-Technologie nicht besser als andere digitale Alternativen, und sie möchten jetzt nichts daran ändern.

Die Vertreter der Zentralbanken waren auch gegen das Argument, die Blockchain-Technologie als Mittel zur Ausgabe einer zentralen digitalen Währung einzusetzen.

Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem die schwedische Zentralbank Riksbank einen 1-Jahres-Test ihrer eigenen digitalen Währung e-krona eingeführt hat. In ähnlicher Weise startete die ukrainische Zentralbank 2018 einen eigenen Test für eine Blockchain-basierte digitale Währung. Der Test lief einige Monate, bevor die Zentralbank ihn abbrach und behauptete, „keine grundlegenden Vorteile bei der Verwendung der DLT (Distributed Ledger Technology) zum Aufbau eines zentralisierten E-Griwna-Emissionssystems“.

CBDC nicht besser als andere digitale Alternativen

Der Vertreter der kanadischen Zentralbank sagte auch, ein CBDC biete keine bessere Option als seine Alternativen. Dies geschieht ironischerweise, nachdem die Bank of Canada den Wert des CBDC untersucht hat. Nach der Exploration der Bank stellte sie fest, dass die Wirtschaft immens profitieren könnte, wenn CBDC der Öffentlichkeit angeboten wird, da dies zu mehr Wettbewerb im Bankensektor führen könnte.

In einem Bericht der kanadischen Zentralbank vom Mai letzten Jahres heißt es: „[CBDC] kann die Effizienz der Bankenvermittlung verbessern und die Kreditvergabe und die Gesamtproduktion steigern, selbst wenn ihre Nutzung gering ist.“

Im Jahr 2016 führte die kanadische Zentralbank einen Sondierungstest mit dem Titel „Project Jasper“ durch, um festzustellen, ob die Zahlungsinfrastruktur innerhalb des Landes durch verteilte Sachkonten positiv beeinflusst werden kann.

Das Projekt wurde von der kanadischen Zentralbank und anderen Finanzinstituten wie Payments Canada durchgeführt.

Ungewissheit über das verteilte Ledger

Der Zweifel an verteilten Hauptbüchern wurde von Vertretern der Zentralbank Kanadas und der Niederlande auf der Konferenz in Kiew geteilt.

Laut dem Politikberater der niederländischen Zentralbank, Harro Bowen,

Das Wesentliche der DLT-Infrastruktur ist, dass keiner einzelnen Partei genug vertraut werden sollte, aber vertrauen wir nicht einfach einer Zentralbank, um die Integrität des globalen Hauptbuchs aufrechtzuerhalten?

Scott Hendry, der das Jasper-Projekt pilotierte, bestätigte Folgendes:

Sie benötigen kein DLT, um eine digitale Währung der Zentralbank zu erstellen.

„Es scheint nicht viele Vorteile zu geben, wenn man sich ein DLT-System und das derzeitige effiziente zentralisierte System zum alleinigen Zweck von Interbankenzahlungen ansieht“, sagte Hendry und wies weiter darauf hin, dass dies in seinem eigenen Arbeitsumfeld Jetzt nichts am aktuellen Stand der Technik ändern. “

Keiner der Redner war jedoch besonders gegen die Verwendung von DLT für ein CBDC, obwohl keiner die Technologie äußerte.

Invezz verwendet Cookies, um Ihnen eine optimale Benutzererfahrung zu ermöglichen. Mit der Nutzung von Invezz akzeptieren Sie unsere privacy policy.