"Qubic ist tot; intelligente Verträge sind die Zukunft", sagt Sønstebø von IOTA

Die IOTA-Stiftung hat kürzlich eine Rebranding-Strategie vorgestellt, bei der die intelligenten Verträge der IOTA von Qubic ausgelagert wurden. Qubic war eines der von der IOTA am meisten erwarteten Projekte. Nach Angaben des Unternehmens hätte das Qubic-Projekt dazu beigetragen, der IOTA intelligente Verträge, Orakel und ausgelagerte Berechnungen hinzuzufügen.

Nach der Rebranding-Strategie geriet die IOTA-Gemeinschaft in Verwirrung, und es kam zu einer Diskussion darüber, ob die IOTA Qubic aufgegeben hatte. Ein IOTA-Enthusiast fragte, was der Zweck von Qubic sei und warum die Stiftung ihn entwickelt habe.

Bei der Beantwortung dieser Fragen verunsicherte IOTAs Mitbegründer David Sønstebø die Community weiter.

Er sagte,

Das Scheitern von JINN hatte einen Welleneffekt, der sich auf Qubic auswirkte

Als er erkannte, dass seine Antwort noch mehr Verwirrung gestiftet hatte, richtete er über Reddit eine "Ask Me Anything"-Sitzung ein, um das Thema umfassend zu behandeln. Er erläuterte die Unterschiede zwischen den intelligenten Verträgen von Qubic und der IOTA und sprach auch über die gescheiterte Version von Qubic.

Sønstebø merkte an, dass das Scheitern von JINN zu einem öffentlichen Streit führte, in dessen Verlauf Sergey Ivanchelgo, der ehemalige Gründer von IOTA, die Stiftung verließ. Infolgedessen war es nicht sinnvoll, weitere Ressourcen in Qubic zu investieren. Stattdessen, so Sønstebø, halte es das Unternehmen für angebracht, sich auf die breite Anpassung der IOTA-Technologie zu konzentrieren.

In der AMA-Sitzung stellte er dies klar,

Intelligente Verträge versprechen mehr

Laut Sønstebø sind ausgelagerte Berechnungen, Orakel und bedingte Transaktionen/ intelligente Verträge immer noch Teil der Roadmap der Stiftung. Er fügte hinzu, dass im Gegensatz zu Qubic die intelligenten Verträge der IOTA rechtzeitig und sofort auf Fragen der "realen Welt" anwendbar seien.

Darüber hinaus sagte Sønstebø, dass sich die IOTA-Stiftung derzeit darauf konzentriert, die Pilotphase des IOTA-Tangle zu verlassen und die Technologie in Produkte umzusetzen. Er merkte an, dass intelligente Verträge zwar ein wesentlicher Bestandteil dieses Schrittes seien, die Firma aber vorerst nur grundlegende Funktionalitäten hinzufügen werde. Dies liege daran, dass die meisten Anwendungsfälle intelligenter Verträge noch keine komplexe Funktionalität von Turing Complete erforderten, sagte er.

Glauben Sie, dass sich die Entscheidung der IOTA, Qubic fallen zu lassen, auf das Preis-Leistungs-Verhältnis ihrer Münze auswirken wird? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.