US-Kongressabgeordnete bringt einen neuen Gesetzentwurf zum Verbot illegaler Stablecoins ein

Geschrieben von: Jinia Shawdagor
Dezember 5, 2020
  • Laut der Kongressabgeordneten Tlaib zielt STABLE-Gesetz auf den Schutz der Amerikaner vor Krypto-Risiken ab
  • Das STABLE-Gesetz verlangt, dass Emittenten von Stablecoins Zustimmung mehrerer US-Behörden einholen müssen
  • Laut Jeremy Allaire wäre die Durchsetzung dieses Gesetzes ein Rückschritt für die Krypto-Innovation in den USA

Rachida Tlaib, Repräsentantin des Hauses Michigan, hat zusammen mit den Kongressabgeordneten Jesus Garcia und Stephen Lynch im Kongress einen neuen Gesetzentwurf zum Verbot der Verwendung illegaler Stablecoins vorgelegt. In einer Pressemitteilung wurde diese Nachricht am 2. Dezember veröffentlicht. Mit diesem Gesetz soll der Schutz der US-Bürger vor den Risiken des schnell wachsenden Kryptomarkts in den USA verbessert werden. Berichten zufolge trägt die Rechnung den Titel Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE). Wenn der Kongress dieses Gesetz verabschiedet, müssen Unternehmen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Stablecoins anbieten, die Genehmigung mehrerer Behörden erhalten. Andernfalls würden ihre Operationen als illegal angesehen.

Die Kongressabgeordnete Tlaib erklärte warum sie beschlossen habe, das STABLE Gesetz einzubringen:

Sind Sie auf der Suche nach Schnell-Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen? Dann melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

„Arbeitergemeinden wie die meine in Chicago sehen sich bereits mit enormen Barrieren beim Zugang zu Finanzdienstleistungen und Krediten konfrontiert. Die Deregulierung unseres Finanzsystems durch die Trump-Administration hat den Technologieunternehmen die Tür geöffnet, ihre Macht zu konsolidieren, indem sie farbige Menschen mit Produkten ausbeuten, die Integration versprechen, aber unser Bankensystem nur untergraben.“

Ihrer Meinung nach würde das STABLE-Gesetz dazu beitragen, die Innovation zu fördern und die Amerikaner vor neuen Finanztechnologien und -instrumenten zu schützen.

Eine neue und innovative Art, Geld auszugeben

Laut dem Kongressabgeordneten Lynch bieten Stablecoins den Verbrauchern eine neue und innovative Möglichkeit, ihr Geld auszugeben. Er fügte hinzu, dass die Technologie dazu beitragen kann, Finanztransaktionen effizienter zu gestalten und die finanzielle Inklusion zu fördern. Der Vertreter ist jedoch der Ansicht, dass die Einführung neuer Technologien mit Risiken verbunden ist. Lynch lobte Tlaib weiterhin dafür, dass sie die Notwendigkeit eines effizienten Verbraucherschutzes erkannt und angesprochen hat.

Lynch führte weiter aus, dass die Vertreterin Tlaib durch das STABLE Gesetz dazu beitragen werde, dass die US-Aufsichtsbehörden über angemessene Instrumente verfügen, um die Verbraucher vor schlechten „Akteuren“ zu schützen. Er fügte hinzu, dass es nicht ratsam sei, die Ausgabe amerikanischer Währungen an private Unternehmen auszulagern, und betonte, dass das STABLE Gesetz den US-Aufsichtsbehörden garantieren würde, dass die Implementierung der Stablecoin-Technologie effektiv überwacht wird.

Tipp: Suchen Sie eine App, um klug zu investieren? Handeln Sie sicher, indem Sie sich bei unserer besten Wahl anmelden, eToro: besuchen & Konto erstellen

Starker Widerstand der Krypto-Community

Während die Vertreter der Ansicht sind, dass die Umsetzung des STABLE Gesetz ein wichtiger Meilenstein für den Verbraucherschutz wäre, ist die amerikanische Krypto-Community dieser Idee abgeneigt. Laut Meltem Demirors, dem Chief Strategy Officer von CoinShare, senken Kryptowährungen die Kosten für die Versorgung von Bevölkerungsgruppen, die seit langem vom Bankensektor ausgeschlossen sind. Sie fügte hinzu, dass die Verabschiedung des Gesetzes die Kosten und Compliance-Verpflichtungen erhöhen und die Unternehmen dazu zwingen würde, die Gruppen, die die Kongressabgeordnete schützen möchte, abzuschneiden.

Jeremy Allaire, Mitbegründer und CEO von Circle, teilte seine Ansichten zu diesem Thema auch auf Twitter mit. Er sagte, dass das Gesetz einen Rückschritt für die digitale Währungsinnovation in den USA darstellen würde, da es den beschleunigten Fortschritt sowohl der Blockchain- als auch der FinTech-Branche begrenzen würde.

Abgesehen von der Krypto-Community kritisierte auch der Vertreter Wyomings, Tyler Lindholm, den Gesetzentwurf und sagte:

„Zentralisierung der Macht für eine dezentralisierte Welt. Nein danke. Diese Industrie war um Lichtjahre erfolgreicher darin, den Nichtbanken finanzielle Freiheit zu bringen, und das geschah ohne Vetternwirtschaft, wie in diesem Gesetzentwurf vorgeschlagen.“