Richterin gibt Ripple grünes Licht für die Befragung eines ehemaligen SEC-Beamten zum XRP-Fall

By: Ali Raza
Ali Raza
Ali spielt eine Schlüsselrolle im Kryptowährungsnachrichten-Team. In seiner Freizeit reist er gerne und spielt gerne Cricket, Snooker und Tauben. read more.
on Jul 16, 2021
  • Eine Richterin des US-Bezirksgerichts hat Ripple erlaubt, einen Ex-SEC-Beamten wegen des XRP-Falls zu befragen
  • Die SEC lehnte den Antrag von Ripple zunächst ab, aber die Richterin hob die Gegenklage auf
  • Ripple will die Behauptung von William Hinman über Ethereum nutzen, um den XRP-Token zu rechtfertigen

Die Verteidigung von Ripple gegen die laufende Klage durch die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat einen leichten Schub erhalten.

Sarah Netburn, Richterin am US-Bezirksgericht, hat den Antrag der SEC auf Aufhebung der eidesstattlichen Aussage von William Hinman, ehemaliger Direktor der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC, abgelehnt.

Sind Sie auf der Suche nach Schnell-Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen? Dann melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

Hinman erklärte irgendwann im Jahr 2018, dass das Angebot und der Verkauf von Ether keine Wertpapiertransaktion ist, basierend auf seinem Verständnis der dezentralen Struktur und des Ethereum (ETH/USD)-Netzwerks.

Ripple hat jedoch auf seine Aussage hingewiesen, um seine Behauptung zu untermauern, dass der XRP/USD-Token kein Wertpapier ist. Wenn die SEC nicht gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegt, kann Ripple aufgefordert werden, Hinman über sein Urteil zu Ether zu befragen. Die Idee ist, das gleiche Urteil auf XRP anzuwenden.

Ripple will XRP durch die eidesstattliche Aussage rechtfertigen

Ripple hat immer behauptet, dass die SEC keine Grundlage hat, um XRP als Wertpapier zu betrachten, da der Token ein Tauschmittel ist, das sowohl für inländische als auch für internationale Transaktionen verwendet wird.

Die SEC wehrte sich zunächst gegen die Vorladung mit dem Argument, dass die Befragung von Ripple ein negatives Beispiel dafür sein könnte, dass hochrangige Regierungsbeamte zu jeder Politik, Verordnung oder Gesetz befragt werden. Die SEC fügte hinzu, dass sie gezwungen sein wird, sich auf die „Exemption 5“ (das „deliberative process privilege“) zu berufen, wenn Hinman befragt wird.

Richterin weist die frühere Berufung der SEC zurück

Die Aufsichtsbehörde erklärte auch, dass sie durch Durchsetzungsmaßnahmen spricht und ihre Handlungen nicht auf der Meinung ihrer Mitarbeiter oder einzelner Kommissare basieren. Infolgedessen wird jede Aussage, die Hinman zugeschrieben wird, als „beratend“ betrachtet.

Richterin Netburn erklärte jedoch, dass es sich bei dem Thema nicht um einen „normalen SEC-Durchsetzungsfall“ handele und seine Aussage in Zukunft nicht als Hinweis auf andere ähnliche Fälle dienen werde.

Sie fügte hinzu, dass für den Abschluss des Falls wichtige politische Entscheidungen erforderlich seien und sein Abschluss direkte Auswirkungen auf den Markt und die breite Öffentlichkeit habe. Die Richterin stellte fest, dass eine solche Bedeutung jede Auswirkung der Absetzung in der Zukunft verdrängt.

Investieren Sie in Krypto, Aktien, ETFs & mehr in wenigen Minuten mit unserem bevorzugten Broker, eToro
7/10
67% der CFD-Konten von Privatanlegern verlieren Geld