Pro-Krypto-Senator stimmt zu, dass Stablecoins durch Bargeld gedeckt sein müssen

Die Frage, ob Stablecoins sicher zu verwenden sind oder nicht, wenn sie nicht durch Bargeld gedeckt sind, wurde kürzlich zu einem sehr heißen Thema, nachdem der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, sich erstmals dazu äußerte. Nun werden seine Ansichten anscheinend von Cynthia Lummis, einer bekannten republikanischen Senatorin, die Kryptowährungen befürwortet, geteilt, was darauf hindeutet, dass Lummis auch Genslers Bedenken teilt.

Die Zurückhaltung gegenüber Stablecoins veranlasste Lummis auch zu der Aussage, dass diese durch Bargeld gedeckt, regelmäßig geprüft und möglicherweise auch nur von Banken ausgegeben werden sollten.

Stablecoins müssen durch Bargeld gedeckt und ihre Ausgaben geprüft werden

Die Senatorin teilte am Mittwoch in einer Rede im Senat ihre Ansichten zu diesem Thema mit. Sie sprach nicht nur über reguläre Stablecoins, sondern auch über CBDCs. Lummis wies darauf hin, dass die Verwendung von Stablecoins viele Vorteile mit sich bringt, wie z.B. schnellere und billigere Zahlungen zwischen Menschen und Unternehmen gleichermaßen.

Sie wies auch darauf hin, dass sie neue Marktchancen bieten und die finanzielle Inklusion vorantreiben. Sie bringen jedoch auch neue Risiken mit sich, und das Hauptanliegen ist das Vertrauen in ihre Sicherheit.

Stablecoins sind bekanntlich Kryptowährungen, die gegen Volatilität immun sind, da jeder Coin durch einen bestimmten Betrag an traditionellem Geld, in der Regel den USD, gedeckt ist. Gäbe es jedoch mehr Stablecoins als das Geld, mit dem sie gedeckt sind, würde der Preis der einzelnen Coins fallen. Daher müssen diese Kryptowährungen, die durch Bargeld und Bargeldäquivalente gedeckt sind, regelmäßig überprüft werden und immer vollständig gedeckt sein.

Lummis bestand auch darauf, dass Stablecoins den AML- und Sanktionsgesetzen entsprechen sollten. Um dies zu gewährleisten, schlug sie vor, dass sie nur von Verwahrstellen, Geldmarktfonds und ähnlichen Einrichtungen ausgegeben werden sollten.

Gensler und Lummis sind nicht die einzigen, die ihre Aufmerksamkeit auf das Thema Stablecoins gerichtet haben. Tatsächlich scheinen sie zum wichtigsten regulatorischen Anliegen in den USA geworden zu sein. Sogar Senator Warren Davidson – ein weiterer Krypto-Unterstützer – sagte, dass sie die Definition von Sicherheit erfüllen könnten. Sie bieten zwar nicht die Möglichkeit, einen Gewinn zu erwirtschaften, aber sie garantieren die Erhaltung eines bestimmten Wertes, erklärte Davidson und stimmte zu, dass dies allein schon ausreicht, um eine regelmäßige Prüfung der Rücklagen der ausgebenden Unternehmen zu fordern.