Experten fordern Sportteams auf, bei der Annahme von Kryptowährungen auf Warnhinweise zu achten

By: Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor
Jinia ist eine Kryptowährungs- und Blockchain-Enthusiastin mit Sitz in Schweden. Sie liebt alles Positive, Reisen und Freude und Glück… read more.
on Nov 24, 2021
  • Laut Mangnall konzentrieren sich Sportvereine auf das Geld, das eine Firma bietet, und nicht auf ihren Ruf
  • Mangnall fordert die Clubs auf, ihre internen Prüfverfahren zu stärken, wenn sie mit Kryptofirmen verhandeln
  • Der FC Barcelona und Manchester City hatten zuvor die Zusammenarbeit mit ihren Krypto-Partnern beendet

Die Sportindustrie hat aktiv Sponsorenverträge mit dem Krypto-Versum abgeschlossen, um neue Einnahmequellen zu erschließen. Während diese Partnerschaften für einige renommierte Teams sehr gut funktioniert haben, hatten andere nicht das gleiche Glück. Beispiele für Vereine, die sich mit ihren Krypto-Partnern zerstritten haben, sind der FC Barcelona und Manchester City.

Der FC Barcelona war der erste, der seine Partnerschaft mit dem NFT-Marktplatz Ownix beendete, nachdem Moshe Hogeg, ein israelischer Krypto-Unternehmer, der als einer der Berater des Unternehmens tätig war, verhaftet wurde. Obwohl Ownix sich von Hogeg distanzierte und behauptete, keine organischen Verbindungen zu ihm zu haben, hatte der spanische Fußballverein nichts davon.

Sind Sie auf der Suche nach Schnell-Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen? Dann melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

Manchester City kam als nächstes, nachdem es seine Vereinbarung mit dem dezentralen Finanzunternehmen 3Key aussetzte, nachdem Fragen über den Mangel an Informationen über das Unternehmen aufkamen. Der Deal endete eine Woche nach dem Zusammenschluss der beiden Parteien, wobei 3Key offizieller regionaler Partner von Manchester City wurde.

Timothy Mangnall, der Gründer der NFT-Agentur Capital Block, führt diese gescheiterten Geschäfte darauf zurück, dass die Sportindustrie sich dem NFT-Hype anschließen wollte. Obwohl es ein fortschrittlicher Schritt ist, sich dem aufstrebenden Sektor anzuschließen, glaubt er, dass die meisten Teams oder Vereine vergessen, eine Due-Diligence-Prüfung der Unternehmen durchzuführen, bevor sie langfristige kommerzielle Verträge abschließen.

Partner auswählen, die am meisten Geld einbringen

Laut Mangnall traten mehrere NFT-Marktplätze an Barça heran, bevor sich der Verein schließlich für Ownix entschied. Mangnall, der sich darauf konzentriert, der Sportwelt zu helfen, Kryptowährungen und NFTs zu verstehen, wies darauf hin, dass der Verein mehrere Bewerber mit einer grundsoliden Erfolgsbilanz im Bereich der digitalen Sammlerstücke abgelehnt hat.

Mangnall erklärte, was seiner Meinung nach die Entscheidung des FC Barcelona für eine Partnerschaft mit Ownix beeinflusst haben könnte:

Das zeigt mir, dass Barcelona nur auf das Geld auf dem Tisch geschaut hat, anstatt das zu tun, was sie bei jedem anderen Sponsoringvertrag tun würden, nämlich eine ordentliche Due Diligence.

Er stellte weiter fest, dass es im NFT-Bereich viele kleine NFT-Firmen gibt, die bereit sind, das Zehnfache der führenden Börsen zu bieten, um sich große Verträge mit Sportvereinen zu sichern. Ihm zufolge sind massive Angebote von solchen Firmen ein Warnsignal, das kein Verein ignorieren sollte.

Mangnall schlug vor, dass die Vereine ihre Überprüfungsprozesse verstärken und solche Unternehmen und ihre Eigentümer genau unter die Lupe nehmen, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist. Ahmet Usta, der Mitautor von Blockchain 101, schloss sich Mangnalls Meinung an und sagte,

Vereine streben als Early Adopters natürlich hohe Renditen aus Fan-Token und NFTs an. Sie sollten sich jedoch darauf konzentrieren, ihre Token- und NFT-Angebote durch Innovationen und solide Geschäftsmodelle aufzuwerten.

Investieren Sie in Krypto, Aktien, ETFs & mehr in wenigen Minuten mit unserem bevorzugten Broker, eToro
7/10
67% der CFD-Konten von Privatanlegern verlieren Geld