Nansen Research: Über Optimism und die Zukunft von Ethereum

Optimism wird in Zukunft eine Schlüsselrolle bei der Skalierbarkeit von Ethereum (ETH/USD) spielen. Entwickler haben hohe Standards gesetzt, indem sie eine EVM-Äquivalenz anstrebten. Trotz einiger Verzögerungen haben sie weiter geliefert. Sie entwickeln nicht nur Software, sondern unterstützen und erweitern auch aktiv hochwirksame Projekte im Ethereum-Ökosystem, indem sie Finanzmittel bereitstellen, schrieb Nansen Research in einem Bericht.

Ethereum skaliert bereits ohne 2.0

Wenn Sie nicht von Ethereum 2.0 gehört haben, dann haben Sie wohl hinter dem Mond gelebt. Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass Ethereum mit oder ohne es skaliert und der Wechsel von einem Proof-of-Work (PoW) zu einem Proof-of-Stake (PoS) Konsensmodell nur der Anfang ist.

Das ultimative Ziel ist es, von monolithischen zu modularen Blockchains zu wechseln und dabei einen völlig neuen Rahmen für die Blockchain-Skalierbarkeit zu schaffen. Eine monolithische Blockchain ist eine Blockchain, die alles auf einer einzigen Kette berechnet und verarbeitet. Die Mehrheit der Layer-1-Blockchains sind monolithisch.

Auf der anderen Seite teilen modulare Blockchains Ketten in Datenverfügbarkeits-, Ausführungs- und Sicherheitsebenen auf. Im Fall von Ethereum wird L1 zur Sicherheits- und Datenverfügbarkeitsschicht, während die darüber liegenden Layer 2 dem Zweck der Ausführung dienen.

Das Ziel von L2s ist es, alles zu können, was ein monolithischer L1 kann, aber besser, und vollständig kompatibel mit anderen L2s zu sein. Optimism ist ein Beispiel für ein Ethereum L2, das genau darauf abzielt.

Was ist Optimism?

Optimism ist das erste L2, das ein Optimistic Rollup erstellt, das mit Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel ist. Optimism kann Transaktionen in großem Maßstab verarbeiten und erbt gleichzeitig die Sicherheit von Ethereum. Rollup wurde nach der Art der Transaktionsverarbeitung benannt.

Es wird standardmäßig davon ausgegangen, dass die Transaktionen korrekt sind, und es wird keine Berechnung durchgeführt. Ihre Legitimität wird durch einen betrugssicheren Mechanismus sichergestellt. Verifizierer können die Gültigkeit von Transaktionsvorschlägen anfechten, die Sequencer übermitteln. Dann führt das Rollup eine Verifizierung durch, indem es Transaktionsberechnungen auf Ethereum durchführt.

Verifizierer erhalten eine Belohnung, wenn sie beweisen, dass ein Vorschlag betrügerisch ist. Der Sequenzer wird bestraft. Die Belohnung wird aus einem Pool von gebondeten ERC-20-Token entnommen, die Sequencer binden müssen. Der notwendige Token ist im Fall von Optimism Ether. Auf diese Weise werden Verifizierer ermutigt, schlechte Akteure zu fangen, während Sequenzer ermutigt werden, nur genaue Transaktionsvorschläge einzureichen.

Vorteile des Optimism

Die L2-Blockchain hat vier Hauptvorteile: niedrige Kosten, hohe Geschwindigkeit, hohe Datensicherheit und vollständige EVM-Kompatibilität. Transaktionen auf Optimism kosten einen Bruchteil von denen auf Ethereum. Im Moment beträgt die grundlegende Transfergebühr bei Optimism 1,66 $ gegenüber 8,77 $ bei Ethereum. Es wird geschätzt, dass Optimism mehr als 335 Mio. $ an Gasgebühren aus Transaktionen eingespart hat.

Optimism ist möglicherweise die beste EVM-kompatible Kette, die es gibt. Es konzentriert sich darauf, EVM-Äquivalent zu werden. Es erhält seine Sicherheit vom Ethereum-Mainnet, im Gegensatz zu Sidechains, die ihre eigene Sicherheit haben, weil sie unabhängig arbeiten, wie Ronin.

Transaktionsdaten werden im Ethereum Mainnet gespeichert, obwohl die Verarbeitung auf Optimism erfolgt. Dadurch bleibt letzteres skalierbar, während es die Sicherheit von Ethereum erbt.

Nachteile des Optimism

Optimism ist nicht ohne Schattenseiten. Dazu gehören potenzielle Fehlausrichtungen der Anreize zwischen Netzwerkteilnehmern und den zugrunde liegenden L1-Zensurtransaktionen sowie langsame, teure Abhebungen.

Wie bereits erwähnt, haben Verifizierer im Netzwerk einen Anreiz, betrügerische Vorschläge anzufechten, und Sequenzer haben einen, um korrekte Vorschläge einzureichen. Prüfer werden vom Knotenbetrieb abgehalten, da sie ohne betrügerische Vorschläge eine geringere oder gar keine Belohnung erhalten.

Optimism vs. Arbitrum

Optimism und Arbitrum sind beide Optimistic Rollups, aber es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen ihnen: die betrugssichere Logik. Optimism verwendet nicht-interaktive Betrugsnachweise, die die gesamte Transaktion erneut ausführen und die Berechnungen durchführen, die auf L1 erforderlich sind, um die Wahrheit zu identifizieren.

Arbitrum verwendet interaktive Betrugsnachweise, die nur die spezifische Maßnahme ausführen, die auf L1 bestritten wird.

Betrugssichere Modelle

Nicht-interaktive Betrugsnachweise sind viel einfacher zu entwerfen. Außerdem entfällt der Abstimmungsbedarf zwischen den Beteiligten. Dies macht Betrug Beweise sofort. Die Lösung interaktiver Betrugsnachweise dauert länger, da alle Beteiligten zusammenarbeiten müssen, um die Herausforderung anzugehen.

Andererseits kostet es viel mehr, die gesamte Transaktion auf der L1 auszuführen, als eine einzelne Maßnahme oder einen einzelnen Schritt durchzuführen. Derzeit arbeitet Optimism an der Umstellung auf ein interaktives betrugssicheres Modell, das EVM entspricht und mit seiner übergreifenden Vision übereinstimmt.

Optimism hatte im vergangenen Monat 45.200 eindeutige aktive Adressen, während Arbitrum etwas mehr hatte: 66.800. Beide Blockchains verarbeiten etwa 2-3% der Gesamtzahl der Transaktionen auf Ethereum. Die entsprechenden Zahlen sind 21.000 und 34.000.

Bereitstellungen auf Optimism

Uniswap (UNI/USD) und andere große Ethereum-basierte dApps wurden auf Optimism bereitgestellt und sind voll funktionsfähig. Mit DeFi-Projekten wie Rubicon Finance verfügt Optimism über ein wachsendes natives Ökosystem. Es hat einen voll funktionsfähigen NFT-Marktplatz, Quixotic. Zu den besten NFT-Sammlungen auf Optimism gehören OptiPunk (CryptoPunks-Derivat), Optimistic Bunnies und OldEnglish.

Optimism in die Zukunft

Es gibt weder ein natives Token für Optimism noch Pläne, eines in naher Zukunft herauszubringen. Dennoch ist dies etwas, auf das man achten sollte, um voranzukommen. Zentralisierte Börsen könnten direkte On-Ramps auf Optimism einführen, wie es Binance und Huobi für Arbitrum getan haben.

Auf diese Weise können Benutzer den Überbrückungsprozess umgehen und Vermögenswerte direkt bei Optimism hinterlegen, wodurch die mit der Überbrückung verbundenen Kosten reduziert werden. Smart Money muss den Optimism noch erforschen. Mit 8,6% ist Smart NFT Minter die größte Überschneidung mit Ethereum. Dies weist auf großes Potenzial und Raum für das Optimism-Ökosystem hin, um nicht nur zu überleben, sondern zu wachsen und zu gedeihen.

Interoperabilität angehen

Aktuelle L2-Lösungen existieren in Silos und sind nicht miteinander interoperabel. Interoperabilität muss angegangen werden, wenn man möchte, dass Ethereum wirklich skalierbar wird. Es ist wahrscheinlich etwas, worauf die Blockchain hinarbeiten wird, nachdem sie wichtige Upgrades eingeführt und die Dezentralisierung der Blockchain verbessert hat.

Abschließende Gedanken

Wenn Ethereum 2.0 auf den Markt kommt, werden sich die Möglichkeiten von Optimism erheblich verbessern. Mit einer schnelleren und effizienteren Ethereum-L1-Blockchain wird alles, was auf Ethereum aufbaut und sich darauf stützt, ebenfalls effizienter werden. Alleine wäre Ethereum 2.0 wahrscheinlich nicht in der Lage, die stetig steigende Nachfrage nach Blockspace zu befriedigen. L2-Blockchains wären notwendig, um diesen Bedarf zu decken.