ZetaChain: WhitePaper Analyse & Interview
- ZetaChain will das Problem der Interoperabilität lösen und hat gerade sein Whitepaper veröffentlicht
- Cross-Chain-Lösungen sind derzeit auf Wrapping oder Bridging beschränkt
- Wir befassen uns mit dem Whitepaper und interviewen das anonyme Team hinter dem Projekt
In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf ZetaChain, ein grundlegendes Blockchain-Protokoll, das entwickelt wurde, um alle Blockchains in einer zusammenhängenden, interoperablen Umgebung zu verbinden. Da das Whitepaper jetzt live ist, werfen wir einen Blick auf das Projekt und interviewen das Team, um seine Gedanken zu erfahren.
Das Problem
Wir alle kennen das Problem mit Web3 – Interoperabilität. Persönlich bin ich fest davon überzeugt, dass die Zukunft von Krypto in der Interoperabilität liegt, weshalb ich mich sehr für das Whitepaper von ZetaChain interessiere.
Zuerst wollte ich ZetaChain fragen, warum sie der Meinung waren, dass eine Blockchain sie nicht alle beherrschen könne, aber dann sah ich, dass sie es in ihrem Whitepaper prominent umrissen hatten: „Während einige Leute dazu neigen, eine Kette zu bevorzugen, um sie alle zu beherrschen, ist die Realität so Blockchain-Technologie und -Märkte entwickeln sich mit erstaunlicher Geschwindigkeit, und es wird immer deutlicher, dass die Zukunft des Ökosystems aus mehreren Blockchains bestehen wird, die ihren eigenen Zweck erfüllen, mit ihren eigenen Kompromissen in Bezug auf Sicherheit, Dezentralisierung, Skalierbarkeit, Geschwindigkeit, Kosten, Einhaltung und so weiter“.
Das ist eine Logik, mit der ich voll und ganz einverstanden bin.
Im Moment beschränken sich Cross-Chain-Lösungen auf Wrapping oder Bridging, die umständlich und ineffizient sind und auf das betreffende Paar spezifischer Blockchains zugeschnitten sind. Dies sind fragmentierte Lösungen, die auch eine zusätzliche Risikoebene einführen. Es gibt also definitiv ein Problem, das hier gelöst werden muss.
Das Team & Investoren
Eine wichtige Information für jeden potenziellen Investor ist das Team hinter dem Projekt sowie wer bereits investiert hat.
CoinJournal: „Das Gründerteam ist anonym, was im Krypto-Raum üblich ist. Was sind die Gründe dafür, dass sich das Team dafür entschieden hat, seine Identität zu verbergen? Können Sie etwas über ihre Hintergründe verraten?“
ZetaChain: Wir haben nicht vor, für immer anonym zu bleiben. Im Moment haben wir unsere Köpfe gesenkt, um ZetaChain aufzubauen, und wir planen, mehr über unsere Hintergründe zu teilen, sobald wir näher am Start sind. Wir entwickeln seit 2013 Kryptoprodukte und -protokolle. Einer unserer führenden Mitwirkenden erstellte eines der ersten DApps für Mikrotransaktionen auf Bitcoin, leitete Produkt und Engineering an einer der größten Börsen und erstellte auch einen der am häufigsten verwendeten Token .
Eine Sache, die potenziellen Investoren aufhorchen wird, sind die großen Namen, die in der Pressemitteilung genannt werden. Der kürzliche Abschluss einer ersten Seed-Finanzierungsrunde veröffentlichte die Namen von Nathalie McGrath, einer frühen Mitarbeiterin bei Coinbase, JD Kanani von Polygon und anderen Investoren, die derzeit oder früher Mitarbeitern von Coinbase oder Binance sind/waren (Juan Suarez, Dan Romero, Sam Rosenblum, John Yi).
CJ: „Übernehmen McGrath, Kanani, Remero, Rosenblum und/oder Yi die Rolle von passiven Investoren oder spielen sie eine aktive Rolle bei ZetaChain? Können Sie verraten, in welchem Umfang sie investiert sind?“
ZC: Juan Suarez und Nathalie McGrath sind Berater und waren von Anfang an in das Projekt involviert und haben uns in rechtlichen bzw. personellen Fragen beraten. Die anderen sind passive Investoren.
Lösung des Problems
Das Problem der Interoperabilität kennen wir also aus dem vorigen Abschnitt. Einfach gesagt, wer auch immer das Interoperabilitätsproblem löst, wird an die Spitze des Kryptoraums gelangen. Viele haben es bis heute versucht - ZetaChain ist das neueste, das dieses Problem angeht und sich bemüht, eine brückenlose Omnichain zu schaffen.
CJ: „Viele Projekte zielten darauf ab, das Interoperabilitätsproblem zu lösen, ohne Bridging oder Wrapping zu verwenden, von denen wir wissen, dass sie keine perfekte Lösung sind. Was unterscheidet ZetaChain von all jenen, die dies zuvor versucht haben?“
ZC: Unsere Interoperabilitätslösungen umfassen zwei Schritte: Message Passing und native Cross-Chain-Smart-Contracts. Das Zeta Message Passing Interface ist die umfassendste Message Passing-Lösung, die wir kennen, die auch den Revert abdeckt. Die native Cross-Chain-Vision ist einzigartig – es gibt keine agnostische, dezentralisierte, Cross-Chain-Smart-Contract-Plattform, die wir kennen.
Technik
ZetaChain gibt einen allgemeinen Überblick über die im Whitepaper beschriebenen technischen Aspekte und ist ein Proof-of-Authority-Konsens, wird aber im Laufe der Zeit auf Proof-of-Stake umgestellt; das Protokoll basiert auf dem Cosmos SDK.
CJ: „Die technischen Daten sind verständlicherweise sehr umfangreich für ein Ziel dieser Größenordnung. Könnten Sie Ihr Bestes tun, um einem weniger technisch versierten Publikum zu erklären, wie ZetaChain dieses Ziel erreichen wird?
ZC: Um es einfach auszudrücken, ZetaChain ermöglicht es Entwicklern, Cross-Chain-DApps zu erstellen, die sich sofort auf den verbundenen Blockchains niederlassen (kein Wrapping, Bridging usw.). ZetaChain beobachtet verbundene Chains und hat Konten darüber. Entwickler können die ZetaChain mit Smart Contracts programmieren, um auf Ereignisse in verbundenen Chains zu reagieren und Aktionen an verbundenen Chains gemäß einer vorgegebenen Logik auszuführen. Die ZetaChain stützt sich auf den Konsens der Validierungsknoten, um sich selbst zu sichern, und auf ein verteiltes Schwellenwert-Signaturschema, um die privaten Schlüssel in verbundenen Chains zu sichern, um einen einzelnen Fehlerpunkt zu vermeiden. PoS bietet Anreize für Validierer, sich an das Protokoll zu halten.
CJ: „Warum haben Sie sich für Proof-of-Stake und das Cosmos SDK entschieden – haben Sie jemals einen anderen Weg in Betracht gezogen? Kennen Sie schon den Zeitplan für die Umstellung auf Proof-of-Stake?
ZC: Wir haben andere Lösungen wie Polkadot Substrate in Betracht gezogen, aber das Cosmos SDK scheint das ausgereifteste, zuverlässigste und erweiterbarste zu sein und verfügt über ein großartiges Ökosystem. Wir planen, bis Ende dieses Jahres auf PoS umzustellen.
Das Ziel hier ist es also, wie bei vielen Projekten dieser Art, generische Blockchain-Unterstützung bereitzustellen, um sich mit Smart Contract Blockchains (z. B. Ethereum, Solana, Terra usw.) zu verbinden. Besonders interessant an ZetaChain ist jedoch das Versprechen, dies nicht nur zu erreichen, sondern auch Unterstützung für nicht Smart Contract Blockchains wie Bitcoin und Dogecoin zu schaffen.
CJ: „Haben Sie darüber nachgedacht, nur Smart-Contract-Blockchains zu unterstützen, anstatt sowohl Smart-Contracts als auch Non-Smart-Contracts (wie Bitcoin und Dogecoin)? Für wie wichtig halten Sie die Einbeziehung von Non-Smart-Contract-Blockchains?“
ZC: „Beides. Wir denken, dass nicht Smart Contract Blockchains wie Bitcoin sehr wichtig sind. Beispielsweise hat das Bitcoin-Netzwerk die mit Abstand größte Liquidität; es ist das stabilste, sicherste, hat eine lange Erfolgsgeschichte und wird wahrscheinlich für lange Zeit ein wichtiger Akteur – wenn nicht der dominierende Akteur – sein. Außerdem haben die Proof-of-Work-Chains ihre eigene einzigartige Stärke, extrem einfach, robust und offen für die Teilnahme zu sein. Blockchains wie Bitcoin in eine Multi-Chain-Zukunft einbinden zu können, scheint offensichtlich notwendig.
Präsentation
Es scheint heutzutage trivial zu sein, aber viele Whitepaper fallen sofort auf, weil sie schlecht geschrieben oder präsentiert sind oder Grammatik- und Formatierungsfehler enthalten. ZetaChain hat keine derartigen Probleme und besteht den ersten Test. Es ist lustig, wie viele Whitepapers ich nach einer Seite wegschmeiße - es ist wirklich eine Voraussetzung in meinem Buch, um ein Grundmaß an Professionalität zu haben. Das ZetaChain-Whitepaper ist minimalistisch, sauber und klar formuliert.
CJ: „Wie lange arbeitet das Team schon an ZetaChain?“
ZC: Wir haben im Juni 2021 mit der Arbeit an ZetaChain begonnen.
Tokenomics
Mir ist jedoch aufgefallen, dass die Tokenomics im Whitepaper nicht beschrieben wird. Ich habe mich an das Team gewandt, um etwas Klarheit darüber zu bekommen, da dies ein wichtiges Thema für neue Coins ist. Wie hoch ist die Whale-Konzentration? Kann eine kleine Anzahl von Inhabern das Projekt kontrollieren? Wie viele Token behält das Team – sind die Anreize aufeinander abgestimmt?
CJ: „Gibt es einen Grund dafür, dass die Tokenomics aus dem Whitepaper weggelassen wurden? Wie viele Token werden geliefert, wie viele bleiben beim Team/Unternehmen? Wie viele halten die größten Investoren?“
ZC: Wir arbeiten immer noch daran und planen, es zu teilen, sobald die Dinge abgeschlossen sind.
Zukunft
Bei der Beurteilung einer Investition ist es immer wichtig, eine Szenarioanalyse durchzuführen. Da dies Krypto ist, können Sie natürlich alles verlieren und auf Null gehen. Aber was passiert, wenn das Aufwärtspotenzial realisiert wird?
CJ: „Was sehen Sie als die potenzielle Größe des Marktes hier und als Vorteil für das Projekt in Bezug auf die Marktkapitalisierung? Haben Sie eine Zielmarktobergrenze?“
ZC: Wir konzentrieren uns darauf, den Nutzen des ZETA-Tokens zu erhöhen, indem wir Entwicklern die bestmögliche Erfahrung bieten, was wiederum eine wirklich gute Benutzererfahrung ermöglichen würde.
CJ: „Könnten Sie angesichts des Fehlens einer Roadmap im Whitepaper bitte Ihre Roadmap/Meilensteine für die Zukunft skizzieren?“
ZC: Ja, wir planen, in naher Zukunft eine detaillierte Roadmap zu veröffentlichen, aber auf hohem Niveau werden wir die Dinge in 3 Schritten tun. Der erste Schritt ist die Ermöglichung der Interoperabilität zwischen verschiedenen Chains durch Message Passing. Der zweite Schritt besteht darin, native Smart Contracts auf ZetaChain zu aktivieren, während der dritte Schritt darin besteht, Omnichain Smart Contracts zu aktivieren. Wir planen, all diese Dinge bis Ende des Jahres zu erledigen.
Kommunikation
Die Kommunikation des Teams ist in der Kryptowelt von entscheidender Bedeutung. Das macht die Branche so einzigartig – der Kontakt, den man zu anderen Investoren und den Gründungsmitgliedern haben kann, ist wirklich einzigartig. Telegram- und Discord-Server existieren normalerweise nicht für Aktien oder andere Assets. Dies wird noch wichtiger, wenn das Team anonym ist.
CJ: "Da wir uns noch in einem sehr frühen Stadium befinden, sind Ihre Telegram- und Discord-Kanäle recht ruhig. Gibt es einen Zeitplan, wann Sie diese Kanäle hochfahren wollen, und wie viel Kommunikation erwarten Sie mit Investoren oder potenziellen Investoren in Zukunft?"
ZC: Ja, wir planen, diese Dinge abzuschließen, nachdem wir das Whitepaper veröffentlicht haben, und wir können mit weiteren Entwicklern für Anwendungen zusammenarbeiten, die mit ZetaChain erstellt werden können.
Da ZetaChain allmählich in Gang kommt, wird es sicherlich interessant sein, dieses ehrgeizige Projekt weiter zu verfolgen. Wie oben beschrieben, wird derjenige, der dieses Problem der Interoperabilität löst, ganz an die Spitze der Kryptowelt gelangen.
Wie geht es mit Litecoin weiter nach dem Fall unter $43? Prognose
BNB rutscht ab, da ETF‑Begeisterung nachlässt und Bärensignale zunehmen
Solana fällt unter 65 $ – schwache Nachfrage und bärische Signale halten an
Kann XRP die Unterstützung bei $1,00 trotz bärischer Stimmung verteidigen?
Zcash fällt unter $430, geopolitische Spannungen kehren zurück
Keine Ergebnisse gefunden
Artikel werden geladen...
Failed to load articles. Please try again.