Grayscale droht der SEC mit rechtlichen Schritten

Grayscale Investments, der weltweit größte Fondsmanager für digitale Assets, droht die US Securities and Exchanges Commission (SEC) mit rechtlichen Schritten.

Laut Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale, könnte dies der Weg für den Vermögensverwalter sein, falls die SEC ihren Antrag auf Umwandlung seines Produkts Bitcoin Trust (GBTC) in einen börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETF) ablehnen sollte.

In einem Interview am Montag bestätigte Sonnenshein, dass das Unternegmen die Klage als Option in Betracht gezogen habe.

Kommentar eines Experten

Daniele Casamassina, der CEO der Fintech-Plattform Pure, stimmt zu, dass der Schritt von Grayscale durch die fortgesetzte Ablehnung und/oder Verzögerung von Vorschlägen für Bitcoin-Spot-ETFs durch die SEC begründet ist. Dies sei der Trend gewesen, nachdem die Behörde die ersten Futures-Bitcoin-ETFs in den USA genehmigt hatte.

"Das Hauptproblem mit der SEC ist, dass sie keine ETFs auf Spotmärkten zulässt, sondern nur auf Derivaten. Wenn es um Spotmärkte geht, wird der Antrag mit Sicherheit abgelehnt", erklärte Casamassina in einer E-Mail an Invezz.

Er ist jedoch der Meinung, dass die Bedenken der SEC nach wie vor berechtigt sind, zumal ein Spot-ETF ein "Hauptproblem" mit sich bringt - nämlich die Frage, wie die Geldquelle überprüft werden kann.

"Wenn man mit den Instrumenten der Derivatemärkte handelt, muss man sie immer noch mit echtem Geld kaufen und dann die Differenz handeln. Deshalb lässt die SEC sie immer noch nicht zu", fügte der ehemalige Finanzberater der in Mailand ansässigen IW Bank hinzu.

Ein Spot-Bitcoin-ETF wird genehmigt werden, die Frage ist "wann, nicht ob"

Während Grayscale weiterhin auf den nächsten Schritt der SEC wartet, ist die Stimmung in der gesamten Kryptoindustrie, dass die Genehmigung kommen wird – irgendwann.

Dieser Meinung ist auch Sonnenshein von Grayscale, der am Montag gegenüber Bloomberg erklärte, dass ein Bitcoin-ETF letztlich eine Frage des Wann und nicht des Ob sein wird.

Casamassina ist der Meinung, dass dies genau der Fall ist, wobei er anmerkt, dass eine weitere Ablehnung wohl nichts ändern würde.