Chris Larsen von Ripple wird wegen ‘anmaßendem Krieg gegen Bitcoin’ kritisiert

Ripple-Mitbegründer Chris Larsen wurde von der Bitcoin-Community für seinen 5 Mio. $ Beitrag zu einer Kampagne kritisiert, die eine Änderung des Bitcoin-Konsensmechanismus fordert.

Die 1970 gegründete Umweltschutzorganisation Greenpeace hat am Dienstag eine Werbekampagne mit dem Titel "Change the Code, Not the Climate" vorgestellt, die sich gegen Bitcoin richtet.

Die Organisation fordert darin die Akteure in der BTC-Community, insbesondere Börsen, Miner und "eine Handvoll" Milliardäre, auf, den Wandel von Bitcoin von einem Proof-of-Work (PoW)-Konsensnetzwerk zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Netzwerk anzuführen.

Sie sagen, dass Ethereum es getan hat bzw. tut und dass Bitcoin diesen umweltfreundlichen Weg auch gehen sollte.

Die Bitcoiner haben "NEIN Danke" gesagt und dann ihre Wut auf Larsen wegen seiner Ansichten und, was noch enttäuschender ist, wegen der Zahlung von 5 Mio. $ für die Kampagne gerichtet.

Ein "Judas" im 5 Mio. $-Betrug

Die Reaktionen waren heftig, wobei einige Bitcoiner kein Blatt vor den Mund nahmen und ihre Bestürzung über Larsen zum Ausdruck brachten.

Ryan Selkis, der Gründer von Messari, war noch bissiger:

"Chris Larsen - der in einer gerechten Gesellschaft für die bösgläubigen Falschdarstellungen von Investoren, die er und sein Team in Bezug auf ihre XRP-Verkäufe gemacht haben, im Gefängnis sitzen würde - gibt Geld aus, um die Branche anzugreifen, die sein schlecht verdientes Milliardenvermögen geschaffen hat. Judas", tweetete er.

Tuur Demeester, der Gründer von Adamant Capital, zeigte sich wenig beeindruckt von Larsens Ansicht, dass der Wandel von 20 bis 30 Personen herbeigeführt werden könne.

Der Bitcoin-Onchain-Analyst Willy Woo fragte sich, was Larsens "wahres Ziel" sei.

Nic Carter, ein weiterer Bitcoin-Befürworter, zeigte sich unbeeindruckt von den Kommentaren des Ripple-Managers: 

Zuvor hatte Carter die Bemühungen von Larsen als "erfunden" bezeichnet und darauf hingewiesen, dass er (Larsen) schon früher versucht habe, das Mining mit erneuerbaren Energien zu verhindern.

Larsen behauptet, PoW sei "nicht nachhaltig"

Inmitten all der Verurteilung sagt Larsen, er wolle nur den Erfolg von Bitcoin sehen, da es "zum Kampf gegen den Klimawandel" beiträgt. Er warnt jedoch, dass Bitcoin ein "nicht nachhaltiger" Weg ist, wenn es sich weiterhin auf PoW verlässt.

In einem Kommentar nach einem Interview mit Anthony Pompliano fügte Larsen hinzu:

Die Problematik von Bitcoin und Klimawandel ist nicht neu, und angesichts der vielen Aktivitäten im Bereich ESG und so weiter ist es unwahrscheinlich, dass diese Kampagne die letzte sein wird.