Laut MicroStrategy CEO bietet Bitcoin (BTC) Vorteile gegenüber Gold

Michael Saylor ist einer der lautstärksten Bitcoin-Befürworter. Saylors MicroStrategy ist einer der größten Bitcoin-Besitzer, der über 125.000 Coins angesammelt hat. Der Geschäftsführer hat nun die wichtigsten Gründe genannt, warum er glaubt, dass Bitcoin im Vergleich zu Gold bessere Eigenschaften hat.

Der CEO von MicroStrategy ist immer noch optimistisch für Bitcoin

Während der Bitcoin 2022-Konferenz, die am 6. April begann, sagte Saylor, dass Unternehmen, die Bitcoin in ihrer Bilanz halten, beachtliche Gewinne erzielt haben, und fügte hinzu, dass er es nicht bereut, Bitcoin (BTC/USD) dem Gold vorgezogen zu haben.

James Seyffart von Bloomberg Intelligence zitierte Saylors Äußerungen während der laufenden Bitcoin-Konferenz. Er merkte an, dass Saylor argumentiert hatte, dass, wenn MicroStrategy sich für Bitcoin statt für Gold entschieden hätte, es einen signifikanten Unterschied in der Finanzlage des Unternehmens geben würde.

Saylor merkte an, dass bei einer Investition in Gold MicroStrategy über Goldreserven im Wert von 250 Mio. $ verfügen würde, dem Land aber der Gewinn von 4 bis 5 Mrd. $ entgehen würde, den das Unternehmen derzeit investiert.

"Wenn ich beim Kauf von Bitcoin stattdessen auf Gold gesetzt hätte, hätten wir wahrscheinlich etwa 250 Mio. $ in Gold. Und unsere Aktionäre hätten sich 4 oder 5 Mrd. $ entgehen lassen", heißt es in dem Tweet.

Saylor betonte auch, dass Kryptowährungen keine Bedrohung für den US-Dollar darstellten. Er fügte hinzu, dass die Einführung von Kryptowährungen einen positiven Nutzen habe. Die Führungskraft meinte, dass Bitcoin eher eine Eigenschaft sei, während der US-Dollar die bevorzugte Währung in jedem Land sei.

Saylors Unterstützung für Bitcoin

Saylor ist ein großer Befürworter von Bitcoin. Der Geschäftsführer begann mit dem Argument, dass Bitcoin wie digitales Gold sei, indem er sagte, dass Bitcoins begrenztes Angebot ähnlich wie Gold sei. Saylor hat sich auch gegen ein Verbot des Proof-of-Work-Konsens ausgesprochen.

Saylor zufolge wäre ein Verbot von PoW ähnlich wie ein Verbot von digitalem Eigentum. Er argumentierte, dass der PoW-Konsens von Bitcoin eine kosteneffiziente Strategie sei, um Energie in Wohlstand zu verwandeln.

Saylors Argument kommt vor dem Hintergrund der wachsenden Opposition gegen den PoW-Konsens. Letzten Monat stimmten europäische Gesetzgeber gegen einen Gesetzesentwurf, der PoW-Mining verbieten wollte.