Invezz

Insiderhandel bei Coinbase

Insiderhandel bei Coinbase
Donal Ashbourne, CFA
14. Apr. 2022, 21:35 PM
  • Coinbase erwägt, eine Liste von relativ unbekannten Small-Cap-Token aufzulisten
  • Vor 24 Stunden investierte eine ETH-Adresse Hunderttausende von Dollar in 6 dieser Token
  • Dies ist nicht der erste Fall von Insiderhandel bei Coinbase

Ich weiß, dass Halloween noch sechs Monate entfernt ist, aber ich habe beschlossen, mich für einen Tag als Sherlock Holmes zu verkleiden. Na ja, zumindest eine moderne Variante von Sherlock.

Es begann mit diesem Beitrag von Coinbase, der, sagen wir mal, ziemlich kurios war. Es wurde angekündigt, dass Coinbase erwägt, eine ganze Reihe von Coins hinzuzufügen.

Dann kamen im Internet - auf Twitter und Reddit (wo sonst?) - Gerüchte auf, dass es zwielichtige Geschäfte im Zusammenhang mit Insiderhandel gäbe. Verschwörungstheorien in der Kryptowirtschaft sind natürlich nichts Neues, also war ich zu diesem Zeitpunkt nicht sonderlich begeistert. Das sollte sich aber bald ändern.

Die Token

Im Moment ist die Liste mit 45 Ethereum-Token und 5 Solana-Token gefüllt. Werfen wir einen Blick auf eine zufällige Auswahl auf der Liste und ihre entsprechenden Marktkapitalisierungen.

Ich könnte den Rest aufzählen, aber ich denke, Sie verstehen, worum es geht. Dies sind nicht gerade beliebte Kryptos, die aufgelistet werden, und ihre Marktkapitalisierung ist fast nicht existent. Viele haben nicht einmal vollständige Daten auf CoinMarketCap aufgeführt. Ich bin mir nicht sicher, welche Art von Sprache ich in diesen Artikeln verwenden darf, aber ich glaube, es gibt ein Wort mit vier Buchstaben, das mit S beginnt und auf T endet, das verwendet wird, um diese zu beschreiben - s**tcoins.

Warum listet Coinbase diese auf? Ich habe absolut keine Ahnung. Sie waren traditionell die meisten Premium Börse mit der engsten Palette von Coins. Offensichtlich ist das nun vorbei. Obwohl, wenn man sich ihren Aktienkurs ansieht, der auf einem Allzeittief von 148 $ liegt, nachdem sie am Tag ihres Börsengangs 430 $ erreicht hatten, müssen sie wohl etwas tun.

Autsch, Grafik via CNBC

Insiderhandel

An dieser Stelle wird es spannend. Man würde erwarten, dass nach der Ankündigung, dass ein Coin für die begehrte Coinbase-Listung in Betracht gezogen wird, der Preis in die Höhe schießen würde.

So habe ich Detektiv gespielt und bin on-chain gegangen, und es dauerte nicht lange, bis ich diese Ethereum-Adresse fand, die etwa 380.000 $ in einem Haufen dieser zufälligen Coins enthielt (von denen ich noch nichts gehört hatte). Wie der untenstehende Screenshot von etherscan zeigt, handelt es sich bei den Token um Kormatika, RAC, Indexed, DappRadar und DFX Token. Wann wurden sie gekauft? Am Tag vor dem Beitrag von Coinbase. Hmmm.

Ich habe die Preisentwicklung analysiert, wobei jede einzelne Coin dem untenstehenden 7-Tage-Diagramm ähnelte, mit geringem Volumen und einer ganzen Menge Nichts und dann, BOOM - vertikaler Sprung am 11. April, als Coinbase ankündigte, dass sie sie in Betracht ziehen. Das folgende Beispiel ist das von RAC (fragen Sie mich nicht, was das ist, ich habe wirklich keine Ahnung). Und ja, ich benutze CoinGecko, weil der Coin so unbekannt ist, dass seine Marktkapitalisierung nicht einmal auf CoinMarketCap angezeigt wird.

Also ja, alle sechs Coins im Wallet ähneln dieser Preisentwicklung. Ich habe die Renditen überprüft und die folgende Tabelle zeigt, wie sich die Coins entwickelt haben:

Ganz einfach, dies ist ein eindeutiger Beweis für Insiderhandel. Es gibt eigentlich keine Möglichkeit, dass dies ein Zufall sein könnte. Um Kevin Bacon aus A Few Good Men (was für ein Film!) zu zitieren: "Das sind die Fakten des Falles, und sie sind unbestritten".

Präzedenzfall

Dies ist nicht das erste Mal, dass wir so etwas sehen. Im Februar gab es einen noch größeren Fall, als eine neue Wallet erstellt wurde, die sieben (!) Zahlen in ein paar neu notierte Coins vor der Ankündigung investierte.

Die Krypto-Persönlichkeit Cobie, deren bürgerlicher Name Jordan Fish ist, hat ebenfalls die Wallet-Adresse getwittert. Die Katze ist aus dem Sack und da es sich nicht um einen Einzelfall oder Token handelt, kann man nicht leugnen, dass es sich um Insiderhandel handelt.

Hey @SEC, bist du auf?