Von HAWK bis JASON: Wie Promi-Meme-Coins Träume in Albträume verwandelten

Meme-Coins waren in dieser Bullenphase der Renner, und jeder, vom Kleinanleger bis hin zu Prominenten, ist auf den Zug aufgesprungen, um von der Aufregung zu profitieren und explosive kurzfristige Gewinne zu erzielen.

Was einst eine nette Untergruppe des Kryptosektors war, die sich auf Dogecoin beschränkte, ist zu einem Milliardenmarkt geworden, der im Dezember 2024 einen Höchststand von über 137,6 Milliarden US-Dollar erreichte.

Meme-Coins kombinieren Elemente der Populärkultur, Humor und Social-Media-Trends mit dezentraler Tokenomics, um Hype-getriebene Kryptowährungen zu schaffen.

Das Versprechen schneller Gewinne, das oft durch die Unterstützung prominenter Persönlichkeiten beworben wird, lockt zahllose Investoren an, die von der Aussicht auf schnelle Renditen angelockt werden.

Während einige dieser Token die Leute über Nacht reich gemacht haben, ist die harte Realität, dass die meisten Meme-Coins keinen wirklichen Wert haben und viele Investoren aufgrund von Hype-getriebenen Bewegungen und Insider-Handelsplänen stark verloren haben.

Von Hawk Tuah bis Mother zeigen die Zusammenbrüche dieser Saison, dass Promi-Unterstützungen zwar für Hype sorgen können, aber keine Garantie für Legitimität bieten, da letztlich 90 % dieser Token scheitern und die Investoren die Verluste tragen müssen.

Von Reichtum zu Elend

Die vielleicht am meisten diskutierte Meme-Münze dieses Herbstes war Hawk Tuah (HAWK), inspiriert von Hailey Welchs viraler Interview-Aufzeichnung aus dem Jahr 2024, in der sie berühmt wurde, als sie sagte: „Du musst ihnen den „Hawk Tuah“ geben und auf das Ding spucken.“

Der Kommentar wurde im Handumdrehen viral und als Welch ihre neu gewonnene Berühmtheit ausnutzte, entstand in der Krypto-Community im Oktober, als diese die Meme-Coin-Saison begrüßte, die Idee eines Meme-Coins.

Leichte Empfehlungen, darunter eine von Mark Cuban in ihrem Podcast, halfen dabei, das Konzept in die Realität umzusetzen.

Der Start von HAWK am 4. Dezember war jedoch katastrophal, da sein Wert in nur drei Stunden um 91 % einbrach, nachdem in den sozialen Medien Vorwürfe wegen Schusswaffengebrauch und Insiderhandels aufkamen.

Die Marktkapitalisierung des Tokens sank innerhalb von 20 Minuten nach dem Start von 500 Millionen auf 60 Millionen Dollar.

Ein weiterer berüchtigter Fall von Pump and Dump betrifft den Männlichkeits-Influencer und selbsternannten Frauenfeind Andrew Tate, der den auf Solana basierenden Meme-Coin Daddy Tate (DADDY) auf den Markt brachte.

Das Token wurde als Symbol der männlichen Macht mit dem Slogan „Flip it for the Patriarchy“ vermarktet und zog schnell Kritik auf sich, nachdem On-Chain-Analysen von Bubblemaps erhebliche Insidergeschäfte aufdeckten.

Insider sollen angeblich frühzeitig 30 % der Aktien erworben haben, deren Wert auf über 45 Millionen Dollar geschätzt wird, was Bedenken hinsichtlich Fairness und Transparenz aufwirft.

Die Lage verschlechterte sich, nachdem die Krypto-Community sich eingemischt und festgestellt hatte, dass 11 mit Binance verbundene Wallets am 9. Juni, kurz vor Tates Promotion auf X, 20 % des Angebots gekauft hatten.

Obwohl Tate selbst seine Token nicht verkaufte, positionierte die koordinierte Insideraktivität diese Inhaber für massive Gewinne, während ahnungslose Anleger nichts als wertlose Token und Bedauern übrig blieben.

Auch das Token des beliebten Sängers und Tänzers Jason Derulo war nicht von Kontroversen verschont.

Jason (JASON), der im Juni 2024 auf den Markt kam, stieg nach Derulos Werbung schnell auf ein enormes Niveau, verlor seinen Wert jedoch kurz darauf um über 70 %, was die Anleger wütend machte.

Derulo machte den Krypto-Influencer Sahil Arora für den Betrug verantwortlich und beschuldigte ihn, ein Pump-and-Dump-Schema zum persönlichen Vorteil inszeniert zu haben.

Bubblemaps jedoch kam zu einem anderen Ergebnis. Es zeigte sich, dass die angeblich mit Arora verbundenen Wallets die Hälfte des JASON-Angebots kontrollierten und nach Derulos Werbepost fast alles davon verkauften.

Die Analyseplattform deckte jedoch auch eine Wallet auf, die angeblich mit Derulo selbst verbunden ist und 20.000 Dollar an Token abgab – was seinem früheren Versprechen widerspricht, er würde „niemals verkaufen“.

Die Liste ist lang, von Caitlyn Jenner und Davido bis Iggy Azalea und 50 Cent, aber der gemeinsame Nenner dieser von Prominenten unterstützten Token ist, dass die überwältigende Mehrheit den Großteil ihres Wertes verliert, sobald der anfängliche Hype nachlässt.

Und es geht nicht nur um Prominente, sondern auch um alltägliche Influencer, von denen viele ebenso schuldig sind, nutzlose Token zu empfehlen, um Geld zu verdienen.

90 % der von Prominenten unterstützten Token sterben innerhalb von drei Monaten

Eine im November von der Forschungsfirma Coinwire durchgeführte Studie, die Meme-Coins analysierte, die von 377 Influencern auf X auf den Markt gebracht wurden, ergab, dass 76 % dieser beworbenen Meme-Coins über 90 % ihres Wertes verloren hatten und daher als tot galten.

Innerhalb von drei Monaten sollen 86 % dieser Token um das Zehnfache an Wert verloren haben. Der Bericht behauptet, dass nur 3 % der von Influencern beworbenen Meme-Coins die versprochenen Gewinne gebracht haben.

Das Schlimmste war, dass mehrere Influencer Token bewarben, die keine Aktivität aufwiesen, in der Hoffnung, sich damit die Taschen zu füllen.

Während Anleger bei dem Handel mit diesen volatilen Kryptowährungen oft ihr Erspartes verlieren, verdienen Influencer im Durchschnitt 399 US-Dollar pro Werbe-Tweet.

Leider gibt es für Kleinanleger in den meisten Fällen kaum Abhilfe, da die rechtliche Situation rund um diese Werbeaktionen nach wie vor komplex ist.

Die rechtlichen Auswirkungen

Kurz gesagt: Die Manipulation von Märkten ist und bleibt ein Verbrechen. Prominente und Influencer, die sich dieser Aktivitäten schuldig machen, können mit Anklagen konfrontiert werden, die von Betrug bis hin zu Verstößen gegen Wertpapiergesetze reichen.

Selbst in der unregulierten und sich ständig verändernden Welt der Meme-Coins brauchen Staatsanwälte keine neuen Gesetze, um Einzelpersonen zur Rechenschaft zu ziehen – sie können diese Fälle einfach nach bestehenden Strafgesetzen gegen Betrug behandeln.

Um eine Berühmtheit zu verurteilen, die an einem Pump-and-Dump-Betrug beteiligt war, müssen die Staatsanwälte nachweisen, dass die Berühmtheit absichtlich eine Strategie entwickelt hat, um Investoren zu täuschen, mit dem Ziel, auf ihre Kosten zu profitieren, und Kommunikationsmittel wie Telefone oder das Internet verwendet hat, um den Betrug durchzuführen.

Der Betrug muss jedoch den zwischenstaatlichen oder internationalen Handel beeinträchtigt haben, was bei Kryptowährungstransaktionen fast immer der Fall ist.

Obwohl der Meme-Coin-Hype wie ein Freibrief erscheinen mag, sind die rechtlichen Konsequenzen sehr real. Wenn ein Token-Launch wie ein Pump-and-Dump aussieht und funktioniert, können und werden die Staatsanwälte die Zusammenhänge herstellen und Anklage erheben.

Der Grund, warum wir nicht viele Anklagen sehen, liegt jedoch darin, dass die Regulierungsbehörden ihre begrenzten Ressourcen auf hochkarätige Fälle konzentrieren, bei denen sie erhebliche Beträge an Rückzahlungen erlangen können, anstatt kleinere Influencer oder vage Werbeaktionen zu verfolgen, die mehr kosten würden, als sie wert sind.

Fazit

Meme-Coins können für viele ein Segen sein, aber die meisten Anleger haben gesehen, wie ihre Träume zu Albträumen wurden. Das bedeutet nicht, dass alle Kryptowährungen in dieser Kategorie schlecht sind, da mehrere dieser Projekte über starke Gemeinschaften verfügen und oft von einer soliden Sache unterstützt werden.

Dennoch müssen Anleger äußerst vorsichtig sein und gründliche Recherchen durchführen, bevor sie ihr hart verdientes Geld in diese risikoreichen Vermögenswerte investieren.

Eines ist sicher: Meme-Coins werden nicht so schnell verschwinden, und mit der Einführung von Plattformen wie Pump.fun und Sun Pump, die das Starten eines Meme-Coins so einfach machen wie das Installieren einer App auf einem Smartphone, wird der Trend nur noch intensiver.

Anstatt dem Hype zu folgen, empfehlen Experten wie Changpeng Zhao und Vitalik Buterin, sich auf Kryptowährungen zu konzentrieren, die tatsächlich einen echten Wert bieten oder echte Probleme lösen.

Der Fokus auf Nutzen ist immer eine intelligentere Art, ein sinnvolles Wachstum im Kryptobereich zu unterstützen, denn letztendlich wird das die Lebensfähigkeit der Krypto- und Blockchain-Branche auf lange Sicht bestimmen und nicht ein Token, das auf einem Bild basiert, das jemand lustig fand.