Google-Aktie fällt nach Aussage eines Apple-Managers, der den Rückgang der Safari-Suche mit der Nutzung von KI in Verbindung bringt.

Die seit langem schwelende Frage, ob künstliche Intelligenz die Suchdominanz von Google tatsächlich gefährden könnte, schürte am Mittwoch die Ängste der Anleger und ließ die Aktie von Alphabet Inc. einbrechen, nachdem ein hochrangiger Apple-Manager ausgesagt hatte, dass die Nutzung von KI bereits die traditionelle Suchaktivität auf iPhones beeinträchtigt.

Apple-Manager verweist auf die Auswirkungen von KI auf das Suchvolumen

Während des laufenden bundesstaatlichen Kartellverfahrens gegen Googles Mutterkonzern Alphabet gab Apples Eddy Cue eine potenziell schädliche Einschätzung ab.

Er enthüllte, dass die Suchanfragen über Apples Safari-Browser – ein wichtiger Zugang zu Google für Millionen – im April erstmals einen Rückgang des Volumens verzeichneten.

Cue führte diesen beispiellosen Rückgang direkt darauf zurück, dass Nutzer zunehmend auf KI-Suchmaschinen anstatt auf traditionelle Suchmethoden zurückgreifen, um Antworten zu finden.

Cues Aussage hat angesichts des Kontextes erhebliches Gewicht.

Apple erhält von Google erhebliche Zahlungen, angeblich über 20 Milliarden Dollar jährlich, um Google als Standard-Suchmaschine auf Apple-Geräten wie iPhone und iPad beizubehalten.

Diese lukrative Vereinbarung ist zentral für den Kartellrechtsfall des Justizministeriums gegen Google.

Bloomberg-Berichten zufolge fügte Cue in seiner Aussage weiteren Druck hinzu, indem er andeutete, dass Apple im Laufe der Zeit wahrscheinlich KI-Engines als Suchalternativen auf seinen Geräten integrieren werde.

Ängste bestätigen, KI-Investitionen ankurbeln

Diese Enthüllung eines wichtigen Google-Partners scheint eine zentrale Befürchtung zu bestätigen, die Google seit dem kometenhaften Aufstieg von KI-Chatbots wie OpenAIs ChatGPT im Jahr 2022 umtreibt: dass KI Googles hochprofitables Suchimperium grundlegend untergraben könnte.

Es erklärt anschaulich den massiven Zustrom von Risikokapital in KI-Startups, da Investoren darauf wetten, dass diese neuen Technologien Google, dessen Suchdominanz seine 2-Billionen-Dollar-Bewertung untermauert, erhebliche Marktanteile abnehmen können.

Die Aussicht auf eine disruptive Wirkung der KI hat Google selbst dazu veranlasst, KI aggressiv in seine eigenen Dienste zu integrieren und herkömmliche Suchanfragen in konversationelle Abfragen umzuwandeln, die von seiner Gemini-KI-Engine über Funktionen wie KI-Übersichten beantwortet werden.

Trotz anfänglicher, teils belächelter Fehltritte (berüchtigt ist der Vorschlag, Klebstoff auf Pizza zu verwenden) hat Google stets betont, dass die Nutzer die KI-gestützten Ergebnisse schätzen.

Kontrastierende Darstellungen: Die Aussagen von Google und Apple

Während der Telefonkonferenz von Alphabet im letzten Monat präsentierte CEO Sundar Pichai eine optimistische Sichtweise und behauptete, die KI-Funktionen von Google würden das Engagement tatsächlich steigern.

„Fast ein Jahr nach dem Start von AI Overviews in den USA sehen wir weiterhin, dass die Nutzung zunimmt, da die Menschen erkennen, dass die Suche für mehr ihrer Anfragen nützlicher ist“, sagte Pichai damals den Analysten.

Cues eidesstattliche Aussage am Mittwoch widerspricht dieser Darstellung direkt und deutet darauf hin, dass Googles Bemühungen seinen Kernmarkt nicht vollständig vor dem KI-Wandel geschützt haben.

Die Marktreaktion war schnell und negativ; die Google-Aktien fielen nach der Nachricht um mehr als 7 %.

Google wehrt sich.

Am späten Mittwoch gab Google eine Erklärung heraus, in der Cues Behauptung bestritten wurde.

Das Unternehmen erklärte, es verzeichne weiterhin „insgesamt ein Wachstum der Suchanfragen“ und fügte insbesondere hinzu: „Das beinhaltet einen Anstieg der Gesamtzahl der Anfragen von Apples Geräten und Plattformen.“

Die widersprüchlichen Aussagen zweier eng miteinander verflochtener Technologiegiganten verdeutlichen die hohen Einsätze, da die KI die Art und Weise, wie Nutzer online Informationen suchen und konsumieren, weiterhin umgestaltet und Googles langjährige Dominanz im Suchbereich potenziell existenziell herausfordert.