Zwei MIT-Studenten stehen wegen 25 Millionen US-Dollar Ethereum MEV-Exploit-Schema vor Gericht

Zwei MIT-Studenten müssen sich vor Gericht verantworten, weil sie die Ethereum-Blockchain ausgenutzt haben, um 25 Millionen US-Dollar durch MEV-Bot-Manipulation (maximal extrahierbarer Wert) zu stehlen, nachdem ein Richter ihren Antrag auf Abweisung der Betrugsvorwürfe abgelehnt hatte.

Den Angeklagten Anton und James Peraire-Bueno, die auch Geschwister sind, wurde von der US-Bezirksrichterin Jessica Clarke mitgeteilt , dass die Regierung hinreichend betrügerisches Verhalten nach Bundesrecht behauptet habe.

In einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil sagte Richter Clarke, dass das Gesetz über Überweisungsbetrug den Angeklagten eine angemessene Benachrichtigung darüber gebe, dass ihre Handlungen als kriminell angesehen werden könnten, selbst wenn die Methode neu sei.

Daher ist das Gericht verpflichtet, die Anschuldigungen der Regierung zu diesem Zeitpunkt als wahr zu akzeptieren.

Die Staatsanwaltschaft klagte die Brüder im Mai 2024 an und beschuldigte sie, einen ausgeklügelten Plan zur Manipulation des Ethereum-Netzwerks entwickelt zu haben.

Die Anklagepunkte umfassen Überweisungsbetrug, Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche.

Laut der Anklageschrift verwendeten die Brüder einen Vier-Stufen-Plan – "Köder, Blocken, Suchen und Vermehren" –, um MEV-Bots dazu zu bringen, sich an ihren Ködergeschäften zu beteiligen.

Sie sollen dann mit ihren eigenen Ethereum-Validatoren in den Blockvalidierungsprozess eingegriffen haben, um die Gewinne der Bots zu erfassen.

Was sind MEV-Bots?

MEV-Bots, kurz für Maximum Extractable Value Bots, sind automatisierte Programme, die Blockchain-Transaktionswarteschlangen durchsuchen, um Gewinne zu erzielen.

Sie zielen oft auf Gelegenheiten ab, bei denen sie die Transaktion eines Nutzers vorziehen oder in Sandwiches stecken können, in der Regel, um von Arbitrage zu profitieren oder Preise zu manipulieren.

Diese Bots sind besonders in dezentralen Finanzökosystemen aktiv, wo Liquidität und Transaktionsgeschwindigkeit ausgenutzt werden können.

MEV-Strategien sind so konzipiert, dass sie von der Öffentlichkeit ausstehender Blockchain-Transaktionen profitieren, indem sie oft ihre eigenen Transaktionen vor und nach denen ahnungsloser Benutzer einfügen.

Solche Praktiken können zu hohen finanziellen Verlusten für Händler führen. Ein häufiger Angriff, der als Sandwich-Angriff bekannt ist, besteht darin, eine Kauforder vor und eine Verkaufsorder nach dem Handel eines Opfers zu platzieren, wodurch der Preis zum Vorteil des Angreifers verzerrt wird.

Im März 2025 verlor ein Krypto-Händler bei einer Stablecoin-Überweisung aufgrund eines MEV-Sandwich-Angriffs auf Uniswap v3 mehr als 215.000 US-Dollar.

Der Angreifer entzog vor der Transaktion Liquidität und zahlte 200.000 US-Dollar an Bestechungsgeldern an einen Blockbuilder, um die Ausführung sicherzustellen.

In einem anderen Fall hat ein MEV-Bot, bekannt als "arsc", durch Sandwich-Angriffe fast 30 Millionen US-Dollar auf der Solana-Blockchain angehäuft und über mehrere Wallets hinweg operiert, um unentdeckt zu bleiben.

Laut Analysten, die an der Untersuchung beteiligt waren, war der Bot schlau genug, Cold Storage zu verwenden und nach und nach Token auszutauschen, um einer Überprüfung zu entgehen.

Wie kann man MEV-Angriffe verhindern?

Um solchen Angriffen entgegenzuwirken, haben einige Krypto-Plattformen Schutzmaßnahmen entwickelt.

Zum Beispiel hat Bitget Wallet einen standardmäßigen MEV-Schutz für Ethereum, Solana, BNB Chain und andere eingeführt .

MEV-Bots manipulieren in der Regel Liquiditätspools, um die Preise von Krypto-Assets zu verzerren, und führen Händler oft mit falschen Marktsignalen in die Irre.

Bitget Wallet sagt, dass sein System solche Verzerrungen verhindert und den Nutzern hilft, genaue und faire Preise zu erhalten.

Die Infrastruktur integriert MEV-Schutzmaßnahmen jetzt direkt in die Swap-Funktion und trägt so dazu bei, eine faire Preisgestaltung und Gasschätzung für die Nutzer zu gewährleisten.

Das Unternehmen hat betont, dass der Schutz der Nutzer vor sich entwickelnden MEV-Bedrohungen entscheidend ist, um das Vertrauen in den dezentralen Handel zu erhalten.

Die Angeklagten sagen, sie hätten legal gehandelt

Um auf den aktuellen Fall zurückzukommen, argumentierten die Peraire-Bueno-Brüder, dass ihre Handlungen nach dem Open-Source-Code von Ethereum zulässig seien.

Darüber hinaus haben sie behauptet, dass ihre Opfer, bei denen es sich Berichten zufolge um automatisierte MEV-Bots handelt, ähnliche manipulative Praktiken praktiziert hätten und keinen Anspruch auf Rechtsschutz hätten.

Darüber hinaus ließ die Verteidigung eine Anklage, Verschwörung zum Erhalt von gestohlenem Eigentum, erfolgreich fallen, nachdem sie ein Memo des Justizministeriums zitiert hatte, in dem vor einer Überregulierung im Bereich der digitalen Vermögenswerte gewarnt wurde.

Vorerst hat die Entscheidung von Richter Clarke, die Entlassung abzulehnen, den Weg für den Prozess geebnet, der für Oktober 2025 angesetzt ist. Obwohl das Datum in dem Urteil nicht bestätigt wurde, laufen die Anträge vor dem Verfahren und der Fall ist weiterhin aktiv.

Im Falle einer Verurteilung drohen den Brüdern erhebliche Gefängnisstrafen und Geldstrafen nach den Bundesgesetzen für Überweisungsbetrug und Geldwäsche.