US-Richter sagt, Logan Paul kann der CryptoZoo-Klage nicht entkommen, indem er die Schuld abwälzt

Der YouTuber und WWE-Star Logan Paul ist nach Ansicht eines US-Richters möglicherweise nicht in der Lage, die Schuld in der CryptoZoo-Klage auf seine Mitbegründer abzuwälzen.

Pauls Antrag, ein Versäumnisurteil gegen seine Mitbegründer von CryptoZoo zu erwirken, sollte abgelehnt werden, wie von Magistratsrichter Ronald Griffin empfohlen, der glaubt, dass dies zu widersprüchlichen Gerichtsurteilen führen und die von NFT-Käufern angestrengte Klage behindern könnte.

In einer Gerichtsakte vom 23. Juli in Austin, Texas, forderte Richter Griffin das Bundesgericht auf, Pauls Antrag auf Versäumnisurteile gegen Eduardo Ibanez und Jake Greenbaum abzulehnen.

Die beiden haben nicht auf die Klage reagiert oder sind nicht vor Gericht erschienen, aber Griffin sagte, dass die Verkündung des Urteils in ihrer Abwesenheit sie unfair von den gemeinsamen Betrugsvorwürfen isolieren würde.

Griffin merkte an, dass die Zulassung von Pauls Antrag das Risiko birgt, zu widersprüchlichen Ergebnissen zu führen, zumal sich die Ansprüche auf die gesamtschuldnerische Haftung konzentrieren.

"Wenn das Gericht ein Versäumnisurteil erlassen und damit die ganze Schuld auf Ibanez und Greenbaum schieben würde, was würde dann aus den Ansprüchen der Kläger in Bezug auf Paul und die anderen Beklagten werden?", schrieb der Richter.

Er fügte hinzu, dass Paul "weder bewiesen hat noch das Gericht überzeugt ist, dass aufgrund der Art seiner Behauptungen ein geringeres Risiko für widersprüchliche Urteile besteht".

Paulus behauptet, er sei in die Irre geführt worden

Paul reichte im Januar 2024 eine Gegenklage ein und beschuldigte Ibanez und Greenbaum, ihn während der Entwicklung des Projekts in die Irre geführt zu haben.

Er behauptete, sie seien angeheuert worden, um bei der Leitung von CryptoZoo zu helfen, aber stattdessen hätten sie ihn betrogen und zum Niedergang des Projekts beigetragen, von dem sich Tausende von Investoren betrafen.

Die Klage wurde ursprünglich Anfang 2023 von einer Gruppe verärgerter CryptoZoo NFT-Käufer eingereicht, die behaupteten, dass Paul zusammen mit Ibanez, Greenbaum und anderen Mitarbeitern betrügerisches Verhalten an den Tag gelegt und das Projekt fälschlicherweise als Blockchain-basiertes Spiel vermarktet habe, das nie zustande kam.

Was war CryptoZoo?

CryptoZoo wurde 2021 ins Leben gerufen und war ein gehyptes NFT-Projekt , das versprach, aus der Norm auszubrechen, indem es den Nutzern die Möglichkeit bot, NFT-"Eier" mit dem projekteigenen Token ZOO zu kaufen.

Diese Eier sollten zu Hybridtieren mit Handelsfunktionen schlüpfen, aber das Spiel wurde nie veröffentlicht, so dass die Käufer nicht den versprochenen Nutzen hatten.

In der Klage haben die Kläger das Vorhaben als "Rug Pull" bezeichnet und behauptet, dass die Hintermänner des Projekts Investoren in die Irre geführt, vom Hype profitiert und die beworbenen Funktionen nicht geliefert haben.

Wie geht es mit der Klage weiter?

Richter Griffin sagte, dass der Fall im Grunde genommen das Gericht auffordert, zu beurteilen, ob die Angeklagten gemeinsam betrügerische Handlungen begangen haben.

Sie zu diesem Zeitpunkt unterschiedlich zu behandeln, würde die kollektiven Anschuldigungen der Kläger untergraben und den Gerichtsprozess stören.

"Das Gericht geht davon aus, dass die Angeklagten in einer ähnlichen Lage sind und über eng miteinander verbundene Verteidigungen verfügen", bemerkte Griffin.

Bis jetzt wird die Klage weitergeführt, es sei denn, der Bezirksrichter hebt die Empfehlung von Magistratsrichter Griffin auf, Pauls Versuch abzulehnen, die Schuld auf seine Mitbegründer abzuwälzen.

Unabhängig davon ist Paul auch in eine Verleumdungsklage gegen den YouTuber Stephen Findeisen, bekannt als Coffeezilla, wegen Videos verwickelt, in denen behauptet wird, dass CryptoZoo ein Betrug sei.