Invezz

Fetch.ai CEO droht mit Sammelklage gegen Ocean Protocol

Fetch.ai CEO droht mit Sammelklage gegen Ocean Protocol
Charles Thuo
16. Okt. 2025, 19:12 PM
  • Humayun Sheikh wirft Ocean Protocol vor, ASI-Token falsch zu handhaben.
  • Binance stoppt Ocean ERC-20-Einlagen inmitten wachsender Streitigkeiten.
  • Ocean bestreitet Vorwürfe, sagt, die Staatskasse sei sicher und rechtliche Schritte seien im Gange.

Eine hochriskante Fehde zwischen zwei führenden KI-fokussierten Blockchain-Projekten, Fetch.ai und Ocean Protocol, ist zu einem Sturm der Rechts- und Öffentlichkeitsarbeit ausgebrochen.

Was als interne Meinungsverschiedenheit innerhalb der Artificial Superintelligence (ASI) Alliance begann, hat sich nun zu öffentlichen Anschuldigungen, On-Chain-Enthüllungen und einer Intervention von Krypto Börse Binance entwickelt.

Vorwürfe über Token-Transfers

Der Streit dreht sich um etwa 286 Millionen Fetch.ai (FET)-Token im Wert von rund 84 Millionen US-Dollar, die angeblich mit den Aktionen von Ocean Protocol vor und nach der ASI-Token-Fusion in Verbindung gebracht wurden.

Die Fusion, die im Jahr 2024 stattfand, zielte darauf ab, Fetch.ai, Ocean Protocol und SingularityNET unter einem gemeinsamen Token-Framework zu vereinen, um ihre gemeinsame Position im KI- und Blockchain-Sektor zu stärken.

Der CEO von Fetch.ai, Humayun Sheikh, behauptet nun jedoch, dass Ocean Protocol große Mengen an Token, die mit dieser Fusion verbunden sind, falsch gehandhabt hat.

In einem ausführlichen Beitrag auf X behauptete Sheikh, dass die Ocean Protocol Foundation im Mai 2023 719 Millionen OCEAN-Token geprägt und überwiesen habe.

Sheikh behauptete weiter, dass bis Juli 2025 mehr als 661 Millionen dieser Token gegen 286 Millionen FET getauscht wurden und dass erhebliche Teile später ohne ordnungsgemäße Offenlegung an Börsen und Market-Making-Unternehmen geschickt wurden.

Sheikh stellte spezifische On-Chain-Daten zur Verfügung und nannte Wallet-Adressen und Transaktionsdaten.

Er behauptete, dass über 76 Millionen FET auf eine Wallet überwiesen wurden, wobei etwa 21 Millionen schließlich an Binance gesendet wurden und 55 Millionen mit einer Adresse verknüpft waren, die mit dem Market Maker GSR verbunden ist.

Weitere 13,5 Millionen FET gingen angeblich an eine von der ExaGroup finanzierte Wallet.

Er sagte, dass die verbleibenden Token später im August 2025 auf mehrere Gnosis Safe-Wallets verteilt wurden und "größtenteils zu Binance gewandert sind".

Binance schränkt Einzahlungen von ERC-20-Token von Ocean Protocol ein

Inmitten der Turbulenzen kündigte Binance an, dass es die Einzahlungen von ERC-20-Token von Ocean Protocol ab dem 20. Oktober einschränken wird.

Die Börse warnte, dass Einzahlungen, die nach diesem Datum getätigt wurden, "nicht gutgeschrieben werden und zu Vermögensverlusten führen können".

Obwohl Binance den Fetch.ai-Ocean-Streit nicht direkt als Grund nannte, interpretierte Sheikh den Schritt als Zeichen dafür, dass die Börse seine öffentlichen Forderungen nach einer Untersuchung ernst nimmt.

Branchenbeobachter stellten fest, dass der Zeitpunkt und die Art der Beschränkung – die auf ERC-20-Einlagen abzielt – auf interne Risikobewertungen hindeuten, die möglicherweise mit den umstrittenen On-Chain-Aktivitäten von Ocean in Verbindung stehen.

Sammelklage und rechtliche Eskalation

Sheikh behauptet, dass die Maßnahmen des Ocean Protocol nicht nur den FET-Inhabern, sondern auch der Glaubwürdigkeit der breiteren ASI-Allianz geschadet haben.

Er hat versprochen, Sammelklagen in mindestens drei Ländern persönlich zu finanzieren.

Er forderte die FET-Inhaber, die während der von ihm so genannten "Ocean-Aktion" Verluste erlitten haben, auf, Beweise vorzubereiten und Ansprüche einzureichen, sobald ein formeller Kanal eröffnet wird.

Sheikh forderte auch Binance, GSR und ExaGroup auf, die Überweisungen zu untersuchen, und beschrieb die Situation als "etwas, das als Rug Pull eingestuft würde", wenn es von einem eigenständigen Projekt durchgeführt würde.

Ocean bestreitet Vorwürfe

Ocean Protocol hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen.

In einer Erklärung, die auf X veröffentlicht wurde, sagte die Stiftung, dass sie weiterhin "arbeitet und aktiv" ist, und bezeichnete Sheikhs Posts als "unbegründete Behauptungen und schädliche Gerüchte".

In der Erklärung hieß es, Ocean bereite eine detaillierte rechtliche und öffentliche Antwort vor und halte sich dabei an die gesetzlichen Grenzen.

Ocean Protocol versicherte, dass seine Schatzkammer sicher bleibt und weiterhin zum Wohle der Ocean-Gemeinschaft verwendet wird.

Ocean enthüllte auch, dass ein Schiedsrichter bereits Aspekte des Streits im Rahmen des Fusionsrahmens der ASI Alliance überprüft habe.

Die Stiftung sagte, sie habe angeboten, auf Vertraulichkeit zu verzichten, damit die Ergebnisse veröffentlicht werden könnten, aber Sheikh habe sich geweigert.