Interview: Concordium-CEO Boris Bohrer-Bilowitzki über den Aufbau einer datenschutzschützenden Blockchain für reale Zahlungen

Concordium positioniert sich als Layer-One-Blockchain, die sich darauf konzentriert, Identität und Compliance auf Protokollebene einzubetten, um programmierbare, regulierte digitale Zahlungen zu unterstützen.

Da sich Stablecoins auf eine breitere reale Nutzung und Anforderungen zur Altersverifikation in mehreren Sektoren ausweiten, argumentiert das Unternehmen, dass eine datenschutzgeschützte, aber konformitätsnahe Infrastruktur immer wichtiger wird.

In diesem Interview mit Invezz spricht CEO Boris Bohrer-Bilowitzki über die Kernarchitektur von Concordium, die jüngsten Partnerschaften mit Bitcoin.com und Ledger , die Rolle der Zero-Knowledge-Verifikation, das sich wandelnde regulatorische Umfeld und wie das Unternehmen die Einführung in den kommenden Jahren erwartet.

Hier sind die Auszüge aus dem Interview:

Invezz: Könnten Sie uns zunächst eine grundlegende Einführung in Concordium, seine Vision und wie Sie es weiterentwickeln wollen, geben?

Concordium ist eine Layer-One-Blockchain, die auf zwei Kernideen basiert: Identität, die in der Basisschicht eingebettet ist, und die Bewältigung von Risiken im Zusammenhang mit Smart Contracts, die für die Ausgabe von Token und Verwahrungsfunktionen verwendet werden.

Wir entwickelten Protokoll-Token, sogenannte PLTs, die native Ausgaben auf der Kette ermöglichen, um echtes programmierbares Geld zu ermöglichen.

Ein Großteil davon richtet sich auf Stablecoins, denn abgesehen von Tether und bis zu einem gewissen Grad USDC fehlen den meisten Stablecoins noch echte Anwendungsfälle.

Concordium positioniert sich als Kette für Zahlungsfinanzierung, oder "Pay-Fi".

Wenn man die erste Zeile im Satoshi-Whitepaper liest, steht dort im Grunde globales elektronisches Peer-to-Peer-Geld.

Bitcoin könnte nicht darauf skalieren, aber Stablecoins schon, und unsere Kette ist darauf ausgelegt, diese Vision zu unterstützen. Wir bauen buchstäblich neue Infrastruktur speziell dafür.

Invezz: Ich wollte auch nach Ihrer Partnerschaft mit Bitcoin.com und Ledger fragen. Wie kam das zustande und wann erwarten Sie, dass die Integration stattfindet?

Es gibt mehrere Aspekte davon. Wir leben in einer digitalen Welt, und alle sprechen von realer Adoption, aber sie ist bisher nicht wirklich passiert.

Nach einem Jahrzehnt in dieser Branche wurde mir klar, dass man keine hypothetischen Probleme lösen sollte – man sollte bestehende lösen.

Altersbeschränkte Branchen wie Glücksspiel, Gaming, Erwachseneninhalte und soziale Medien sehen sich zunehmendem regulatorischem Druck bei der Altersverifikation ausgesetzt.

Die Regulierungsbehörden wollen verhindern, dass Minderjährige Zugang zu eingeschränkten Inhalten haben, und sie haben Recht, das durchzusetzen.

Aber Nutzer sollten nicht für jede Dienstleistung wiederholt Reisepässe, Führerscheine oder Selfies einreichen müssen. Idealerweise überprüfen Sie einmal und arbeiten dann in einem datenschutzorientierten Ökosystem.

Concordium balanciert Privatsphäre und Compliance. Wenn du die Privatsphäre nicht löst, bekommst du keine Nutzer; Wenn man die Einhaltung der Vorschriften ignoriert, werden die Regulierungsbehörden nicht eingreifen. Der Regulator wird nicht verschwinden.

Unsere Identitätsschicht ermöglicht es Nutzern, einmal zu verifizieren und privat zu interagieren, ohne dass Plattformen persönliche Daten speichern.

Ledger ist ein gutes Beispiel. Es besitzt etwa ein Viertel der weltweiten Kryptowährung, aber das Nutzererlebnis beschränkt sich größtenteils auf Selbstverwahrung.

Sie möchten, dass ihre Nutzer mit einem größeren Ökosystem interagieren, und nach jahrelanger Suche kamen sie zu dem Schluss, dass Concordium die einzige Kette ist, die dies ermöglichen kann. Bitcoin.com mit etwa 75 Millionen Nutzern steht unter ähnlichem regulatorischem Druck.

Ihre Nutzer interagieren mit Sektoren wie Online-Glücksspiel, und unsere Lösung bietet eine konforme Altersverifikation, ohne dass jeder Nutzer ständig über verschiedene Dienste hinweg einsteigen muss.

Für uns geht es in dieser Partnerschaft um den Vertrieb. Sobald die Integrationen live gehen – was in den kommenden Monaten passieren wird – erwarten wir, dass Millionen von Nutzern mit der Concordium-Kette interagieren werden.

Stablecoins, die über PLTs ausgegeben werden, bilden die Grundlage für diese Transaktionen.

Invezz: Du hast die Altersverifikation als einen Hauptdienst erwähnt. Das andere sind die Zahlungen. Wie sehen Sie die Entwicklung der Akzeptanz – sowohl für Händler als auch für Nutzer?

Wir leben bereits in einer Welt des digitalen Geldes. Die Leute nutzen Banking-Apps und Apple Pay; Das Geld verschwindet.

Concordium kann nicht jeden Teil des Zahlungsstacks lösen, aber wir stellen die Infrastrukturschicht für konforme, programmierbare Zahlungen bereit.

Das entscheidende fehlende Puzzlestück war schon immer das Werkzeug. Wenn du versuchst, deinen Eltern mnemonische Samenphrasen zu erklären, wirst du nie eine Adoption sehen.

Wallets müssen wie moderne Fintech-Apps funktionieren: Salden anzeigen, Schlüssel im Hintergrund verwalten und die Krypto-Komplexität verbergen.

Der Grund, warum Zahlungen im Kryptobereich nicht durchgestartet sind, ist die Compliance. Das ist die Lösung, die wir anbieten.

Echte Akzeptanz entsteht durch die Möglichkeit konformer und datenschutzschützender Zahlungen durch nahtlose Tools.

Nutzer sollten nicht wissen müssen, was ein privater Schlüssel ist. Die Strategie besteht darin, Web2-Nutzer durch reale Anwendungsfälle ins Web3 zu bringen, nicht indem man um dieselben 5 Millionen monatlichen DeFi-Nutzer konkurriert.

Ein klares Beispiel ist der Erwachsenen-Content-Sektor im Vereinigten Königreich, wo der Zugang zu Inhalten nun strenge Alterskontrollen erfordert.

Nutzer möchten keine Reisepässe an Websites schicken. Einige Seiten verwenden KI-Selfies zur Altersschätzung, aber wenn es eine anonyme Verifizierungsoption gibt, wählen die meisten sie.

Unsere Identitätsschicht ermöglicht es ihnen, einmal zu verifizieren und dann privat über ein Ökosystem hinweg zu interagieren. So gelangen Web2-Nutzer unbeabsichtigt in Web3.

Die bestehende Kryptoindustrie ist noch klein – etwa 20 Millionen Menschen halten Krypto in bedeutender Weise – und die meisten Aktivitäten konzentrieren sich auf eine Handvoll Münzen.

Echtes Wachstum wird daraus entstehen, echte Probleme für Milliarden von Web2-Nutzern zu lösen, und Concordium ist dafür gebaut.

Invezz: Sprechen wir über Regulierung. Wie sehen Sie die globale regulatorische Landschaft für Krypto, insbesondere im vergangenen Jahr?

Für Concordium als Layer-One-Chain hat die Regulierung weniger direkte Auswirkungen, weil wir Infrastruktur und Technologie bereitstellen.

Für Emittenten und Anbieter virtueller Vermögenswerte ist die Regulierung wichtiger. Die Klarheit wird besser.

Bis vor Kurzem war unklar, was als Sicherheit gilt. Krypto kann nicht einfach in alte Frameworks gezwungen werden.

Das Vereinigte Königreich zum Beispiel ist chaotisch – sie haben sogar versucht, die Anzahl der Stablecoins zu begrenzen. Aber die USA gehen einen konstruktiveren Weg, besonders mit Gesetzen wie dem Genius Act und dem kommenden Clarity Act.

Dies könnte globale Standards beeinflussen. Die Branche wird unabhängig davon wachsen; Im letzten Jahrzehnt haben sie mehrfach versucht, Krypto zu töten, und sie ist immer noch da, stärker denn je.

Regulierung existiert, um Einzelhandelskunden zu schützen, und das ist fair. Wenn Menschen Stablecoins für Zahlungen verwenden wollen, müssen Emittenten ordnungsgemäß reguliert werden. Mangelnde Klarheit hat die Branche verlangsamt.

Wir sind von einer heißen Platte zur nächsten gesprungen, direkt neben einem Abgrund voller Lava.

Innovation braucht Raum zur Entwicklung. Im Laufe der Zeit erwarte ich klare Unterscheidungen zwischen Wertpapieren, Börsen, Brokern, Derivaten und DeFi.

Aber kein Regulator wird anonyme, traditionelle DeFi vollständig genehmigen. Es ist unmöglich, etwas zu regulieren, das vollständig auf Anonymität basiert.

Der Mittelweg von Concordium – Privatsphäre bewahrend, aber konform – entspricht der tatsächlichen Adoption in der Realität.

Invezz: Zum Wettbewerb: Google hat kürzlich Zero-Knowledge-Beweise in seine Geldbörse integriert. Visa, Stripe und andere verfügen über starke Händlernetzwerke. Wie planen Sie, mit der Konkurrenz Schritt zu halten?

Erstens bestätigen ihre Bemühungen die Notwendigkeit einer datenschutzschützenden Infrastruktur.

Aber beachten Sie etwas: Wenn bestehende Ketten zweckmäßig wären, müssten diese Unternehmen keine eigenen Ketten aufbauen. Sie würden einfach auf Ethereum oder Solana aufbauen, tun es aber nicht.

Die Welt ist groß, und verschiedene Sektoren benötigen unterschiedliche Infrastrukturen. Concordium konzentriert sich auf Bereiche, die diese Anbieter nicht abdecken – insbesondere sensible, compliance-intensive Anwendungsfälle.

Wettbewerb ist gesund. Concordium startete 2021, aber das Timing war nicht ideal; Der Marktzyklus unterstützte unser Wertversprechen nicht. Jetzt holt die Welt auf.

Unsere Kette ist Open Source und wird von führenden Kryptographen aufgebaut.

Jeder kann es nutzen, ohne riesige Teams zusammenzustellen. Wenn Google oder Stripe ihre eigenen Systeme bauen, ist das in Ordnung – aber unsere Architektur ist heute fertig.

Der übergeordnete Punkt ist, dass Stablecoins echten Nutzen brauchen. Viele tokenisierte Geldmarktfonds existieren, aber sie werden nicht genutzt, weil das Onboarding mühsam ist und es keine Sekundärmärkte gibt.

Concordium löst dies, indem es konforme, automatisierte Interaktionen ermöglicht. In der Handelsfinanzierung zum Beispiel, wo die Margen knapp sind, kann die Nutzung eines renditetragenden stabilen Vermögenswerts und das Entfernen von Intermediären wie Banken oder Treuhandagenten erheblichen Wert freisetzen.

Dort liegt die echte Akzeptanz – nicht in Vanity-Metriken wie TVL.

Invezz: Die Gebühren von Concordium sind im Vergleich zu herkömmlichen Zahlungen extrem niedrig. Sind sie nachhaltig, wenn du skalierst?

Ja. Concordium hat stabile, durch das Fiat festgelegte Gebühren. Im Moment hat das Governance-Komitee beschlossen, dass es pro Transaktion mehr Komma eins Cent kostet.

Die Blockzeiten dauern etwa zwei Sekunden, mit einer Endgültigkeit von zwei bis vier Sekunden.

Wenn ein großes Netzwerk wie Visa globale Zahlungen über Concordium leiten wollte und noch niedrigere Gebühren benötigte, könnte die Kette diese durch Governance anpassen.

Stabilität ist entscheidend. Institutionen benötigen vorhersehbare Kosten. Man kann sich nicht auf Chains verlassen, bei denen die Gebühren während der Volatilität auf Hunderte von Dollar steigen – wie Ethereum es am 10. Oktober getan hat.

Unser Setup unterstützt auch gesponserte Transaktionen. Die Verifizierung Ihrer Concordium-ID mit einem Zero-Knowledge-Beweis kostet etwa einen Cent und kann in ein Händlerabonnement integriert werden.

Die meisten Ketten verlassen sich auf variable Gasmechaniken, die für reale, volumenreiche Zahlungen nicht geeignet sind. Das Modell von Concordium ist deutlich skalierbarer.

Invezz: Abschließend: Was sind Ihre Ziele für die nächsten ein bis fünf Jahre? Wie sehen Sie die Entwicklung der Rolle von Concordium?

Erfolg bedeutet, hunderte Millionen – schließlich eine Milliarde – Web2-Nutzer in eine Web3-Umgebung zu bringen, ohne dass sie es überhaupt merken.

Die Menschen arbeiten bereits digital: Sie bezahlen mit Apple Pay, haben Banken über Apps und benutzen kaum Bargeld.

Sie müssen die Leitung des Internets nicht verstehen, und sie sollten auch nicht die Leitung der Blockchain verstehen müssen.

Wenn Menschen in fünf Jahren digitale Geldbörsen nutzen und für Dienste mit digitalen Vermögenswerten bezahlen – natürlich und nahtlos – dann haben wir das ursprüngliche Versprechen von Krypto eingelöst.

Das schließt alles ein, was seitdem gebaut wurde, von programmierbarem Geld bis hin zu datenschutzschützenden Beweisen.

Concordium hat das Ziel, Probleme in täglichen digitalen Interaktionen anzugehen und sie ohne Reibung in eine blockchainbasierte Welt zu migrieren.

Die meisten Menschen wissen nicht, wie Zahlungen bei Starbucks abgewickelt werden oder wie Finanznachrichten funktionieren.

Das sollten sie auch nicht brauchen. Unsere Aufgabe ist es, die zugrundeliegende Technologie unsichtbar zu machen.

Jüngste Ankündigungen mit Bitcoin.com und Ledger zeigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind.