Ist Trumps Präsidentschaft eine Katastrophe oder eine Meisterklasse?

Donald Trump baute seine zweite Präsidentschaft auf seinen "America First"-Versprechen auf. Dass er die Produktion wiederbeleben und das Leben wieder bezahlbar machen würde.

Fast ein Jahr später bewegen sich die Zahlen, die Stimmung und der Mann in entgegengesetzte Richtungen.

Die Inflation hat sich verlangsamt, aber die Preise bleiben unverändert. Die Wachstumsdaten sehen gut aus, aber die Wähler fühlen sich schlecht. Trump sagt, die "klugen Leute" verstehen seine Zölle. Aber die klugen Leute bei der Federal Reserve sagen, dass diese Zölle die Preise in die Höhe treiben.

Trumps Geschichte ist, dass die amerikanische Wirtschaft gewinnt. Die Geschichte der Amerikaner ist, dass sie beginnen, ihr Vertrauen in ihn zu verlieren.

Die Wähler engagierten Trump, um die Preise zu fixieren

Inflation und Lebenshaltungskosten waren die entscheidenden Themen der Wahl 2024.

Trump ging in diese Wut ein und machte große Versprechen. Die Preise würden schnell fallen. Die Erschwinglichkeit würde zurückkehren. Die Hypothekenzinsen würden stark fallen. Die Wähler hörten zu und viele glaubten ihm.

Fast ein Jahr nach Beginn seiner Amtszeit stoßen diese Erwartungen auf eine hartnäckige Realität. Die Gesamtinflation liegt weiterhin bei etwa 3 %. Das ist weit entfernt von den Höchstwerten von 2022, aber immer noch deutlich über dem 2%-Ziel.

Doch die Lebenshaltungskosten bleiben laut einer aktuellen Umfrage das wichtigste Thema für die Amerikaner.

Und die Verbraucher fühlen sich durch Trumps Handlungen nicht besser. Seit 2020 sind die Lebensmittelrechnungen um mehr als 30 % gestiegen.

Die Strompreise steigen weiter. Die Stromkosten für Wohnhäuser stiegen in den ersten acht Monaten des Jahres 2025 laut National Energy Assistance Directors Association um mehr als 10 %.

Laut Daten des Bureau of Labor Statistics steigen Mieten und Wohnkosten weiterhin schneller als die Gesamtinflation. Bankrate schätzt, dass mehr als drei Viertel der auf dem Markt stehenden Häuser für den typischen Haushalt unerschwinglich sind.

Drei Viertel der Amerikaner sagen Meinungsforschern, dass ihre Wohnsituation weniger erschwinglich geworden ist.

Was die Wähler tatsächlich fühlen

Eine von CBS News zitierte Studie zeigt, dass Verbraucher die Erschwinglichkeit anhand der Eigenkapitalausgaben beurteilen, nicht anhand der Inflationsraten.

Die Zustimmungswerte zeigen ein ähnliches Muster. Eine AP NORC-Umfrage zeigt, dass nur 31 % der Amerikaner Trumps Umgang mit der Wirtschaft befürworten – die niedrigste Wirtschaftsbewertung beider seiner Amtszeiten.

Der RealClearPolitics-Durchschnitt zeigt eine Zustimmung zur Inflation in den mittleren 30ern, wobei mehr als 60 % diese ablehnen.

Was diese Figuren politisch gefährlich macht, ist, dass sie nicht mehr parteiisch sind.

Sogar republikanische Wähler sagen zunehmend, die Regierung habe sich nicht genug auf die Preissenkung konzentriert.

Diese Frustration kam öffentlich zum Vorschein, als Abgeordnete Marjorie Taylor Greene warnte , dass den Wählern nicht gesagt werden könne, dass ihre Gesetzentwürfe erschwinglich sind, wenn dies offensichtlich nicht der Fall ist.

Zölle als Politik und als Problem

Trumps wirtschaftliche Geschichte beruht stark auf Zöllen. Er argumentiert, dass sie Unternehmen dazu zwangen, in US-Fabriken und Rechenzentren zu investieren.

Er sagt, sie haben Hilfen für Landwirte finanziert. Er nennt sie ein Zeichen von Stärke und Intelligenz.

Die Mechanik ist einfacher. Zölle erhöhen die Kosten für Importe und importierte Betriebsmittel. Diese Kosten fließen über die Lieferketten. Anfangs übernehmen die Unternehmen sie. Schließlich bezahlen die Verbraucher sie.

In Wirklichkeit erkennen die Maßnahmen der Regierung dies an. Trump hat kürzlich die Zölle auf Dutzende von Lebensmitteln und Agrarprodukten, darunter Rindfleisch, Kaffee und Bananen, abgeschafft. Diese wurden als Versuche gesehen, die Lebensmittelpreise zu senken, bevor sich der politische Schaden weiter ausbreitet.

Dennoch verteidigt Trump Zölle weiterhin in weitreichenden Worten und stellt sie sogar als Instrumente der außenpolitischen Einflussnahme dar. Das lässt ihn mit einem Widerspruch feststecken.

Zölle werden als Grund für Investitionen verkauft und als Politik, die die Preise nicht erhöht. Die Rollbacks deuten auf das Gegenteil hin.

Leistung versus Empathie

Trumps Kundgebung in Pennsylvania fing eine letzte Spannung ein. Er wirkte entspannt und energiegeladen. scherzte er. Er improvisierte. Er hatte Spaß. Viele Unterstützer taten das ebenfalls. Für sie geht es bei Kundgebungen weniger um Politik als um Zugehörigkeit.

Für Swing-Wähler und unbeteiligte Wähler zählt der Ton anders. Sie wollen wissen, ob der Präsident ihren Stress versteht.

Wenn er Erschwinglichkeit als Fälschung abtut oder sagt, die Preise würden bereits fallen, gilt das als Gleichgültigkeit.

Wenn er von Lebensmitteln zu kulturellen Beschwerden wechselt, deutet das darauf hin, dass die Prioritäten woanders liegen.

In einem kürzlichen Gespräch im Wall Street Journal gab Trump zu, dass er nicht weiß, wann die Vorteile von Investitionen und politischen Veränderungen die Wähler erreichen werden.

Er sagte, er könne nicht vorhersagen, ob dieser Zeitpunkt den Republikanern helfen würde, das Repräsentantenhaus 2026 zu halten.

Dieses Eingeständnis bestätigt, was die Daten bereits nahelegen. Trumps Wirtschaftsstrategie ist langfristig. Der politische Test ist kurzfristig.

Die Federal Reserve prognostiziert Verbesserungen im nächsten Jahr. Finanzminister Scott Bessent bringt die Idee zukünftiger Steuererstattungen im Zusammenhang mit Trumps Big Beautiful Bill ins Spiel. Nichts davon hilft Familien, deren Miet- und Stromrechnungen jetzt fällig sind.

Es gibt auch einen drohenden Schock, der die Debatte über Nacht verändern könnte. Die Subventionen nach dem Enhanced Affordable Care Act laufen aus, sofern der Kongress nicht handelt.

Warum Trumps Präsidentschaft angespannt ist

Trotz all dem fällt Trumps Präsidentschaft nicht auseinander, zumindest noch nicht. Oder vielleicht ist es noch zu früh, um zu urteilen.

Seine Gesamtzustimmung ist seit dem Ende des Regierungsstillstands wieder über 40 % gestiegen. Die Demokraten könnten bei den Zwischenwahlen gut abschneiden, aber die Geschichte zeigt, dass sie wahrscheinlich keine vetosichere Mehrheit erreichen werden.

Trump regiert größtenteils durch Exekutivmaßnahmen und behält auch bei einem feindlichen Kongress erhebliche Macht.

Es gibt auch einen Grund, warum viele Kontroversen keinen Massenwiderstand ausgelöst haben.

Weniger Amerikaner verfolgen politische Nachrichten nach Jahren der Turbulenzen genau. Skandale, die das tägliche Leben nicht berühren, verblassen schnell. Wirtschaftlicher Druck nicht.

Hier wird der Kampf um die Erschwinglichkeit entscheidend. Trumps abweisende Sprache hat ein schwieriges wirtschaftliches Problem zu einem persönlichen Glaubwürdigkeitstest gemacht.

Wenn er Bezahlbarkeit als Schwindel bezeichnet und dann sagt, die Preise würden bereits fallen, sagt er den Wählern, dass ihre Erfahrung falsch ist. Mit der Zeit untergräbt diese Botschaft das Vertrauen schneller als schlechte Daten.

Die Gefahr, die bevorsteht, ist keine außer Kontrolle geratene Inflation, sondern ein langsam zermürbendes Missverhältnis zwischen dem, was der Präsident sagt, und dem, was die Haushalte fühlen.

Wenn die Preise dauerhaft bleiben oder die Gesundheitskosten steigen, könnte sich diese Diskrepanz zu etwas noch Schädlichem entwickeln.