Die SEC erklärt, dass Bitcoin-Mining-Hosting-Deals in einer kürzlichen Klage als Wertpapiere gelten könnten

Die US-Börsenaufsichtsbehörde (US) hat in einer kürzlichen Klage erklärt, dass Drittanbieter-Hosting-Vereinbarungen zum Hosting von Bitcoin Bitcoins nach bundesstaatlichen Wertpapiergesetzen eingestuft werden können.

Die Position der Kommission kam während einer Klage in Delaware ans Licht, bei der die Aufsichtsbehörde VBit Technologies und dessen Gründer Danh Vo verklagt hatte, weil sie zwischen 2018 und 2022 Tausende von Investoren betrogen hatten, indem sie Bergbauverträge überverkauft und Gelder veruntreut hatten.

Laut der Klageschrift macht die Art der Vereinbarungen VBit zu "Investmentverträgen", die die SEC als Wertpapiere bezeichnet, da sie der im Howey-Test dargelegten Definition entsprechen.

Nach dem Howey-Test kann jedes System, das eine Investition von Geld in ein gemeinsames Unternehmen mit der Erwartung von Gewinnen aus den Bemühungen anderer beinhaltet, als Wertpapier betrachtet werden.

Die SEC argumentiert, dass die VBit-Verträge eindeutige "Investitionsverträge" seien, die "im Austausch für Geld angeboten und verkauft" wurden und Investitionen in ein "gemeinsames Unternehmen" darstellten, wobei Vo "Investoren dazu brachte, Gewinne aus den Bemühungen Dritter zu erwarten."

"Die im Zusammenhang mit den Hosting-Vereinbarungen durchgeführten Bemühungen von VBit waren unternehmerisch und geschäftsorientiert", sagte die SEC und fügte hinzu, dass "Investoren, die Hosting-Vereinbarungen erworben hatten, dies mit der Erwartung eines passiven Einkommens taten und sich ausschließlich auf die Bemühungen von VBit verließen, um Gewinn zu erzielen, da die Investoren nicht über die angeblich erworbenen Bergbauplattformen verfügten, keine Kontrolle hatten, keine Kontrolle hatten."

Daher ist die SEC zu dem Schluss gekommen, dass die Hosting-Vereinbarungen als nicht registrierte Wertpapierangebote gelten, und verfolgt einen Fall wegen Betrugs und Registrierungsverstößen gegen Vo.

Während einige Branchenexperten wie Mitchell Askew argumentieren, dass Bitcoin-Mining eine Rohstoffaktivität und kein Wertpapierangebot ist, könnte die Sichtweise der Kommission dennoch einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie ähnliche passive Mining-Arrangements nach Bundesrecht behandelt werden.

Die Haltung der SEC hat sich seit der Biden-Ära weiterentwickelt

Unter der vorherigen Regierung unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden kategorisierte die SEC den Großteil der Kryptoprodukte und -dienstleistungen als Wertpapiere im Rahmen ihres Regulierungs-Prinzips durch Durchsetzung.

Die von Gary Gensler damals geführte SEC wurde von der Branche dafür kritisiert, keine klaren Regeln zu haben und Innovation durch Klagen zu ersticken.

Während dieses Zeitraums verfolgte die Behörde mindestens 125 Fälle der Krypto-Durchsetzung und kassierte über und schätzte 6 Milliarden Dollar an Strafen, darunter fast hundert Vergleiche.

Dieser Ansatz wurde jedoch unter der aktuellen Regierung rückgängig gemacht, wobei die SEC nun vom pro-Krypto-Vorsitzenden Paul Atkins geleitet wird.

Atkins hat öffentlich klargestellt , dass die meisten Krypto-Token keine Wertpapiere mehr sind, sobald ihre Netzwerke ausreichend dezentralisiert sind, und daher hat die SEC mehr als die Hälfte der von der vorherigen Regierung übernommenen Krypto-Fälle zurückgezogen oder ausgesetzt.

Weitere wichtige regulatorische Änderungen, die die Kommission in diesem Jahr eingebracht hat, umfassen die Aufhebung von SAB 121, das zuvor Banken davon abgehalten hatte, Kryptoverwahrung anzubieten, indem es sie verpflichtete, Kundenvermögen als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen einzustufen.