Interview: Yat Siu von Animoca Brands, warum Versorgungs- und Regulierung den nächsten Zyklus der Kryptowährung bestimmen wird.

Während sich globale Führungspersönlichkeiten in Davos zum Weltwirtschaftsforum 2026 versammeln, betreten Krypto und Blockchain eine deutlich andere Phase als die, die ihren frühen Aufstieg definierte.

Die Debatte dreht sich nicht mehr um Ideologie oder Preiszyklen, sondern um Nutzen, Regulierung und darum, ob die Technologie Ergebnisse liefern kann, die für Institutionen, Unternehmen und alltägliche Nutzer sinnvoll genug sind.

Da die Rolle von Bitcoin als "digitales Gold" weitgehend geklärt ist, richtet sich die Aufmerksamkeit auf das, was als Nächstes kommt – und darauf, ob die breitere Token-Ökonomie die reale wirtschaftliche Aktivität stützen kann.

Yat Siu, Vorsitzender von Animoca Brands, argumentiert, dass dieser Moment dem Post-Dotcom-Neustart sehr ähnelt, als Exzesse dauerhaften Plattformen und langfristigen Gewinnern wichen.

Seiner Ansicht nach wird die nächste Wachstumswelle von altcoins, die auf Versorgungsunternehmen fokussiert sind, klareren regulatorischen Rahmenbedingungen wie Europas MiCA und einem Finanzierungszyklus angetrieben, der zunehmend auf liquide, etablierte digitale Vermögenswerte statt auf spekulative Markteinführungen basiert.

Im Vorfeld seiner Teilnahme am Web3 Hub in Davos erläutert Siu, warum Identität, Tokenisierung und konforme öffentliche Blockchains zunehmend in den Mittelpunkt globaler wirtschaftlicher Diskussionen rücken – und worauf die "Krypto-Neugierigen" achten sollten, wenn Web3 einen Platz am institutionellen Tisch sucht.

Invezz: Wenn Bitcoin der Anker ist, welcher Nicht-Gaming-Utility-Sektor wird dann den schnellsten realen Wert für die "Krypto-Neugierigen" liefern – und warum?

Bitcoin wird seinen Status als "digitales Gold" weiterhin festigen, aber der wirkliche Nutzen wird vom breiteren Altcoin-Markt ausgehen.

Viele Menschen, die in Krypto einsteigen, tun dies über Token, die irgendeine Art von Nutzen bieten, sei es in DeFi, NFTs usw.

Ich würde sagen, Identität wird den Krypto-Neugierigen den meisten realen Mehrwert in Bezug auf verifizierbare Zugangsdaten, tokenisierte Mitgliedschaften und Treueprogramme bieten.

Fast jeder hat hier einen Schmerzpunkt: zu beweisen, wer er ist, zu beweisen, was er besitzt, oder Vorteile plattformübergreifend zu nutzen.

Man muss DeFi nicht verstehen, um den Wert von "Dieser Token beweist, dass ich ein verifizierter Profi, Student oder Premium-Kunde bin" zu erkennen.

Das ist der praktische Nutzen, den Menschen sofort erfassen können.

Invezz: Welche realen Anlageklassen (Immobilien, Infrastruktur, IP, Tantiemen usw.) sind der Mainstream-Tokenisierung am nächsten, und was sind die größten operativen Hürden, die die Skalierung noch blockieren?

Heute ist digitale Musik vollständig in unser Leben integriert, sodass wir nicht mehr "digitale Musik" oder "MP3" sagen; Wir nennen es einfach Musik.

Daher sind Tantiemen und geistiges Eigentum heute tatsächlich am nächsten am Mainstream.

Musik, Film, Gaming-IP und Creator-Tantiemen werden bereits in tokenisierte Formen umgestellt, da Eigentums- und Cashflow-Struktur diskret, digital und durchsetzbar ist.

Verwahrung und Interoperabilität werden das größte operative Hindernis sein.

Es ist einfach, einen Token zu prägen, der einen Vermögenswert repräsentiert, aber wenn Börsen, Verwahrer, Wallets und Marktplätze nicht "miteinander kommunizieren", haben Sie isolierte Silos.

Und dann gibt es noch die regulatorische Compliance-Seite: KYC, AML und grenzüberschreitende Rechtsrahmen können weiterhin wirkungslos sein.

Invezz: Viele große Unternehmen sind risikoscheu, wenn es darum geht, Vermögenswerte zu tokenisieren. Welche Fehler oder Missverständnisse werden dazu führen, dass Amtsinhaber zurückbleiben, und welche sofortigen, kostengünstigen Schritte sollten sie unternehmen, um diesem Schicksal zu entgehen?

Heute werden Unternehmen, die ihre Vermögenswerte nicht tokenisieren, um sie für KI- und Web3-Liquidität zugänglicher zu machen, auf ähnliche Weise weniger relevant wie traditionelle Unternehmen gegen internetaffine Konkurrenten wie Amazon oder Steam verloren haben.

Der größte Fehler ist zu denken, das sei "nur ein weiteres IT-Projekt". Es ist nicht; Tokenisierung ist ein Geschäftsmodell.

Unmittelbare, kostengünstige Schritte beinhalten einfach, die Möglichkeiten der Tokenisierung zu erkunden.

Die Kartierung von Netzwerkeffekten und die Aufdeckung, wie Tokenisierung von Vermögenswerten neue Partnerschaften oder Zielgruppen erschließen könnte, wird dazu beitragen, strategische Chancen zu identifizieren, Entscheidungen zu informieren und die Grundlage für skalierbare, wertorientierte Implementierungen zu legen.

Invezz: Regulierungsbehörden und Institutionen zitieren Rahmenwerke wie MiCA. Welche spezifischen regulatorischen Schutzmechanismen oder Marktinfrastrukturen fehlen noch, um öffentliche Blockchains zu einer vertrauenswürdigen Abwicklungsebene für Banken und Vermögensverwalter zu machen?

Die Einführung konformer, institutioneller Tokenisierungsrahmen in großen Rechtsordnungen, wie etwa der MiCA-Verordnung der EU, macht RWAs zu einem überzeugenden Grund für große Banken und Vermögensverwalter, mit öffentlichen Blockchains zu arbeiten.

MiCA und ähnliche Regeln sind ein guter Anfang, aber öffentliche Blockchains sind für Banken noch nicht bereit.

Um vertrauenswürdige Abwicklungsschichten zu werden, benötigen sie weiterhin klare globale Regeln, starke Risiko- und Compliance-Rahmenbedingungen, Rechtssicherheit für On-Chain-Transaktionen, Werkzeuge zur Überwachung und Prüfung sowie Integration mit bestehenden Finanzsystemen.

Solange diese nicht existieren, können Banken experimentieren, aber sie können traditionelle Hauptbücher nicht vollständig durch öffentliche Blockchains ersetzen.

Invezz: Wie sehen Sie im Gegensatz zu Europa die regulatorische Landschaft der USA im Jahr 2026? Sehen wir eine Divergenz, bei der Innovationen weiterhin nach Europa und Asien wandern, oder holt die USA endlich auf, eine "tragfähige Abwicklungsschicht" für Banken zu werden?

Die USA sind immer noch fragmentiert. Einige Bundesstaaten sind aggressiv pro-Krypto, andere Behörden sind vorsichtig, und die Haltung der SEC ist in Bereichen wie Token-Wertpapieren weiterhin hartnäckig.

Europa hingegen ist mit MiCA und Sandboxes konsistenter und vorhersehbarer.

Während der GENIUS Act einen anfänglichen rechtlichen Rahmen bot, erhielt die Branche mit dem vorgeschlagenen Clarity Act in den USA auch dringend benötigte Leitlinien, der einen Rahmen zur Definition der SEC- vs. CFTC-Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte schafft.

Ich glaube, der Clarity Act wird 2026 vom Kongress verabschiedet und eine Welle der Tokenisierung für viele Arten von Unternehmen in den USA auslösen, sowohl große als auch kleine.

Invezz: Animoca bewegt sich auf eine Nasdaq-Notierung zu. Welche strategischen Vorteile erwarten Sie, dass diese Börsennotierung den Portfoliounternehmen von Animoca und dem breiteren institutionellen Engagement mit Web3 bietet?

Die umgekehrte Fusion von Animoca Brands und Currenc wird zum weltweit ersten börsennotierten, diversifizierten Digital-Assets-Konglomerat führen, der Investoren auf der Nasdaq direkten Zugang zum Wachstumspotenzial der Billionen-Dollar-Altcoin-Digitalwirtschaft durch ein einziges, diversifiziertes Fahrzeug über DeFi, KI, NFTs, Gaming und DeSci ermöglicht.

Ich glaube, dass diese vorgeschlagene Transaktion eine neue Anlageklasse einläuten wird, die Investoren an die Spitze einer der größten Chancen unserer Generation positionieren sollte.