Demokraten im Repräsentantenhaus werfen der SEC einen Rückzug der Krypto-Durchsetzung vor und suchen nach Antworten

Drei US-Demokraten im Repräsentantenhaus werfen der Securities and Exchange Commission vor, sich von ihrer Durchsetzungsrolle im Kryptowährungssektor zurückzuziehen, und fordern von SEC-Vorsitzenden Paul Atkins Erklärungen zur Einstellung oder Pause mehrerer hochkarätiger Krypto-Fälle, darunter eines gegen den Tron-Gründer Justin Sun.

In einem am Donnerstag an Atkins gesendeten Schreiben äußerten die Abgeordneten Maxine Waters, Sean Casten und Brad Sherman, sie seien besorgt, dass die SEC sich von ihrem Auftrag zurückgezogen habe, Investoren zu schützen, gerade zu einer Zeit, in der kryptobezogene Risiken weiterhin erheblich bleiben.

Die Gesetzgeber wiesen auf die Einstellung von mehr als einem Dutzend Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen seit Anfang 2025 hin und nannten Fälle gegen große Branchenakteure wie Binance, Coinbase und Kraken.

"Angesichts der Geschichte der Branche mit Investorenschäden und des klaren Mandats der Wertpapiergesetze zum Schutz der Marktteilnehmer wirft diese Wendung beunruhigende Fragen zu den Prioritäten und der Wirksamkeit der SEC auf", hieß es im Brief.

Bedenken hinsichtlich der eingestellten Krypto-Durchsetzung

Die Gesetzgeber argumentierten, dass der jüngste Rückzug der SEC mit einem starken Anstieg der politischen Ausgaben von Kryptounternehmen zusammenfällt, was Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte aufkommen lässt.

Laut dem Schreiben spendeten Kryptounternehmen mindestens 85 Millionen Dollar an die Wiederwahlkampagne von Präsident Donald Trump.

Außerdem sagten die Gesetzgeber, dass Firmen, deren Durchsetzungsmaßnahmen 2025 eingestellt wurden – darunter Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood und Crypto.com – jeweils mindestens eine Million Dollar zu Trumps Amtseinführung beigesteuert hätten.

Der Zeitpunkt dieser Spenden, so argumentierten sie, führe das, was sie als eine "unmissverständliche Schlussfolgerung eines Pay-to-Play-Schemas" beschrieben.

Der Brief fordert Atkins auf, die Begründung für die Entscheidung der SEC zu erklären, die Durchsetzungsmaßnahmen einzustellen oder auszusetzen, und zu klären, ob politische Erwägungen bei diesen Entscheidungen eine Rolle spielten.

Die Gesetzgeber betonten, dass die Glaubwürdigkeit der SEC von der konsequenten Anwendung der Wertpapiergesetze abhängt, unabhängig vom politischen Einfluss oder den finanziellen Ressourcen der Marktteilnehmer.

Konzentrieren Sie sich auf den Justin-Sun-Fall

Ein zentraler Fokus der Bedenken der Gesetzgeber ist die Bearbeitung des Falls der SEC gegen Justin Sun, den Gründer der Tron-Blockchain.

Sun wurde 2023 von der SEC verklagt, weil er angeblich das nicht registrierte Angebot und den Verkauf von Krypto-Wertpapieren orchestriert hatte, Handelsvolumina manipuliert und illegale Promi-Werbung betrieben hatte.

Im Februar 2025 beantragte die SEC eine Aussetzung des Falls, um eine mögliche Einigung zu prüfen. Laut den Gesetzgebern gilt diese Aussetzung nun seit 11 Monaten.

"Der Antrag der SEC, den Sun-Fall auszusetzen, der nun seit 11 Monaten besteht, signalisiert dem Markt, dass Wertpapiergesetze selektiv durchgesetzt werden und dass diejenigen mit ausreichendem politischem Einfluss der Rechenschaft entziehen können", schrieben die Gesetzgeber.

Sie wiesen außerdem darauf hin, dass Sun Ende 2024 und Anfang 2025 mehr als 75 Millionen Dollar in Trump-nahe Krypto-Projekte, darunter World Liberty Financial, investiert hat, was weitere Fragen darüber aufwirft, ob diese Investitionen die Entscheidungsfindung der SEC beeinflusst haben.

Anforderungen an nationale Sicherheit und Aufsicht

Über den Investorenschutz hinaus äußerten die Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit im Zusammenhang mit Suns angeblichen Verbindungen zu China.

Der Brief verwies auf sein Engagement in Forschungsprogrammen an der Zentralen Parteischule Chinas, Veröffentlichungen in staatlichen Medienplattformen und seine früheren Behauptungen über Verbindungen zu chinesischen Beamten.

Zusammen mit dem Brief an Atkins stellten die Gesetzgeber einen separaten Antrag auf Dokumentenbewahrung.

Sie forderten die SEC auf, alle Mitteilungen im Zusammenhang mit der Entscheidung zur Aussetzung des Sun-Rechtsstreits zurückzubehalten, einschließlich aller Kontakte zu Dritten, die versucht haben könnten, das Ergebnis zu beeinflussen.

Die Gesetzgeber erklärten, die angeforderten Materialien seien notwendig, um Transparenz und Rechenschaftspflicht bei den Durchsetzungsentscheidungen der SEC sicherzustellen, während der Kongress weiterhin die Rolle der Behörde bei der Regulierung des sich schnell entwickelnden Kryptosektors überwacht.