Ein US-Senatsgremium strebt an, den Schutz von Krypto-Entwicklern vom Markt abzuschaffen

Die Leiter des Justizausschusses des US-Senats drängen darauf, den Schutz von Krypto-Entwicklern aus einem umfassenden Gesetz zur Struktur des digitalen Vermögensmarktes zu streichen, und warnen, dass der aktuelle Entwurf bestehende Gesetze zur Bekämpfung illegaler Finanzen untergraben könnte.

In einem am Mittwoch an die Vorsitzenden des Senatsausschusses für Banken äußerten Charles Grassley, Vorsitzender des Justizausschusses, und der führende Demokrat des Gremiums, Richard Durbin, Bedenken, dass Bestimmungen zum Schutz bestimmter Krypto-Entwickler die Durchsetzung von Gesetzen zur unlizenzierten Geldübertragung schwächen könnten. Der Brief wurde erstmals am Freitag von Politico berichtet.

Justizausschuss warnt vor Durchsetzungslücken

Grassley und Durbin argumentierten, dass das Gesetz, wie es derzeit formuliert ist, "eine erhebliche Durchsetzungslücke für dezentrale digitale Vermögensplattformen schaffen würde."

"Eine solche Lücke birgt das Risiko, illegale Akteure – wie Kartelle und andere ausgeklügelte kriminelle Organisationen – zu dezentralen Plattformen zu locken", sagten die Senatoren in dem Brief.

Sie fügten hinzu, dass die Gesetzgebung Strafverfolgungen im Zusammenhang mit illegalen Finanzaktivitäten erschweren könnte.

"Kriminelle nutzen bereits Taktiken, um illegale Transaktionen zu verschleiern. "Dieses Gesetz würde die Strafverfolgung dieses Verhaltens noch erschweren", schrieben sie.

Die Warnungen spiegeln langjährige Bedenken der Strafverfolgungsbehörden wider, dass bestimmte Segmente des Krypto-Ökosystems für Geldwäsche und andere Straftaten ausgenutzt werden könnten, wenn regulatorische Klarheit auf Kosten der Aufsicht erfolgt.

Streitigkeiten drehen sich um den Schutz von Krypto-Entwicklern

Die Kontroverse dreht sich um die Formulierung eines Gesetzentwurfs, der am 12. Januar von den Banken- und Landwirtschaftsausschüssen des Senats veröffentlicht wurde, die gemeinsam an einer Gesetzgebung arbeiten, um zu definieren, wie digitale Vermögenswertmärkte in den USA reguliert werden.

Der Entwurf enthielt Elemente des Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), eines Vorschlags, der klarstellen soll, dass Personen, die Krypto-Software entwickeln oder dezentrale Netzwerke unterhalten, nach Bundes- oder Landesrecht nicht als Geldübermittler gelten.

Befürworter der BRCA-Formulierung argumentieren, dass sie Softwareentwickler davor schützt, Finanzvorschriften zu unterliegen, die für Verwahrungsvermittler gedacht sind.

Grassley und Durbin argumentieren jedoch, dass die Bestimmungen zu weit ausgelegt werden könnten und möglicherweise Akteure schützen könnten, die illegale Transaktionen erleichtern.

Auch die Vorsitzenden des Justizausschusses lehnten das Verfahren ab und erklärten, ihr Gremium sei trotz der Zuständigkeit für das Bundesstrafrecht und das Justizministerium an den Rand gedrängt worden.

Sie schrieben, dass der Ausschuss "nicht konsultiert oder nicht die Möglichkeit erhalten habe, die vorgeschlagenen Änderungen im Voraus sinnvoll zu prüfen."

Sie forderten den Bankenausschuss auf, "jede vorgeschlagene Formulierung abzulehnen", die "die Fähigkeit der Regierung schwächen würde, verantwortliche Akteure für den Betrieb von unlizenzierten Geldübertragungsunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen."

Der gesetzgeberische Weg wird immer komplexer

Der Streit stellt ein weiteres Hindernis für den ohnehin schon komplizierten Weg für das Gesetz zur Kryptomarktstruktur dar.

Sowohl der Bankenausschuss des Senats als auch der Landwirtschaftsausschuss haben in den letzten Wochen die geplanten Überarbeitungen der Gesetzgebung verschoben, während die Gesetzgeber versuchen, eine breitere parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen.

Selbst wenn der Gesetzentwurf aus beiden Ausschüssen herauskommt, würde er auf dem Senatsboden eine hohe Hürde haben.

Die Verabschiedung würde 60 Stimmen erfordern, was bedeutet, dass die Republikaner wahrscheinlich Unterstützung von mehreren Demokraten in der gleichmäßig geteilten Kammer benötigen würden.

Auch die Unterstützung der Branche zeigt Anzeichen von Belastung.

Coinbase, einer der einflussreichsten Krypto-Lobbyisten in Washington, teilte am Mittwoch mit, dass es seine Unterstützung für das Gesetz zurückzieht und Bedenken hinsichtlich mehrerer Bestimmungen angibt.

Das Unternehmen teilte am Freitag jedoch mit, dass die Verhandlungen mit den Gesetzgebern andauern.

Das Eingreifen des Justizausschusses unterstreicht das heikle Gleichgewicht, das die Gesetzgeber zwischen der Schaffung regulatorischer Klarheit für die Kryptoindustrie und dem Erhalt der Fähigkeit der Regierung zur Kontrolle von Finanzkriminalität zu finden versuchen.

Während die Diskussionen andauern, scheint das Schicksal der Entwicklerschutzmaßnahmen ein zentraler Brennpunkt in der Entwicklung des Gesetzes zu sein.