ARKK: ¿Por qué alguien invertiría en este ETF de Cathie Wood?

El ETF Ark Innovation Fund (ARKK) ha seguido teniendo un rendimiento inferior al del mercado este año, lo que genera preocupación sobre su papel en una cartera. Su rentabilidad total se ha desplomado más de un 17% este año, mientras que el SPDR S&P 500 (SPY) y el Invesco QQQ (QQQ) se han disparado un 14,5% y un 17,25%.

ARKK ha tenido un desempeño pobre

El Fondo de Innovación Ark, que ganó popularidad durante la pandemia de COVID-19, se ha quedado rezagado durante mucho tiempo a pesar de sus importantes comisiones. Su rendimiento total en los últimos cinco años cayó un 4,6%, mientras que SPY y QQQ aumentaron un 85% y un 155%. Como resultado, los inversores que asignaron 10.000 dólares al fondo en enero de 2021 ahora tienen sólo 2.956 dólares.

El ETF ARKK ha tenido un rendimiento inferior al del mercado incluso cuando cobra a sus inversores un índice de gastos del 0,75%. Como tal, una inversión de $10,000 cuesta alrededor de $75 en honorarios cada año y alrededor de $750 en una década.

El fondo se ha desplomado debido al desempeño de la mayoría de las empresas que lo componen. Tesla, la mayor parte del fondo, se ha desplomado más del 50% desde su punto más alto registrado a medida que el crecimiento y los márgenes se han desacelerado. Cathie Wood todavía cree que las acciones de Tesla podrían subir a 2.900 dólares en los próximos años.

El precio de las acciones de Roku ha caído casi un 90% desde su punto más alto registrado a medida que continúa la competencia en la industria. Existe preocupación sobre hasta dónde puede crecer Roku considerando que la mayoría de los jóvenes pasan su tiempo en TikTok.

Roblox, la cuarta empresa más grande del ARKK ETF, se ha desplomado de 141 dólares a 36 dólares, mientras que Crispr Therapeutics ha pasado de 220 dólares a 60 dólares. Otras empresas del ETF de ARK como UIPath, Twist Bioscience, Unity Software y Teladoc Health se han desplomado.

ETF de ARKK, SPY y QQQ

¿Por qué invertir en ARKK ETF?

El desempeño de ARKK genera preocupación sobre por qué alguien debería invertir en él debido a sus sustanciales tarifas y su historial de bajo rendimiento. Si bien el fondo se ha derrumbado, todavía tiene más de 6.000 millones de dólares en activos.

Creo que otras inversiones pasivas más simples llevan décadas generando sólidos resultados a sus inversores. Los más básicos son los que siguen los índices S&P 500 y Nasdaq 100. Estos fondos se han más que duplicado en la última década y este desempeño podría continuar durante mucho tiempo.

ARKK no es el único fondo gestionado activamente que ha tenido un rendimiento inferior al del mercado durante mucho tiempo. Por ejemplo, nombres elegantes como JPMorgan Equity Premium (JEPI) y JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) se han quedado continuamente rezagados con respecto a los índices S&P 500 y Nasda1 100.