El precio del suero cae cuando Jump Trading lleva a FTX Estate a los tribunales por un préstamo de token SRM

El precio de Serum (SRM) se ha desplomado casi un 8% en medio de una batalla judicial que se está gestando entre la filial de Jump Trading, Tai Mo Shan, y la masa de quiebras de FTX.

La disputa entre Tai Mo Shan y la quiebra de FTX se centra en un acuerdo de préstamo no resuelto que involucra la enorme cantidad de 800 millones de tokens SRM, una transacción que ahora se ha convertido en un punto focal de las consecuencias actuales del colapso de FTX.

Tai Mo Shan de Jump Trading pide 264 millones de dólares por daños y perjuicios

Tai Mo Shan, de Jump Trading, solicita aproximadamente 264 millones de dólares en daños al patrimonio de FTX, alegando que Alameda Research, un antiguo socio comercial de FTX, no entregó los tokens SRM acordados.

El préstamo estaba destinado a respaldar a Serum, un intercambio descentralizado (DEX) que estaba respaldado de manera destacada por FTX. Sin embargo, con el colapso de FTX en noviembre de 2022, el préstamo nunca se cumplió, lo que desató un enfrentamiento legal.

Según documentos judiciales, el acuerdo de préstamo estipulaba que Alameda Research entregaría 800 millones de tokens SRM a Tai Mo Shan. Esta cantidad representa alrededor del 80% del suministro total de MER y es significativamente superior a los 372,7 millones de MER actualmente en circulación según datos del mercado.

El reclamo de Jump Trading se basa en un modelo de opciones que calcula los daños utilizando el precio de mercado de SRM en el momento de la declaración de quiebra de FTX, junto con otras métricas financieras.

El patrimonio de quiebra de FTX afirma que el préstamo del token SRM no se ejecutó

Sin embargo, el patrimonio de FTX ha impugnado con vehemencia esta afirmación, argumentando que el contrato de préstamo nunca se ejecutó porque los tokens SRM nunca fueron entregados.

El equipo legal de FTX sostiene que, dado que los tokens no fueron proporcionados, el préstamo nunca comenzó según los términos del Acuerdo Marco de Préstamo, que permite la anulación si el préstamo no comienza.

Los abogados de FTX también han expresado su preocupación por la posibilidad de transferencias fraudulentas, sugiriendo que Tai Mo Shan podría ser responsable de tales acciones.

Argumentan que los términos del préstamo, que implicaban proporcionar tokens SRM sin ninguna tarifa o interés asociado, podrían implicar prácticas financieras cuestionables.

Los abogados del patrimonio han calificado el modelo de valoración utilizado por Jump Trading como “totalmente insostenible” y defectuoso, aunque todavía tienen que proporcionar documentación detallada que respalde sus afirmaciones.

El colapso del intercambio descentralizado Serum

Esta disputa legal es emblemática del caos más amplio que ha envuelto al sector de las criptomonedas tras la caída de FTX.

El colapso de Serum, un intercambio descentralizado que estaba controlado en gran medida por FTX, pone de relieve la naturaleza precaria del mercado de cifrado y las consecuencias de gran alcance de la quiebra del intercambio.

A medida que se desarrolla el caso, el valor del token SRM continúa viéndose afectado por la incertidumbre que rodea sus enredos legales y financieros.

Los datos del mercado muestran una caída significativa en el precio del SRM, lo que refleja la preocupación de los inversores y la volatilidad del mercado relacionada con los problemas legales en curso.

El token SRM, que alguna vez fue un activo de alto vuelo, alcanzando un máximo de más de $12,50 en septiembre de 2021, desde entonces ha caído a aproximadamente $0,03147 al momento de esta publicación, lo que refleja una disminución del 65% durante el año pasado.

El resultado de este caso podría tener implicaciones de gran alcance para el futuro del token nativo de Serum, SRM.