Vitalik Buterin propone una solución para el problema de la centralización del staking de Ethereum

Vitalik Buterin ha propuesto un conjunto de soluciones para abordar las preocupaciones sobre la centralización del staking de Ethereum como parte de la fase "Scourge" de la red.

Al compartir sus pensamientos en un blog del 20 de octubre, Buterin expresó su preocupación por la creciente centralización del staking de Ethereum, y señaló que los grupos de staking más pequeños están siendo absorbidos por otros más grandes.

Advirtió que esta centralización podría aumentar el riesgo de censura de transacciones y propuso varias soluciones técnicas para minimizar este riesgo y mantener la naturaleza descentralizada de Ethereum.

Una preocupación clave para Buterin son las presiones económicas que alientan a los grupos de staking más pequeños a consolidarse con los más grandes.

Buterin advirtió que este nivel de centralización plantea "uno de los mayores riesgos" para Ethereum, en particular en términos de mayor censura y posibles crisis de la red. Agregó:

Señaló que actualmente el 30% de Ether está en staking, lo que dijo ya es suficiente para proteger la red de ataques del 51%.

Sin embargo, advirtió que si se apostara un porcentaje mucho mayor de Ether, surgirían riesgos adicionales.

Por ejemplo, el staking sería menos rentable y los poseedores de Ether enfrentarían más obligaciones.

También advirtió que el mecanismo de staking, una característica clave del staking, podría debilitarse y un token de staking líquido podría eclipsar los efectos de red de "dinero" de Ether.

Las propuestas de Buterin

Para mitigar estos riesgos, Buterin propuso limitar la cantidad de Ether que pueden apostar los usuarios individuales y limitar las penalizaciones por apuesta al 12,5% de la cantidad apostada.

Sugirió un modelo de dos niveles, con un nivel para staking “con riesgo” (reducible) y el otro para staking “sin riesgo” (no recortable).

Según Buterin, este enfoque podría equilibrar las recompensas y los riesgos del staking y, al mismo tiempo, evitar que unas pocas entidades grandes controlen la red.

En respuesta a Buterin, Mario Raufal, anfitrión de Crypto Roundtable, apoyó la idea de un modelo de staking de dos niveles, sugiriendo que podría reducir el dominio de las grandes entidades en la producción de bloques.

Buterin también respondió a las recientes advertencias del investigador de la Fundación Ethereum, Toni Wahrstätter, quien expresó su preocupación por el hecho de que solo dos constructores de bloques de Ethereum, Beaverbuild y Titan Builder, produjeron casi el 89% de los bloques de la red a principios de octubre.

Ethereum utiliza actualmente un método de separación proponente-constructor, donde los constructores de bloques son responsables de crear bloques que luego son revisados por los proponentes, quienes seleccionan el más rentable.

Sin embargo, esta separación ha contribuido a la centralización, ya que sólo unos pocos constructores dominan el proceso.

Buterin reconoció que esta centralización supone un riesgo, que podría retrasar la inclusión de la transacción hasta 114 segundos, en lugar de los 6 segundos habituales.

Para mitigar este problema, propuso la idea de “listas de inclusión con elección de bifurcación obligatoria”.

Este enfoque pretende transferir las responsabilidades de selección de transacciones al proponente, mientras que los productores de bloques solo se centrarían en cómo se ordenan las transacciones.

Una solución alternativa, “BRAID”, implica dividir la producción de bloques entre múltiples actores para descentralizar el proceso.

Mejorando Ethereum

A principios de este mes, Buterin describió más planes destinados a mejorar el modelo de consenso de Ethereum, principalmente para abordar los problemas de centralización mejorando la accesibilidad al staking.

Propuso reducir el requisito mínimo de participación de 32 ETH (aproximadamente $81,500) a solo 1 ETH.

Esto podría democratizar el staking al permitir que más participantes, especialmente los más pequeños, contribuyan a la seguridad de la red sin necesidad de grandes sumas de Ether.

Buterin también discutió la introducción de la "finalidad de ranura única", que reduciría drásticamente el tiempo que lleva finalizar un bloque en la red.

Actualmente, se necesitan alrededor de 15 minutos para confirmar un bloque, pero con la finalidad de ranura única, este tiempo podría reducirse a tan solo 4 segundos.