¿Influyeron Jamie Dimon y Bill Ackman en la pausa arancelaria de Trump?

Wall Street podría haber finalmente superado la dura postura de Donald Trump sobre los aranceles.

Después de una semana de crecientes temores sobre una posible crisis económica, dos de los nombres más importantes de las finanzas —Jamie Dimon y Bill Ackman— parecen haber desempeñado un papel fundamental para persuadir a Trump de que suspendiera sus agresivas medidas comerciales.

Según un informe de Bloomberg, la suspensión sorpresa de 90 días de los nuevos aranceles por parte de Trump se produjo poco después de las advertencias públicas y privadas de algunas de las voces más poderosas del sector financiero.

El cambio representó un sorprendente giro para una administración que, apenas unas horas antes, había defendido con vehemencia los nuevos aranceles del "Día de la Liberación".

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró el miércoles por la mañana: "Es el turno de Main Street", sugiriendo que la influencia de Wall Street estaba disminuyendo.

Sin embargo, al final del día, Wall Street celebraba una de sus mayores victorias en más de una década, ya que las acciones protagonizaron su mejor repunte en 16 años.

La petición pública de Ackman gana terreno.

El multimillonario gestor de fondos de cobertura Bill Ackman había estado hablando abiertamente durante días, instando a Trump a reconsiderar su estrategia arancelaria.

Advirtió que continuar por el camino actual podría desencadenar un "invierno nuclear económico autoinducido".

Las llamadas de Ackman, inicialmente consideradas una voz más entre muchas, ganaron fuerza en la Casa Blanca a medida que aumentaban los temores de un colapso financiero.

Cuando Trump finalmente anunció una pausa de 90 días en los nuevos aranceles, Ackman recurrió a X (antes Twitter) para celebrarlo.

“Esto fue brillantemente ejecutado por @realDonaldTrump. De libro de texto, El arte de la negociación”, escribió, atribuyendo a Trump una jugada estratégica que estabilizó los mercados y calmó la ansiedad por la recesión.

La influencia de Jamie Dimon: una advertencia oportuna

Al mismo tiempo, el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dio la voz de alarma.

Durante una entrevista televisada el miércoles por la mañana, Dimon advirtió sobre los graves riesgos de una desaceleración económica si no se reducían las tensiones comerciales.

Según Bloomberg, Trump estuvo siguiendo la transmisión atentamente.

La condición de Dimon como una de las figuras más respetadas de Wall Street, combinada con su advertencia contundente, supuestamente ayudó a convencer al presidente de que era necesaria una acción.

Dimon no estaba solo.

Otros pesos pesados de las finanzas, como Ken Griffin de Citadel y el legendario inversor Stan Druckenmiller, también habían expresado sus preocupaciones pública y privadamente.

Su presión colectiva pintó un panorama sombrío de lo que podría suceder si los aranceles aumentaban sin control.

El juego de poder de Wall Street

Si bien Trump a menudo se posicionó como un defensor de la clase trabajadora frente a Wall Street, los últimos acontecimientos sugieren que la élite financiera todavía ejerce una influencia considerable en la toma de decisiones de la Casa Blanca, especialmente cuando los mercados están en riesgo.

El espectacular repunte del mercado de valores tras la pausa arancelaria de Trump subraya la desesperación con la que los inversores esperaban una corrección de rumbo.

El S&P 500 subió más del 9%, el Nasdaq se disparó más del 12%, y los mercados globales, desde Tokio hasta Londres, siguieron el ejemplo con ganancias masivas.

El giro repentino de Trump también podría tener implicaciones políticas más amplias. Si bien proporcionó un alivio a corto plazo a los inversores nerviosos, también planteó nuevas preguntas sobre el proceso de toma de decisiones del presidente y el grado en que los financieros multimillonarios pueden influir en la política nacional.

A medida que se intensifica el ciclo electoral de 2024, es probable que los críticos de Trump aprovechen este episodio para argumentar que sigue demasiado vinculado a los intereses de Wall Street, a pesar de su mensaje populista.

Mientras tanto, los participantes del mercado estarán atentos para ver si la pausa arancelaria de 90 días se convierte en un cambio de política más permanente, o simplemente en un respiro.