La CCI informa al tribunal de Delhi que Apple intenta retrasar la investigación antimonopolio sobre la ley de sanciones

Las sesiones del lunes en el Tribunal Superior de Delhi situaron el recurso de Apple contra la norma india sobre la multa global de facturación en el centro de una disputa de competencia cada vez más amplia.

El tribunal examinó la solicitud de Apple para impedir que la Comisión de Competencia de la India tome medidas coercitivas mientras la empresa impugna una norma que permite calcular sanciones sobre los ingresos mundiales.

La audiencia supuso un cambio en la historia, llamando la atención de nuevo sobre una disputa que se mantiene desde 2021.

El regulador se defiende

Durante la audiencia, un abogado de la Comisión de Competencia de la India argumentó que Apple intentaba retrasar la investigación.

Los jueces pidieron al regulador que presentara una respuesta detallada a los argumentos de Apple.

La directiva del tribunal sugiere que el próximo conjunto de audiencias determinará la rapidez con la que el regulador puede proceder, así como la amplitud de la aplicación de la regla de sanción modificada en este y futuros casos.

La investigación ha estado activa durante varios años, tras las quejas de Match, propietario de Tinder, y startups indias que afirman que la tarifa dentro de la app de Apple perjudica a los desarrolladores más pequeños en el mercado doméstico de aplicaciones.

Apple niega cualquier brecha y sostiene que opera como un actor más pequeño en India en comparación con el ecosistema Android.

Aún está pendiente una decisión final, incluida la posible multa.

Regla de penalización en el centro

En el centro de la disputa está una enmienda de 2024 que permite a la CCI calcular las sanciones basándose en el volumen de negocios global en lugar de en ingresos específicos de la India.

Apple ha argumentado que tal cálculo podría exponerla a sanciones desproporcionadas respecto al alcance del supuesto incumplimiento.

La empresa ha afirmado que la norma podría conllevar una multa máxima de alrededor de 38.000 millones de dólares según el marco modificado.

La CCI ha seguido defendiendo su autoridad para aplicar la norma de facturación global en casos que impliquen un posible perjuicio a la competencia.

El regulador también ha sostenido que el marco está destinado a garantizar una fuerte disuasión en mercados digitales de rápido crecimiento.

Los debates en curso ponen de manifiesto cómo el enfoque regulatorio de la India está evolucionando a medida que más empresas tecnológicas globales expanden sus operaciones en el país.

La investigación sobre las prácticas de Apple

Los procedimientos actuales siguen a acusaciones previas de que la tarifa dentro de la app de Apple infringía las normas de competencia.

Match y startups indias argumentaron anteriormente que la estructura de tarifas perjudica a los promotores más pequeños y restringe el acceso justo al mercado.

Esas denuncias desencadenaron la investigación, que ha permanecido activa durante cuatro años.

El resultado podría influir en cómo operan las empresas tecnológicas globales en el país y cómo el regulador impone sanciones para futuros casos.