Invezz

China revisa la adquisición de Manus por parte de Meta en medio de un escrutinio de seguridad de IA: informe

China revisa la adquisición de Manus por parte de Meta en medio de un escrutinio de seguridad de IA: informe
Diya Poddar
07 ene 2026, 14:14 P. M.
  • Los reguladores están examinando la tecnología de IA desarrollada por Manus mientras estaba basada en China.
  • Las autoridades pueden finalmente optar por no intervenir o imponer condiciones si se encuentran problemas.
  • El caso refleja un escrutinio más amplio de los acuerdos de tecnología saliente que involucran IA desarrollada en China.

Según se informa, los reguladores chinos han abierto una revisión inicial sobre la propuesta de adquisición por Meta Platforms Inc. de la startup de inteligencia artificial Manus, lo que plantea dudas sobre cómo se evalúan los acuerdos transfronterizos de IA bajo las normas de seguridad nacional y exportación de tecnología.

La transacción, valorada en 2.000 millones de dólares y anunciada en diciembre, está siendo examinada por funcionarios chinos para determinar si se ha infringido alguna normativa.

Los expertos dijeron que la revisión podría complicar el acuerdo si las autoridades identifican posteriormente las violaciones.

El examen, según informó Bloomberg, aún está en una fase temprana y no hay certeza de que Pekín intervenga.

Aun así, la medida subraya el creciente enfoque regulatorio en tecnologías avanzadas de IA desarrolladas en China, incluso cuando las empresas trasladan sus sedes al extranjero.

Lo que están examinando los reguladores

Aunque Manus tiene ahora su sede en Singapur, la revisión se centra en la tecnología de inteligencia artificial que la empresa desarrolló mientras estaba basada en China.

Los funcionarios están evaluando si la transferencia de esa tecnología a través de la adquisición podría infringir las normas de seguridad nacional o de exportación de tecnología.

Según el informe, los expertos señalaron que una de las cosas a las que los reguladores prestan atención son los sistemas de IA agente de Manus.

Estas herramientas están diseñadas para realizar tareas para los usuarios, como reservar vuelos o gestionar flujos de trabajo digitales.

Sigue sin estar claro si Pekín clasificará finalmente esta tecnología como estratégicamente sensible.

Posibles caminos para el acuerdo

En algunos casos, las revisiones en fases iniciales se convierten en investigaciones formales si los reguladores creen que puede haberse producido incumplimientos de las normas vigentes.

Si eso ocurre, los resultados pueden ir desde penalizaciones económicas hasta exigencias de que las empresas cumplan condiciones específicas antes de que se apruebe una transacción.

También existe la posibilidad de que los reguladores decidan que el acuerdo de Manus no justifica intervenir.

Por ahora, el proceso sigue siendo informal, sin hallazgos públicos ni declaraciones oficiales de las autoridades chinas.

La incertidumbre añade otra capa de riesgo para Meta mientras busca expandir sus capacidades de IA mediante adquisiciones.

Cualquier necesidad de modificar los términos del acuerdo o limitar las transferencias de tecnología podría afectar a cómo la empresa integra la tecnología de Manus en su estrategia más amplia de IA.

Contexto más amplio para Pekín

La revisión de la adquisición de Meta se produce mientras Pekín sigue examinando con escrutinio transacciones tecnológicas de alto perfil que involucran activos desarrollados en China.

Las autoridades han mostrado un interés especial en los acuerdos que implican el traslado de datos, algoritmos o sistemas avanzados de IA fuera del país.

Un paralelismo notable es el examen en curso de Pekín sobre la propuesta de venta de TikTok US por parte de ByteDance Ltd. a inversores estadounidenses.

Esa transacción aún no ha recibido la aprobación formal de los funcionarios chinos, lo que pone de manifiesto el enfoque cauteloso que están adoptando los reguladores respecto a las transferencias internacionales de tecnología sensible.

En conjunto, estos casos ilustran cómo China está ejerciendo cada vez más supervisión sobre los acuerdos tecnológicos salientes, especialmente en sectores considerados estratégicamente importantes.