Jade ARDinalsin analyytikko sanoo, että Bitcoin defin tulevaisuus sisältää älykkäät sopimukset

Bitcoin astuu nyt DeFi-avaruuteen ottamalla käyttöön BRC-20-merkit ja Ordinaals. Taproot-päivitys on tehnyt tämän mahdolliseksi sallimalla hajautettujen sovellusten (DApps) luomisen Bitcoin-lohkoketjussa.

Tämä muutos lisää Bitcoinin potentiaalia ja mahdollistaa sen tarjoaman monipuoliset rahoituspalvelut. Näitä ovat hajautetut pörssit, automatisoidut laina-alustat ja non-fungible token (NFT:t).

Haasteita on kuitenkin jäljellä. Skaalautuvuus ja transaktiomaksut ovat suuria huolenaiheita. BRC-20- merkkien ja Ordinaalin lisääntynyt tapahtumakuormitus voi pahentaa näitä ongelmia. Ratkaisut, kuten Layer-2-protokollat ja sivuketjut, kuten Lightning Network, Stacks ja Rootstock, ovat ratkaisevia.

Ne auttavat parantamaan transaktioiden läpimenoa ja alentamaan maksuja varmistaen, että verkko pysyy tehokkaana. Näistä esteistä huolimatta Bitcoinin siirtyminen DeFiin näyttää lupaavalta jatkuvan innovaation vetämänä.

Syventyäkseen näihin kehitykseen Invezz puhui Nathanin, Jade ARdinalsin analyytikon kanssa keskustellakseen mahdollisuuksista ja haasteista Bitcoinin DeFi-tilassa.

BRC-20-merkkien ja järjestyslukujen vaikutus

Invezz: BRC-20-tunnukset ja Ordinals mahdollistavat nyt NFT:t ja vaihdettavat tokenit suoraan Bitcoin-lohkoketjussa. Miten näet tämän vaikuttavan Bitcoinin DeFi-avaruuteen mahdollisten mahdollisuuksien ja haasteiden suhteen, erityisesti skaalautuvuuden ja transaktiomaksujen suhteen?

BRC-20-merkkien ja Ordinaalin integrointi Bitcoin-verkkoon muuttaa Bitcoinin DeFi-tilan pelin, mutta se luo myös monia haasteita.

Mahdollisuuspuolella kehittäjät voivat rakentaa DApps-sovelluksia, jotka hyödyntävät Bitcoinin turvallisuutta ja hajauttamista. Tämä avaa uusia tokenomiikkamalleja ja käyttäjien sitoutumisstrategioita, kuten panostamista, viljelyä ja likviditeetin hallintaa, kuten Ethereumissa ja Solanassa.

Silti näiden mahdollisuuksien mukana tulee haasteita. Skaalautuvuus on suuri huolenaihe: transaktioiden läpijuoksu on ollut Bitcoinin lohkoketjun akilleen kantapää, ja BRC-20-merkkien ja Ordinaalin lisääminen voi pahentaa tätä ongelmaa.

Kun yhä useammat ihmiset käyttävät verkkoa näihin uusiin toimintoihin, saatamme nähdä tapahtumien käsittelyaikoja hitaammin. Lisääntynyt kysyntä verkossa voi myös johtaa korkeampiin transaktiomaksuihin, mikä tekee käyttäjille kalliimpaa tapahtumien nopean käsittelyn.

Sitten on teknologinen monimutkaisuus: nopean ja tehokkaan järjestelmän ylläpitäminen ja suurien tapahtumien tukeminen ei ole mikään pieni saavutus.

Ratkaisut, kuten Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) ja transaktioiden yhdistäminen, hallitsevat nämä haasteet, mutta ne eivät ratkaise niitä täysin. Uskon, että Layer-2-ratkaisut ovat tehokkaampia tässä.

Strategiat skaalautuvuusongelmien ratkaisemiseksi

Invezz: Kun yhä useammat ihmiset käyttävät Ordinals- ja BRC-20-tokeneita Bitcoinissa, verkon ruuhkautumisesta ja nousevista maksuista on tullut merkittäviä ongelmia. Mitkä strategiat tai innovaatiot ovat mielestäsi ratkaisevia näiden skaalautuvuushaasteiden ratkaisemiseksi?

Ensinnäkin on tärkeää, että käytämme Layer 2 -ratkaisuja. Lightning Network on hyvä esimerkki: se käsittelee välittömiä ja edullisia tapahtumia maksukanavien verkoston kautta, joka ratkaisee vain nettotulokset Bitcoin-lohkoketjussa.

Samoin projektit, kuten Stacks ja RootStock (RSK), lisäävät ohjelmoitavuutta Bitcoiniin, mikä mahdollistaa monimutkaisempien toimintojen ja älykkäiden sopimusten toteuttamisen ketjun ulkopuolella sekä pääverkon käyttämisen selvitykseen.

Toinen ratkaisu on lisätä lohkon tehokkuutta pääketjussa. Segregated Witness (SegWit) -protokollan päivitys, joka erottaa tapahtuman allekirjoitukset tapahtumatiedoista, on jo auttanut kasvattamaan lohkon kokorajoitusta ja parantamaan tapahtumien läpimenoa.

Tuleva kehitys voisi myös miettiä uudelleen, kuinka dataa tallennetaan ja käsitellään lohkoissa.

Lohkon koon kasvattaminen tai dynaamisten lohkokoon säätöjen toteuttaminen voivat myös auttaa.

Sallimalla lohkon koon skaalautua verkon kysynnän mukaan, voimme vastaanottaa enemmän tapahtumia lohkoa kohden ruuhka-aikoina. On kuitenkin tärkeää pitää tämä tasapainossa – liiallinen skaalaus voi vaarantaa verkon hajautuksen ja turvallisuuden.

Yllämainittujen lisäksi tapahtumaerittely – jossa useita tapahtumia niputetaan yhdeksi tapahtumaksi – voi auttaa vähentämään yksittäisten tapahtumien määrää, helpottaa ruuhkaa ja alentaa maksuja.

Tokenien välinen ero

Invezz: Bitcoinissa olevien BRC-20- ja Ethereumin ERC-20-tokenien välillä on selkeitä eroja, etenkin mitä tulee älykkäisiin sopimuksiin ja integraatioon. Miten luulet näiden erojen vaikuttavan Bitcoinin kykyyn kehittää vahvoja DeFi-protokollia ja sovelluksia?

BRC-20- ja ERC-20-merkit ovat kuin erilaisia rakennuspalikoita. Esimerkiksi Ethereumin ERC-20-merkit ovat samanlaisia kuin Lego.

Ne on suunniteltu helppoa yhteentoimivuutta, joustavuutta ja saumatonta integrointia varten, minkä ansiosta kehittäjät voivat helposti rakentaa monimutkaisia DeFi-sovelluksia.

Bitcoinin BRC-20-tunnukset ovat enemmän kuin perinteisiä rakennuspalikoita: tukevia ja luotettavia, ne heijastavat Bitcoinin luontaista turvallisuutta ja kestävyyttä. Ne eivät kuitenkaan ole yhtä joustavia tai helppokäyttöisiä kuin ERC-20-tokenit, mikä tekee integroidusta DeFi-sovelluskehityksestä haastavampaa.

Tämä ero tekee Ethereumista suositellun alustan DeFi-protokollia varten; Bitcoin sen sijaan vaatii innovatiivisempaa lähestymistapaa samanlaisen toiminnallisuuden saavuttamiseksi.

Esimerkiksi mekanismit, kuten Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) ja Taproot, tarjoavat Bitcoinille jonkin tason älykkäitä sopimusvalmiuksia, vaikka ne eivät ole yhtä saumattomia tai intuitiivisia kuin Ethereumin ratkaisut.

Tästä huolimatta Bitcoinin vankka perusta ja BRC-20-tokenien lisääntyvä käyttö avaa uusia mahdollisuuksia innovatiivisille rahoitusratkaisuille. Vaikka se saattaa kohdata jyrkempi nousu DeFi-tilassa kuin Ethereum, sen turvallinen selkäranka ja jatkuvat innovaatiot viittaavat lupaavaan tulevaisuuteen.

Invezz: Layer 2 -ratkaisuilla on ollut tärkeä rooli Bitcoinin skaalautuvuuden parantamisessa ja DeFi-sovellusten mahdollistamisessa. Miten luulet näiden verkkojen kehittyvän tukemaan laajempaa valikoimaa Bitcoinin DeFi-ominaisuuksia?

Kuvittele Layer 2 -ratkaisut tunneleina, jotka auttavat Bitcoinia käsittelemään enemmän liikennettä ilman, että se on liian tungosta. Nämä tunnelit, kuten Lightning Network, ovat jo tehneet Bitcoinin käytöstä nopeampaa ja halvempaa, mikä on erittäin hyödyllistä DeFille.

Layer 2 -ratkaisujen kehittyessä niistä tulee entistä edistyneempiä ja ne kehittyvät tukemaan ominaisuuksia, kuten lainaamista, lainaamista ja kaupankäyntiä. Tämä tarkoittaa, että Bitcoin pystyy tarjoamaan käyttäjilleen enemmän käteviä työkaluja ja mahdollisuuksia – kuten Ethereum ja sen DeFi-projektit tekevät.

Saatamme myös nähdä uusia verkkoja, joista jokainen on erikoistunut erilaisiin DeFi-ominaisuuksiin tai vastaa tiettyihin tarpeisiin. Tämä monimuotoisuus voisi tehdä Bitcoinin DeFi-ekosysteemistä rikkaamman, tehokkaamman ja monipuolisemman.

Älykäs sopimus Bitcoinista

Invezz: BitVM:n kaltaiset projektit tutkivat älykkäiden sopimusten lisäämistä Bitcoiniin. Miten luulet tämän vaikuttavan Bitcoinin DeFi-ekosysteemin kehitykseen?

Kuvittele Bitcoinin nousevan pelkästä valuutasta automatisoimaan asioita, kuten Ethereum tekee. Juuri tämän älykkäiden sopimusten, kuten BitVM:n parhaillaan työskentelevien, lisääminen voisi tuoda Bitcoinille.

Jos Bitcoin alkaa tukea älykkäitä sopimuksia, se voi houkutella kehittäjiä ja käyttäjiä, jotka haluavat luoda ja käyttää näitä uusia työkaluja. Käyttäjät voivat käyttää erilaisia taloudellisia työkaluja ja sovelluksia suoraan Bitcoin-lohkoketjussa ilman välikäsiä.

Bitcoin on jo nyt suurin kryptovaluutta, joten älykkäiden sopimusten lisääminen voisi tehdä sen DeFi-ekosysteemistä yhden vankaimmista ja vaikutusvaltaisimmista maailmanlaajuisesti.

Innovaatioita Bitcoinin DeFi-maisemassa

Invezz: Bitcoinin DeFi-ekosysteemin kehittyessä edelleen, mitkä nousevat innovaatiot arvelet muokkaavan Bitcoinin DeFi-maisemaa ja parantavan sen asemaa hajautetun rahoituksen alalla?

Ensinnäkin uskon, että pian näemme älykkäitä sopimuksia integroituna Bitcoin-lohkoketjuun. Sitten Bitcoin pystyy tukemaan laajaa valikoimaa rahoitussovelluksia turvautumatta kolmansien osapuolien alustoihin.

Toiseksi Layer-2-tuotteet ovat Bitcoinin tulevaisuuden selkäranka. Kun Lightning Networkin kaltaisia ratkaisuja kehitetään ja otetaan käyttöön, ne parantavat skaalautuvuutta ja transaktiokykyä tehden Bitcoinin DeFi-sovelluksista käyttäjäystävällisempiä ja tehokkaampia.

Kolmanneksi protokollat, jotka mahdollistavat saumattoman viestinnän ja varojen siirron eri lohkoketjujen välillä, mahdollistavat Bitcoinin tehokkaamman vuorovaikutuksen muiden ekosysteemien kanssa.

Yhteentoimivuus on avainasemassa luotaessa entistä monipuolisempi ja yhdistetympi DeFi-ympäristö, jossa omaisuus voi liikkua vapaasti eri alustoilla, mikä lisää likviditeettiä ja käytettävyyttä.

Neljänneksi RWA-tunnusten lisääminen on toinen merkittävä trendi. Se laajentaa DeFi-sovelluksiin saatavilla olevien omaisuuserien valikoimaa, lisää likviditeettiä ja tuo uusia rahoitustuotteita Bitcoin-ekosysteemiin.

Turvallisuusparannukset, kuten luottamukselliset tapahtumat ja nollatiedot, ovat myös tärkeitä. Ne tuovat lisää luottamuksellisia DeFi-tapahtumia, suojaten käyttäjien taloudellista yksityisyyttä ja verkon eheyttä.

Ja lopuksi, emme voi sivuuttaa yhteisövetoisten ponnistelujen voimaa. Aivan kuten autotalleissaan puuhailevat harrastajat loivat perustan Piilaaksolle, Bitcoin-yhteisön jäsenet kokeilevat ja tekevät yhteistyötä, mikä edistää uusien protokollien, sovellusten ja hallintomallien luomista.

Tämä ruohonjuuritason henki on elintärkeää ekosysteemin kehittymiselle – ja vahvistumiselle.