Vältä QQQ ETF:ää, osta sen sijaan tämä Nasdaq 100 ETF -vaihtoehto

Vältä QQQ ETF:ää, osta sen sijaan tämä Nasdaq 100 ETF -vaihtoehto
Crispus Nyaga
26.2.2025, 07:32 AP.
  • Invesco QQQ ETF on menestynyt hyvin vuosien varrella teknologiaosakkeiden noustessa.
  • Vanguard Infomation Technology (VGT) on onnistunut paremmin.
  • VGT on halvempi ja tehokkaampi vaihtoehto.

Invesco QQQ ETF:stä on tullut yksi parhaiten tuottavista rahastoista Yhdysvalloissa viime vuosikymmeninä seuraamalla Nasdaq 100 -indeksiä. Se on noussut noin 40 dollarista alusta alkaen ja siirtynyt nykyiseen 513 dollariin. Vaikka QQQ on hyvä blue-chip ETF, on olemassa parempi vaihtoehto, joka tunnetaan nimellä Vanguard Infomation Technology (VGT).

Mitä ovat QQQ- ja VGT-ETF:t?

Invesco QQQ ETF seuraa Nasdaq 100 -indeksiä, joka keskittyy maailman suurimpiin teknologiayrityksiin.

QQQ:n kokonaiskustannussuhde on 0,20 %, ja se on yksi markkinoiden aktiivisimmin vaihdetuista rahastoista. Päivittäin vaihdetaan keskimäärin noin 30 miljoonaa osaketta.

Suurin osa rahaston yrityksistä on teknologia-alueella, jonka osuus on noin 60 %. Muut suuret ryhmät ovat kuluttajien harkinnanvaraiset tuotteet, terveydenhuolto, teollisuus, televiestintä ja kulutustavarat. Yhteinen nimittäjä on, että kaikilla näillä yrityksillä on teknologiakulma.

QQQ ETF:n suurimmat yritykset ovat Apple, NVIDIA, Microsoft, Amazon, Broadcom ja Meta Platforms. Sen omaisuus on yli 324 miljardia dollaria, mikä tekee siitä yhden Yhdysvaltojen suurimmista rahastoista.

VGT ETF puolestaan ​​on suuri rahasto, joka seuraa teknologia-alan huippuyrityksiä. Keskeinen ero QQQ: hun on, että sillä on enemmän yrityksiä. Siinä on 316 yritystä, kun taas QQQ-rahastolla on vain 100.

VGT ETF:n huippuyritykset ovat Apple, NVIDIA, Microsoft, Broadcom, Salesforce, Oracle, Cisco ja accenture.

Miksi VGT ETF on parempi ostos

On kolme tärkeintä syytä, miksi VGT ETF on parempi rahasto kuin QQQ. Ensinnäkin se on halvempi rahasto sijoittaa, koska sen kulusuhde on 0,09 % verrattuna QQQ:hen, joka veloittaa 0,20 %. Tällä 0,11 %:n erolla voi olla suuri ero ajan mittaan.

Oletetaan esimerkiksi, että sinulla on miljoona dollaria molemmissa rahastoissa. VGT ETF:n ylläpito maksaa 900 dollaria vuodessa. Samanlainen summa QQQ:n kanssa maksaa sinulle 2 000 dollaria. Tämä 1 100 dollarin ero voi mennä pitkälle, varsinkin kun harkitset niiden pitämistä pitkään.

Toiseksi VGT ETF:llä on pitkä kokemus QQQ-rahaston voittamisesta. Sen viiden vuoden kokonaistuotto oli 156 % verrattuna QQQ:n 146 %:iin. Sama kehitys tapahtui viimeisen kolmen vuoden aikana, sillä kokonaistuotto oli 53 % verrattuna QQQ:n 51 %:iin.

Siksi, vaikka aiempi tuotto ei aina ole hyvä ennustaja tuleville voittoille, on mahdollista, että VGT-rahasto jatkaa QQQ:ta myös tulevaisuudessa. Lisäksi, koska suurimmat ainesosat ovat samat, on suuri todennäköisyys, että niillä on aina läheinen korrelaatio.

Parhaat katalysaattorit Vanguard IT Index Fund ETF:lle

On olemassa kaksi pääkatalysaattoria, jotka voivat ohjata VGT ETF:ää lähitulevaisuudessa. Ensimmäinen niistä on NVIDIA:n tulevat tulot joka antaa lisää tietoa tekoälyteollisuuden terveydestä.

Markkinatoimijoiden keskuudessa on yleinen riski, että tekoälysektori on hidastumassa, koska valtavia summia sijoittaneet yritykset eivät näe asteittaista kasvua. Esimerkiksi Microsoft ei tienaa paljon rahaa asiakkailleen tarjoamalla Copilot-tuotteellaan korkeiden kustannustensa vuoksi.

Toinen tekoälyteollisuuden riski on DeepSeek on häirinnyt sitä osoittamalla, että edistyneitä tekoälymalleja voidaan rakentaa halvemmilla siruilla. Siksi nämä tulot antavat enemmän väriä alalle.

VGT ETF reagoi myös Yhdysvaltain tariffiuutisiin, joiden tapahtuvan Donald Trump on jo vahvistanut. Nämä tariffit vaikuttavat todennäköisesti kaikkiin amerikkalaisiin yrityksiin.