Une grande banque chinoise annule l'arrivée d'obligations négociables en Bitcoin

L'industrie de la crypto-monnaie continue d'être de plus en plus adoptée et impliquée dans les formes traditionnelles de monnaie, ainsi que d'autres actifs d'investissement. C'est ce qui a conduit à la proposition d'émission d'une obligation négociable en Bitcoin, qui était censée être émise par une succursale de China Construction Bank (CCB) à Labuan, en Malaisie. Malheureusement, la banque a récemment annoncé que cela n'arriverait pas.

Selon les plans précédemment rapportés, cette grande banque chinoise était censée répertorier une émission d'obligations de 3 milliards $, qui était censée être échangeable contre Bitcoin (BTC), ainsi que contre le dollar américain. Cependant, le 20 novembre, CCB Labuan a décidé de ne pas donner suite au plan, annonçant que la liste à venir était suspendue.

La succursale de Labuan de la banque a noté que l'émission ne se poursuivra pas, mais aussi que le programme d'émission d'obligations doit être complètement réévalué.

Les raisons de la décision restent inconnues

La banque n'a fourni aucune raison concernant la décision. Elle a seulement annoncé que l'ensemble du plan était suspendu.

Les titres de créance Longbond, qui étaient censés être émis, devaient être négociés sur l'échange FUSANG. Cependant, l'échange n'a pas non plus révélé la raison de la décision.

Il convient de noter que la China Construction Bank appartient au Big Four - un groupe comprenant quatre des plus grandes banques de Chine. Non seulement cela, mais c'est aussi la deuxième banque du monde en termes d'actifs.

Bien que l'on ne sache pas pourquoi la banque a décidé de se retirer, beaucoup seront probablement déçus de voir l'accord échouer, car il était censé être une étape très importante pour Bitcoin, ainsi que pour l'industrie de la cryptographie dans son ensemble.

Une autre chose à noter est que, plus tôt en novembre, après que les médias ont commencé à faire surface, la banque a déclaré que CCB Labuan n'acceptait pas Bitcoin et qu'elle n'était pas l'émetteur de l'obligation.