TRON (TRX) veut que le juge fédéral de New York rejette le procès ICO

La Fondation Tron a déposé une requête, demandant au juge fédéral de New York de rejeter le procès des plaignants qui ont allégué des violations lors de l'ICO de 70 millions $ de la société, qui a été réalisée en 2017.

Selon la Fondation Tron, l'allégation citée dans le recours collectif est « fatalement viciée ».

L'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Tron a été menée du 24 août 2017 au 2 septembre 2017. La plate-forme a levé 70 millions $ à partir de son jeton TRX, qui est la devise native de la plate-forme en ligne.

Le 3 avril, lorsque le procès a été déposé, 10 autres poursuites ont également été déposées devant le tribunal du district sud de New York contre des émetteurs et des échanges cryptographiques. Tous ont allégué qu'il y avait eu une distribution de titres non enregistrés.

La requête pour rejeter le procès a été déposée le 15 décembre, les développeurs chinois de la blockchain ayant déclaré que l'affaire n'avait aucun lien avec New York. Il a également noté que le demandeur principal n'était pas impliqué dans le financement de l'OIC et n'y avait participé d'aucune manière. Tron a également affirmé que la poursuite avait été déposée près de deux ans après la fin de l'ICO.

Tron a déclaré que les demandeurs avaient acheté des jetons via un échange secondaire

La requête Tron a également souligné que trois des plaignants avaient acheté leurs jetons TRX via Binance, qui est un échange secondaire. En conséquence, Tron a déclaré que la poursuite devrait être rejetée car la loi sous-jacente ne couvre pas les transactions conclues via des échanges secondaires.

Tron a également déclaré que la Fondation Tron ne participait pas à la décision du demandeur d'acheter le jeton TRX via un échange secondaire après la fin de l'ICO qui a eu lieu il y a deux ans. Selon la motion, la société n'est responsable que des ventes de TRX effectuées pendant l'offre de pièces et ne devrait pas être responsable des achats effectués par la suite via d'autres échanges.

Tron réfute également les affirmations selon lesquelles le livre blanc de Tron en 2017 était trompeur en classant les jetons TRX comme ne compromettant pas les titres.

« Cette réclamation n'a même pas été plaidée dans la plainte initiale, et ce n'est rien d'autre qu'un litige après coup », a déclaré Tron.