Kara Swisher sur la décision Prop 22 : « ce n’est pas fini »

By: Wajeeh Khan
Wajeeh Khan
Wajeeh est un adepte actif des affaires mondiales, de la technologie, un lecteur avide et aime jouer au tennis… lire la suite.
on Août 24, 2021
  • Le juge du comté d'Alameda statue que la California Prop 22 viole la constitution de l'État.
  • Kara Swisher discute des ramifications du verdict pour Uber sur la « TechCheck » de CNBC.
  • Morgan Stanley dit qu'Uber est l'un des meilleurs paris technologiques en dehors des noms FAANG.

Un peu moins d’un an après que les entreprises centrées sur les travailleurs comme Uber Technologies Inc (NYSE : UBER) et Lyft ont dépensé 200 millions $ collectivement pour que 59 % des électeurs californiens soutiennent la proposition 22, le juge du comté d’Alameda, Frank Roesch, a statué qu’elle violait les règles de la Constitution de l’État.

Les actions de la société sont en hausse d’environ 3,0 % sur le graphique intra-journalier.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Remarques de Kara Swisher sur la « TechCheck » de CNBC

Le verdict intervient en réponse à la plainte déposée par le SEIU (Service Employees International Union) en janvier. La bataille, selon Kara Swisher de Recode, n’est cependant « pas terminée » car les plates-formes de travailleurs de concerts vont certainement faire appel sur la décision du tribunal.

« Il y aurait toujours un recul de la part des syndicats. C’est un combat qu’Uber mène depuis le début et qui continuera jusqu’à ce qu’il soit réglé correctement », a-t-elle déclaré sur la « TechCheck » de CNBC.

La Cour Suprême de Californie devrait confirmer la décision

Selon Swisher, la Cour Suprême de Californie devrait confirmer la décision, ne laissant à Uber que peu d’autres options que de négocier avec ses chauffeurs ou les syndicats en général pour concevoir une stratégie garantissant les prestations de soins de santé aux travailleurs et leur offrir un salaire décent.

« Ils vont juste devoir payer ce qu’il en coûte pour avoir les gens dans leur système jusqu’à ce qu’ils puissent tout automatiser », a-t-elle ajouté.

Morgan Stanley nomme Uber comme un bon choix pour 2022

Swisher a reconnu que de nombreux travailleurs de concert ne veulent pas être des employés mais sont obsédés par la nécessité d’élaborer un modèle commercial qui « protège » ces travailleurs, sans lequel « nous avons une nation de seigneurs et de serfs », a-t-elle ajouté.

« Ils doivent négocier avec les chauffeurs et arriver à un endroit où cela a du sens pour le modèle commercial ainsi que pour les travailleurs. Ils doivent y faire face d’une manière qui les aide à atteindre un équilibre d’un point de vue économique et du point de vue du travail », a déclaré Swisher.

Lundi également, Morgan Stanley a déclaré qu’Uber était l’un des meilleurs paris technologiques en dehors des noms FAANG.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
10/10
67% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent