Facebook Whistleblower renforce les arguments en faveur d’une législation technologique plus stricte

By: Ruchi Gupta
on Oct 6, 2021
  • Le lanceur d'alerte fournit au Congrès des preuves incriminantes concernant les activités de Facebook.
  • Les législateurs ont poussé à proposer des règles et réglementations technologiques plus strictes.
  • Le sénateur Richard Blumenthal a qualifié Facebook de « moralement » en faillite.

Frances Haugen, dénonciatrice de Facebook Inc (NASDAQ : FB), a récemment témoigné devant le Congrès et produit des documents internes montrant à quel point certains produits de l’entreprise sont nocifs, allant de la capacité d’empoisonner les débats politiques à l’augmentation du problème de santé mentale chez les adolescents.

Ce témoignage oblige les législateurs à envisager de créer des règles et des réglementations plus strictes dans l’espace Big Tech.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Les documents que Mme Haugen a remis au Congrès montrent à quel point les règles de modération mises en place par Facebook favorisent les élites. Comment les trafiquants d’êtres humains et les cartels de la drogue utilisent ouvertement tous leurs produits et services et comment l’algorithme de l’entreprise favorise la discorde.

Déclarations des dénonciateurs

Frances Haugen a déclaré au comité sénatorial de la protection des consommateurs qu’elle avait vu l’entreprise devoir à plusieurs reprises faire face à des conflits entre la sécurité et son propre profit.

Elle a affirmé que tant que l’entreprise cache ce qu’elle fait à l’examen du public et travaille dans l’ombre, elle n’a pas de comptes à rendre. Mme Haugen a affirmé que Facebook lui-même ne changerait pas tant que ses incitations ne le feraient pas.

Mme Haugen a spécifiquement critiqué Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook. Elle a cité le contrôle qu’il a sur l’entreprise. Par exemple, Mark contrôle environ 58 % des actions avec droit de vote de la société. Mme Haugen a déclaré :

« Il n’y a personne qui tient actuellement Mark responsable à part lui-même. »

L’effet Mark Zuckerberg

Selon Mme Haugen, Facebook sous Mark prend des décisions principalement en fonction de leur impact sur les mesures de l’engagement des utilisateurs plutôt que de leur potentiel de danger pour le public.

Mme Haugen a déclaré que M. Zuckerberg a créé une entreprise incroyablement axée sur les mesures. Les décisions sont prises sur la base de mesures. Malheureusement, c’était en soi une décision qu’elle a confirmée.

Le président du sous-comité, le sénateur Richard Blumenthal, a appelé Mark à comparaître devant eux pour témoigner. Il a qualifié Facebook de « moralement » en faillite.

Au cours des quatre dernières années environ, le fondateur de Facebook a dû témoigner sept fois. Les dirigeants de l’entreprise, en revanche, ont témoigné au total une trentaine de fois. La société affirme avoir fait tout son possible pour protéger la confidentialité et la sécurité de ses utilisateurs. La société affirme avoir investi massivement dans la technologie et les personnes qui peuvent aider à assurer la sécurité de sa plate-forme.

La société affirme que si la recherche existante offrait une solution à des problèmes aussi complexes, la société, les gouvernements et l’industrie technologique les auraient déjà résolus.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money