Le PDG de Paxos déclare que la prochaine audience sur la réglementation de la crypto-monnaie est une opportunité

Les membres de l'industrie de la cryptographie sont assis au bord de leurs sièges à l'approche de l'audience sur la réglementation de la crypto-monnaie devant le House Financial Services Committee. Le co-fondateur et PDG de Paxos, Chad Cascarilla, a parlé de la question dans une récente interview, offrant ses attentes sur ce qui pourrait arriver et ce qui pourrait être la suite.

Il a noté qu'il y a un certain nombre d'angles que la Chambre devra considérer l'industrie et les réglementations de la crypto-monnaie, et poser des questions importantes telles que « Comment cela va-t-il affecter l'avenir ? » ou « Comment cette technologie va-t-elle changer des vies ? »

Cependant, il a noté que cela sera également largement axé sur le dollar et sur la façon dont le dollar évolue. Le type de produit que le dollar représente devient différent. Les gens l'utilisent de différentes manières et, par conséquent, leur vie quotidienne change également. La maison devra également considérer ces choses avant de prendre une décision. Bien sûr, les États-Unis doivent maintenir leur primauté financière, mais aussi s'adapter aux nouveaux changements qui se produisent dans le monde, et cela signifiera adopter la crypto-monnaie sous une forme ou une autre, à un moment donné.

Le secteur de la crypto-monnaie a besoin de règles

Une chose sur laquelle Cascarilla était assez clair est que l'industrie de la crypto-monnaie a besoin de clarté, de cohérence et de certitude, c'est pourquoi tout le monde est impatient d'obtenir une sorte de réglementation avec laquelle travailler.

Tous ces sujets sont importants, comme il l'a souligné, et il y a beaucoup à dire, donc pour le moment, tout cela fait partie d'une conversation en cours. Il a toutefois déclaré qu'il considérait cela plus comme une opportunité que comme une chance pour le « marteau de tomber », en particulier dans le cas de Paxos, qui a toujours adopté la réglementation.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait personnellement devoir être abordé en premier, il a déclaré qu'il y avait plusieurs composants qui devaient être effacés dès que possible, notamment la compréhension des actifs, le tri des actifs dans les zones grises de la cryptographie et le sujet de la sécurité.