Coinbase poursuit trois États américains pour obtenir un soutien fédéral pour le marché des prévisions

La plateforme d’échange crypto Coinbase a intenté des poursuites contre trois États américains en raison de conflits réglementaires entourant la classification des contrats événementiels, dans l’espoir d’obtenir une protection fédérale pour ses nouveaux marchés de prédiction.

Selon un article du 19 décembre X du directeur juridique de la bourse, Paul Grewal, Coinbase a intenté des poursuites contre les États du Michigan, de l’Illinois et du Connecticut, où elle a demandé aux tribunaux fédéraux de confirmer que les marchés de prédiction relèvent de la Commodity Futures Trading Commission plutôt que des lois sur les jeux d’argent au niveau des États.

« Certains États estiment que les marchés de prédiction échappent à la compétence de la CFTC lorsqu’ils concernent le sport. Mais le Congrès a délibérément choisi d’exclure seulement une poignée de sous-jacents spécifiques — y compris les oignons et les recettes de box-office cinématographique — de la définition de la marchandise. Cela montre clairement que tous les autres sujets (y compris les événements sportifs) relèvent du champ d’action de la CFTC », a écrit Grewal.

Coinbase a présenté le différend à la fois comme une question juridique et structurelle dans ses documents judiciaires, arguant que si chaque État est autorisé à déterminer de manière indépendante la légalité des marchés de prédiction supervisés par le gouvernement fédéral, cela signifierait que le régime le plus restrictif deviendrait effectivement la norme nationale.

Par ailleurs, Grewal a souligné à plusieurs reprises que les marchés prévus par Coinbase et les sites de paris traditionnels ne sont pas les mêmes.

« Les casinos ne gagnent que si vous perdez et fixent des cotes pour maximiser leurs profits. Les marchés de prédiction sont des échanges neutres, indifférents au prix, qui mettent en relation acheteurs et vendeurs », a-t-il expliqué.

Ainsi, la plateforme estime que traiter à la fois les contrats d’événements financiers et les plateformes de paris sportifs comme un même produit serait une mauvaise interprétation de la loi et irait à l’encontre du cadre fédéral qui devrait régir les produits dérivés en vertu de la loi sur les échanges de matières premières.

Coinbase a lancé ses marchés de prédiction plus tôt cette semaine, avec le produit intégré directement dans son interface principale d’application aux côtés du trading crypto et boursier.

Les États américains résistent aux marchés de prévision

La stratégie juridique préventive de Coinbase intervient alors qu’un certain nombre de régulateurs d’État et commissions de jeux d’argent se sont opposés aux offres de prédiction de divers émetteurs tels que Kalshi, Crypto.com et Robinhood.

Kalshi, par exemple , est alors impliqué dans plusieurs procès.

Même si la CFTC a officiellement approuvé les marchés événementiels de Kalshi l’année dernière après un long examen, la plateforme a rencontré de l’opposition dans des États comme le Maryland, le Nevada et le Massachusetts.

Les régulateurs ont soutenu que les contrats d’événements liés au sport ou à la politique ressemblent en réalité à des paris et relèvent donc de la compétence de l’État en tant que jeux d’argent.

Kalshi, entre-temps, a adopté une posture juridique agressive et a engagé des poursuites fédérales contre les régulateurs de l’État dès le départ.

Ses efforts ont donné des résultats mitigés, certains tribunaux fédéraux accordant des protections temporaires dans des endroits comme le New Jersey et le Connecticut, tandis que d’autres, comme le Maryland et le Nevada, ont pris le parti des régulateurs de l’État et ont permis la poursuite des mesures d’exécution.

Plus récemment, l’État du Connecticut a émis un ordre de cessez-et-abstention contre Kalshi, ce qui a suscité un recours juridique rapide et un sursis temporaire avant une audience clé en février 2026.