Les démocrates de la Chambre accusent la SEC de reculer dans l’application de la loi sur les cryptomonnaies, cherchent des réponses

Trois démocrates de la Chambre des représentants accusent la Securities and Exchange Commission de se retirer de son rôle d’application dans le secteur des cryptomonnaies et exigent des explications du président de la SEC, Paul Atkins, concernant le rejet ou la suspension par l’agence de plusieurs affaires de cryptomonnaies très médiatisées, dont une impliquant le fondateur de Tron, Justin Sun.

Dans une lettre envoyée jeudi à Atkins, les représentants Maxine Waters, Sean Casten et Brad Sherman ont déclaré s’inquiéter que la SEC soit revenue sur son mandat de protection des investisseurs à un moment où les risques liés aux cryptomonnaies restent importants.

Les législateurs ont souligné le rejet de plus d’une douzaine d’actions d’application des lois sur les cryptomonnaies depuis début 2025, citant des affaires contre des acteurs majeurs du secteur tels que Binance, Coinbase et Kraken.

« Compte tenu de l’historique de préjudice aux investisseurs dans le secteur et du mandat clair des lois sur les valeurs mobilières pour protéger les acteurs du marché, ce tournant soulève des questions préoccupantes sur les priorités et l’efficacité de la SEC », indique la lettre.

Inquiétudes concernant l’application de la loi sur les cryptomonnaies abandonnées

Les législateurs ont soutenu que le récent retrait de la SEC dans l’application coïncide avec une forte augmentation des dépenses politiques des entreprises crypto, suscitant des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts.

Selon la lettre, les entreprises de cryptomonnaies ont fait don d’au moins 85 millions de dollars à la campagne de réélection du président Donald Trump.

De plus, les législateurs ont indiqué que les entreprises dont les actions d’application ont été rejetées en 2025 — dont Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood et Crypto.com — ont chacune contribué au moins 1 million de dollars à l’investiture de Trump.

Le moment de ces dons, selon eux, crée ce qu’ils ont décrit comme une « inférence indéniable d’un système pay-to-play ».

La lettre demande à Atkins d’expliquer la raison d’être des décisions de la SEC de rejeter ou de suspendre les actions d’application et de clarifier si des considérations politiques ont joué un rôle dans ces décisions.

Les législateurs ont souligné que la crédibilité de la SEC dépend de l’application cohérente des lois sur les valeurs mobilières, indépendamment de l’influence politique ou des ressources financières des acteurs du marché.

Concentrez-vous sur l’affaire Justin Sun

Un des préoccupations centrales des législateurs est la gestion par la SEC de son dossier contre Justin Sun, le fondateur de la blockchain Tron.

Sun a été poursuivi par la SEC en 2023 pour avoir prétendument orchestré l’offre et la vente non enregistrées de titres crypto, manipulé les volumes de transactions et mené une promotion illégale de célébrités.

En février 2025, la SEC a demandé un sursis dans l’affaire afin d’explorer un éventuel règlement. Selon les parlementaires, cette suspension est en vigueur depuis maintenant 11 mois.

« La demande de la SEC de suspendre l’affaire Sun, qui est en vigueur depuis maintenant 11 mois, signale au marché que les lois sur les valeurs mobilières sont appliquées de manière sélective, et que ceux qui disposent d’une influence politique suffisante peuvent échapper à leur responsabilité », ont écrit les parlementaires.

Ils ont également noté que Sun a investi plus de 75 millions de dollars dans des projets crypto liés à Trump, dont World Liberty Financial, fin 2024 et début 2025, soulevant d’autres questions quant à l’influence de ces investissements sur la prise de décision de la SEC.

Exigences en matière de sécurité nationale et de contrôle

Au-delà de la protection des investisseurs, les législateurs ont soulevé des préoccupations de sécurité nationale liées aux liens présumés de Sun avec la Chine.

La lettre citait son implication dans des programmes de recherche à l’École centrale du Parti en Chine, ses publications dans les médias d’État, ainsi que ses affirmations passées de liens avec des responsables chinois.

Parallèlement à la lettre adressée à Atkins, les législateurs ont émis une demande distincte de conservation des documents.

Ils ont demandé à la SEC de conserver toutes les communications relatives à la décision de suspendre le litige Sun, y compris tout contact avec des tiers qui aurait pu tenter d’influencer l’issue.

Les législateurs ont indiqué que les documents demandés sont nécessaires pour garantir la transparence et la responsabilité dans les décisions d’application de la SEC alors que le Congrès poursuit sa supervision du rôle de l’agence dans la régulation du secteur crypto en rapide évolution.