BitMEX propose une alternative attentiste au gel quantique BIP-361

BitMEX Research a proposé une alternative conditionnelle au gel des Bitcoin vulnérables aux attaques quantiques, estimant que toute mesure radicale devrait attendre la démonstration d'une menace réelle.

BitMEX Research a déclaré jeudi que son proposé soft fork n'entraînerait un gel à l'échelle du réseau des pièces vulnérables que si «il est prouvé qu'un ordinateur quantique capable de voler des Bitcoins existe réellement.»

La proposition arrive quelques jours seulement après que des développeurs ont présenté le BIP-361, un projet axé sur la migration de Bitcoin vers des adresses résistantes au quantique tout en prévoyant éventuellement le gel des pièces restant exposées aux risques quantiques.

Comme alternative, l'idée de BitMex introduit un mécanisme de «fonds canari» conçu pour servir d'alerte précoce plutôt que d'imposer immédiatement des restrictions aux anciens portefeuilles.

Selon la proposition, une adresse Bitcoin spéciale serait créée en utilisant un «Nothing-Up-My-Sleeve Number», une construction cryptographique dont la clé privée est inconnue mais dont l'adresse reste valide.

Les utilisateurs pourraient volontairement envoyer des BTC à cette adresse comme prime, invitant de facto tout acteur doté de capacités quantiques à démontrer sa capacité.

Si les fonds de cette adresse venaient un jour à être dépensés, le système le considérerait comme la preuve que le décryptage quantique n'est plus théorique.

À ce stade, le soft fork activerait automatiquement des protections, incluant le gel des pièces jugées vulnérables.

BitMEX a présenté ce dispositif comme un moyen de «tirer la sonnette d'alarme» uniquement lorsqu'une menace crédible se matérialise.

Qu'est-ce que le BIP-361 ?

Intitulée «Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset», la proposition BIP-361 vise à éliminer progressivement les schémas de signature actuels de Bitcoin et à imposer une échéance pour que les utilisateurs migrent leurs fonds vers des adresses résistantes au quantique.

Les pièces qui ne seront pas déplacées seraient finalement gelées.

Le BIP-361 prévoit un déploiement en trois étapes, commençant par le blocage des flux entrants vers les adresses legacy environ trois ans après l'activation, suivi d'un gel complet deux ans plus tard, et d'une voie de récupération possible utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance pour les détenteurs affectés.

Les données citées dans le projet suggèrent que plus de 34% du Bitcoin a déjà exposé une clé publique on-chain, le rendant théoriquement vulnérable si les capacités quantiques progressent suffisamment.

L'approche canary offre un report plutôt qu'une échéance

L'alternative proposée par BitMEX maintient ces pièces legacy dépensables sauf en cas de brèche confirmée.

L'«état de veille canary» proposé permettrait aux transactions provenant d'anciens portefeuilles de se poursuivre, à condition que personne ne parvienne à vider l'adresse de prime.

Les participants contribuant au fonds canari conserveraient une flexibilité, des contrôles multisignatures leur permettant de retirer leurs BTC à tout moment.

Le cadre introduit également une période tampon au-delà de la timeline de cinq ans évoquée dans le BIP-361, durant laquelle certaines transactions pourraient encore être traitées mais avec des verrouillages temporaires des sorties.

«Si cette approche ajoute de la complexité et du risque, étant donné la controverse qu'engendre tout gel de pièces, atténuer l'impact du gel au moyen de ce type de système peut valoir la peine d'être envisagé», a écrit BitMex dans la proposition.